7 süžee auku alguses, mis paneb teid filmi ümber mõtlema

Kui sul on lugematu arv foorumeid, artikleid, ajaveebipostitusi, mõttekilde, mis kirjutavad pöörlevast (või langevast) tipust, on see piisav tõend ‘Inception’ populaarsuse ja mõju kohta popkultuuris. Ja ma ei kahtle oma mõtetes, et see jääb aruteluks ja vaidlusteks veel aastaid. Kuid ka kõige täiuslikumad filmid ei puuduta süžee auke. Arvestades, kui keeruline on algus, ei üllata teid järgmised süžee augud.

1. Kolmandal unistuste tasemel, enne lööki, ütleb Cobb, et neil on tund aega ja Arthuril kolm minutit. Pärast seda, kui nad löögi vahele jätavad, ütleb Cobb, et neil on 20 minutit aega. See tähendaks, et lihtsa matemaatika all on Arthuril 1 minut aega. See tähendaks, et Arthur peaks laskuma korruselt alla, sisenema laengutega tuppa, leidma laengud, võitlema projektsiooniga, tõusma korrusele, koondama meeskonna kokku, viima nad lifti, viima nad lifti, seadke laengud, tulge lifti tagasi ja puhuge see vaid 1 minutiga.

2. Tööks valmistumisel tõestab Arthur, et ta ei tea, kuidas on võimalik kolmest kihist läbi tungida, kuid ta soovitas Ariadnele eelnevalt kolme unistustaseme ehitamist ja see selgub siis, kui meeskond garaažis vaidleb, et ta teadis selle kohta, et Cobb ja Mal tegid seda varem, seega on vale, et ta üllatab.

3. Ainult eeldades, et Saito ärkas mõnda aega pärast seda, kui Cobb ta masinast lahti ühendas, kui teda üritati välja tõmmata, tähendab see, et unistus võib kesta kauem kui jagatud unistus, mida võib öelda - Cobb ja Saito magavad, kui nad on pääsenud. Limbo, kuni nad loomulikult ärkavad (ainus viis, kuidas filmil on selles punktis veel mõtet olla), mis toob siiski järgmise küsimuse: kui see nii on, siis miks peaks keegi kartma, et teda Limbosse kukutatakse, kui põgenemine oli nii lihtne kui ennast maha lasta? Siin on võimalik vastus: võib-olla keegi ei tea, et ta Limbos on, kui ta sinna kogemata kukub, välja arvatud Cobb, kes loomulikult sisenes üks kord, kuid see on filmis vastuolus.

4. Filmi alguses käituvad kõik, kes Domi tunnevad, nagu ta oleks tahtnud USA-s mõne koleda kuriteo eest. (Miles ütleb: 'Ma oleksin mõelnud pärast seda, kui sa tegid, nad leiaksid viisi, kuidas sind kätte saada'). Hiljem saame teada, et Domit tahetakse oma naise mõrva eest. Lihtne 'kirgukuriteo' mõrv on vaevalt märkimisväärne kriminaalküsimus - see pole isegi föderaalne kuritegu. Tema passi võib märgistada koos orderiga, kuid see pole just nende soovitatud suur suur probleem 'pärast seda, mida sa tegid'.

5. Cobb ütleb Fischerile, et nad üritavad tema meelest midagi varastada, kuid Fischer käitub pärast seda nii, nagu oleks süžee olnud lihtsalt seifi lõhkumine. Mida pidid inimröövijad teesklema, et nad Cobbi järgi teda välja võtsid, kui asi puudutas seifi? Võib öelda, et need on lihtsalt valed, mille Cobb on öelnud Fischeri eksitamiseks, ja see on õige, kuid ... miks Fischeri käitumine on vastuolus sellega, mida nad talle räägivad? Kuna see käitumine on ilmselt loo jätkumiseks vajalik, võime öelda vaid, et tegemist on veel ühe süžeelauguga.

6. Kui enne sedatsiooni leevendamist ei saa mõelda isegi proovimisest Limbost põgeneda (täpselt nagu Yusuf ütleb), siis ei saa Cobb seda teeselda, sest asjaolu, et ta peaks väidetavalt sinna uuesti kukkuma surnult uppumine pärast 1 minuti möödumist vee all esimesel tasemel näitab 2 minutit sellel tasemel võrdset 40 aastat, mil Saito on Limbos vananenud (filmis tundub, et Cobb on veetnud pool ajast, mis ta selles tegi), nii et “Päriselus” ei saanud sedatsioon leevendada, kui Cobb ja Saito end tapsid.

7. Meeskond, kes vajab reaalsuses vähemalt kümmet tundi, on vastuolus Eamesi öelduga esimesel tasemel ('Mul pidi kogu öö olema, et seda murda'), sest esimese taseme 'kogu öö' on vähem kui tund lennukis.