‘Hävitamine’, selgitatud

Igal aastal tuleb film, mis julgeb oma publiku intellekti kaasata. Kuigi 2018. aasta peaks olema tunnistajaks mõnele suuremale filmile, on seda juba märgitud paari filmiga, mis on kõigi järgmiste jaoks lati kõrgele seadnud. ‘Hävitamine’ on üks selline film. Kui treilerit esimest korda nägin, ajasid mind selle põnevusse selle vapustavad visuaalid, sügav kajalik toon ja naissoost roll koos Natalie Portmaniga roolis. Minu huvi tipptasemele tõusis veelgi asjaolu, et selle lavastas Alex Garland. Tema viimane ettevõtmine ‘Ex-Machina’ oli uskumatult segav kogemus, millel olid tugevad etteasted ja rahutu kulminatsioon. Niisiis võttis mind päris mõte vaadata veel ühte trikki, mis tema kastist välja tuli. Ja mis nipp see oli!

‘Hävitamise’ puhul on asi selles, et seda on liiga palju asju korraga. See ulatub ülimalt jämedate stseenide kujutamisest sama suurepäraste vaadeteni. See on kohati ilmselgelt lihtne ja hämmastavalt hämmastav teiste suhtes (ja see lõpp!). Ja kuigi see võib olla mõnele maiuspala, võib see ka publikut selle suhtes polariseerida. Kui lähed vaatama ulmelist filmi koos kõigi friikate tulnukatega ja fantastilise võitlusega inimkonna eest, siis pead pettuma. Kuid kui olete sellest avarama meelsusega, köidavad teid kaunid visuaalid ja hüpnotiseeriv taustskoor, mis täiustab filmi tooni. Ja teate, et selles on midagi enamat kui kõik, mis ilmub.

SÄILITAVAD SPOILERID EDASI!

‘Hävitamine’, kokkuvõte

See algab sellest, et meteoor tabab tuletorni ja loob enda ümber välja, mille piir on tähistatud The Shimmeriga - sisemine, virvendav vikerkaare kiht. Natalie Portmani Lena on bioloog. Tema sõdurist abikaasa Kane (Oscar Issac) läks missioonile ega tulnud tagasi. Aasta hiljem ilmub ta sõna otseses mõttes naise lävele, kusagilt. Ta ei mäleta palju ja käitub natuke imelikult. Järsku jääb ta tõeliselt haigeks ja sel ajal, kui teda haiglasse saadetakse, võtavad mõned sõdurid kinni kiirabi ning Lena ja Kane viiakse minema. Seal saab Lena teada, et Kane'i viimane ülesanne oli minna The Shimmerisse. Ta liitub naiste meeskonnaga, kelle ülesandeks on siseneda piirkonda ja jõuda selle keskmesse, et teada saada kõik, mida nad selle kohta saavad.

Raamat ja film

Kuigi film põhineb lõdvalt Jeff VanderMeeri samanimelisel raamatul, pole see päris sama. Niisiis, enne kui hakkate arutlema teemal „raamat on parem kui film”, peaksite teadma, et need mõlemad on üksteisest väga erinevad. Asjaolu, et Alex Garland otsustas stsenaariumi kirjutada, ilma et ta oleks vaevunud algsele algmaterjalile täielikult truu olema, räägib palju tema kavatsustest loo poole. Selle asemel, et muuta see frantsiisiks (nagu see oleks võinud kergesti olla), otsustas ta materjali tihendada, andis sellele oma vaatenurga, puudutuse ja lõi eraldiseisva filmi, mis on tema nime väärt.

Mis on virvendus?

Ventress ütleb Lenale, et Shimmer ilmus kolm aastat tagasi tuletorni ümber ja sellest ajast alates on see oma territooriumi laiendanud. See on nagu elektromagnetväli, mille mõju piirdub selle piiridesse jääva alaga. Lihtsamalt öeldes võiksite seda kasutada näiteks WiFi-signaali jaoks. Tuletorni keskpunkt kiirgab energiat ümberringi. Selle mõju suureneb kõige paremini keskuse lähedal ja need kustuvad, kui inimene liigub perifeeria poole.

Hoides aluseks olevaid teemasid (vähk ja enesehävitamine), võite seda pidada metafooriks vähile, mis on tunginud Maaema. See teeb seda, mida vähirakud teevad - hävitades algsed rakud ja luues samal ajal midagi Maa anatoomiale võõrast.

Kas see on tulnukate sissetung?

Võõra üksuse mõiste on tõlgendatav. Mis pole inimlik, mida me pole Maal näinud, on põhimõtteliselt kõik võõras. Niisiis, ökosüsteem ja bioloogia, mis lähevad segamini, on tulnukate sündmus. Kuid kas seda võib nimetada invasiooniks? Lomax (Benedict Wong), udusärgi kutt, küsib Lenalt ‘mida see tahab?’, Millele Lena vastab, et ta isegi ei tea, kas ta võib midagi tahta. Lõpuks korratakse vastust, kui näeme, et Ventress on Shimmeri efekti poolt täielikult üle võetud. Ta ütleb Lenale, et ta tahab kõike muuta molekulaarselt. Ta tahab kõik hävitada, et saaks midagi uut ehitada. Ja see on probleem, sealsamas. See on oht inimkonnale. Sest kui aeglaselt ja kindlalt võtab virvendus võimule, siis pole inimesed enam päris inimesed.

Teadmine virvendusest

Erinevalt teistest filmidest, mis seda kas tummaks muudavad või kõigele naeruväärse loogika loovad, jäi ‘hävitamine’ oma teadusele truuks. See sai alguse lihtsatest faktidest DNA, vähi ja murdumise kohta ning seejärel fiktsioneeris selle kõik omal ratsionaalsel viisil. See ei astunud kõike teaduslikke määratlusi täis toppima ega mingeid uhkeid sõnu kasutama, mis publiku põrgu segi ajaks. Nad hoidsid seda lihtsana ja lasid vaataja fantaasial oma võlu tööle panna.

Mõne põhiasja saame siiski käsitleda. Nagu DNA segunemine. Me näeme, et Shimmeri sisemuses on ökoloogia läinud segamini, koos taime, looma ja inimese DNA kõikvõimalike leidlike segamistega. Olgu see siis ühest varrest väljuvate erinevate lillede komplekt, alligaator, mille lõuakomplekt on haid, imelik paar hirvi, kelle sarvedeks on puuvarred, või karu, kes nutab nagu inimene, mida ta lihtsalt sõi! Asi on selles, et Shimmer toimib prisma ja murrab kogu kättesaadavat teavet omal moel. Ja DNA on põhimõtteliselt teave. Niisiis, taimed kasvavad inimese kehakujul ja inimesed morfeerivad taimedeks!

Ja siis on duplikaadid. Sellele ideele vihjatakse esmakordselt, kui Lena näeb paari hirve, kes täiuslikus sünkroonis koos liiguvad. Siis näeme, et see juhtub Kane ja Lenaga. Tegelikult peaks isegi tuletorn olema duplikaat. Kui meteoor tuletorni tabas, pidi see kogu koha purustama. Niisiis, kuidas see ikkagi on puutumata? Mõistlikult on see duplikaat.

Metafoorid ja allegooriad

Kui ma kirjutan selle filmi kõikidest kihtidest, on see teise artikli jaoks piisavalt materiaalne! Iga väike asi on oluline. Iga rea ​​all on alltekst. Stseenid ja dialoogid kajavad kogu filmi vältel. Näiteks murdumisteooria. Enne kui Josie selle suusõnaliseks tegi, oli see idee juba sündmuspaigalt meie mõtetesse jõudnud, enne kui Kane haigeks jäi. Tema ja Lena istuvad oma majas ja räägivad tema ootamatust tagasitulekust. Lena hoiab käest kinni ja stseeni näidatakse meile läbi klaasi murdununa!

Tuletorni tabav meteoor meenutab aega, mil miljardeid aastaid tagasi tabas meteoor maad ja muutis drastiliselt kõike, tappes dinosaurused ja tuues kaasa jääaja ja kõike muud. Nii et võib-olla on see meteoorirünnak veel üks aegunud muutus ökoloogias ja keskkonnas. Nagu ühe (või mitme) liigi väljasuremine ja uute tekkimine selle asemele. Sarnases kontekstis osutab filmi lõpp Kane ja Lena kui uue evolutsiooni Aadama ja Eeva poole.

Kuigi tegemist on ulmega, keskendub ‘hävitamine’ rohkem inimlikele aspektidele. Suurim filosoofia, mida vaataja saab endaga kaasa võtta, on Muutus. Meie inimestena muutume pidevalt; meie isiksused on morfitud vastavalt sündmustele, mis meie elu kujundavad. Nii et tegelikult pole keegi aasta-aastalt tegelikult sama. Vähehaaval muutuvad kõik meist. Ja me ei saa seda peatada.

Filmi ilu on see, et see on kihistatud iga võimaliku teemaga ja see on mõttekas, kui otsustate seda näha ühe kihina või kõigiga. Vähk, enesehävitamine, armastus, kaotus, abielu või puhas teadus; see on kõik, mida soovite.

Mis juhtus nelja arvestamata jäänud päeva jooksul?

Internetis leviv teooria viitab sellele, et võib-olla kordati meeskonnaliikmeid uute olendite moodustamiseks, kellel olid ainult originaalide mälestused. Protsessi lõpuleviimiseks pidi olema neli päeva, seega aegub. AGA, kui replikatsioon oli juba tehtud, siis miks peaksid nad minema kaugemale ja mitte tagasi? Kui Shimmer on oma töö juba teinud, siis eksemplarid pigem lähevad maailmas ringi ja eks? Nii et ma üritan sellest kaugemale jõuda.

Ma usun, et aeg töötab Shimmeris teisiti kui välismaailmas. Nagu juba varases stseenis selgitati, kus Lena arvab, et nad on nädalaid väljas olnud, kuid Lomax ütleb talle, et on olnud kuid! Ajavahemikku võib pidada ühest ajavööndist teise liikumiseks, kuna need sõna otseses mõttes lihtsalt ületavad. Nagu loori läbimine. Ja kuna me ei näe filmis desorientatsioone kuskil mujal, võib eeldada, et võib-olla on nad nüüdseks Shimmeri viisidega harjunud.

Tätoveering Lena käes

Kui Lenale antakse ülevaade, näeme tema käel tätoveeringut. Kuid seda ei olnud seal enne, kui ta Shimmerisse sisenes, ja ta ei saanud kindlasti tätoveeringut. Kust see siis tuli? Ja mida see tähendas?

Alguses nägi see välja nagu kaheksa ehk lõpmatusemärk, kuid lähemal vaatlusel dikteeris see, et see on meieoboor. Kõigepealt nägime tätoveeringut Anya käes. Ja see oli enne, kui ta Shimmerisse sisenes. Sädelusteadus määrab kogu DNA ühendamise ja rabelemise, et tuua välja midagi uut. Nagu Josie Radek (Tessa Thompson) ütleb, toimib Shimmer kui prisma, mis murrab KÕIK asjad selle sees. Niisiis, tätoveering on lihtsalt üks selle murdumisomaduste mõju.

Meieobooride valik on huvitav ja on tegelikult sünkroonis filmi erinevate teemadega. Ühes stseenis räägivad Lena ja Kane elust, kus ta ütleb, et vananemine pole normaalne protsess. Et see on meie geenide defekt. Ouroborose märk kujutab endast regeneratsiooni, loomise ja hävitamise lõputu tsüklit (alltekst, hävitamine). See esindab ka enesehävitamist (madu sööb ise oma saba), filmi teist suurt teemat.

Näeme, et pärast alligaatori juhtumit on Lena käsivarrel sinikas. Võib-olla hakkas just siis tätoveering arenema.

Mis juhtus kõigil

Kohe filmi alguses tehakse selgeks, et peale Lena ei elanud keegi Shimmeri sees reisist üle. Niisiis oli pakilisem küsimus, mis nendega juhtus?

Mõelgem lahti filmi kõigi peamiste tegelaste saatus:

KANE: Kui Kane astub esimest korda Lena tuppa, teame, et temaga on midagi valesti. Siis on kõik asjad, mida videokaameras näeme. On ilmne, et Shimmer ajab kõigi peade ja noh, ka kõigi teiste osadega. Kuna ta oli seal sees olnud nii kaua, mõjus see lõpuks temale. Samuti pidi ta oma doppelgangeriga kokku puutuma ja see oleks talle kaane puhunud. Niisiis otsustas ta selle seal lõpetada ja lasi end lahti. On üsna selge, et mees (või mis iganes), mis Shimmerist välja tuli, polnud tegelikult tema. Samuti, kas märkasite tema aktsendi muutust? Kuna Kane on ainus, kes oma grupist ellu jäi, võiksime öelda, et teised olid temas murdunud.

ANYA JA CASS: See on lihtne ja üsna ilmne. Mõlemad surid karu käte (!) Kätte. Kuigi karu surnuks surnuks löömine pole midagi uut (küsige Leo di Caprio käest, ta on ‘seal käinud, selle üle elanud!’), Pakkusid mulle külmavärinad just see stseen, kus karu jäljendab Cassi abihüüdu. Käed alla, see on üks kõige närvilisemaid ja õõvastavamaid stseene, mida ma kunagi näinud olen.

JOSIE: Josie'ga juhtunu oli võib-olla ainus peen asi, mis juhtus filmi kõigi tegelastega. Kui teised said vägivaldseid eesmärke, üritades sellega silmitsi seista või sellega võidelda, otsustas Josie sellele alistuda. Pärast karurünnakut raputab teda karu kordus Cassi häälest. Ta ütleb, et miski ei saa olla hullem kui see, kui see hüüd meenub sinu viimaste sõnadena. Ja tal pole kavatsust sel viisil minna, et teda niimoodi meeles pidada. Niisiis aktsepteerib ta oma saatust, mis on ühel või teisel viisil vältimatu. Ta annab sellele järele ja kui lilled randme lõigetest välja õitsevad, muutub ta muteerunud puuks.

VENTRESS: Kui Ventress mõistab, et Shimmeri murdumisi suurendatakse iga mööduva sekundiga, otsustab ta aega mitte raisata ja jätkab üksi tuletorni poole. Lõpuks, kui Lena sinna jõuab, leiab ta Ventressi, mille Shimmer on täielikult üle võtnud. Seejärel räägib ta Lenale Shimmeri kavatsustest. Ja me näeme, kuidas Ventress moondub millessegi, mida ei saa tõesti sõnadesse panna. Kui ma seda nägin, tuli mulle üks mõte ehk üks universumi kõige suurejoonelisemaid nähtusi, aine muundamine puhtaks energiaks. See võib väga hästi olla sädeluse tõttu murdumise lõppjärk.

Aga Lena ja see lõppstseen?

Esimene asi, mis vihjab ‘Lena, mitte Lena’ küsimusele, on veeklaas, mille ta pärast lonksu võtmist maha paneb. Ja siis oli lõpp, kus Kane küsib talt, kas ta on tõeline Lena ja ta ei vasta. Ja siis tema silmad säravad, kui nad kallistavad.

Lena saatus on ainus asi, mida filmis pole täielikult lahti seletatud. Ja siinkohal võib kõiki selgitusi pidada õigeks. Niisiis, ilma ühele konkreetsele põhjusele näpuga näitamata, varjame lihtsalt võimalusi.

Põhiline, mis pähe tuleb, on see, et tegelikult ON Lena. Aga mitte päris nii. Me teame, et hetkel, kui nad Shimmerisse sisenesid, olid nende DNA-s alanud muutused. Ühel hetkel uurib Lena oma verd ja mõistab, et murdumine on sisse tulnud. Samuti oli ta meeskonnas ainus inimene, kes jõudis virvenduse epitsentrisse ja tuli sealt elusana välja. Niisiis, on usutav, et olles kõigi murdumiste fookuspunktis, suurendasid tema mõjud tema mõju. Seega, kuigi ta elas kogu asja üle ja tuli tagasi, ei olnud ta täpselt seesama Lena, kes oli Shimmerisse sisenenud.

Teine teooria on see, et tuletornis suri päris Lena. Kui ta on oma humanoidkoopiaga graatsiliselt tantsulaadses tussis, tekib lühike pimendus, mille järel Lena ärkab oma duubli kõrval. Ja jällegi, kuna ta oli virvenduse keskmes, ei pidanud mutatsioon / muundumine olema võinud palju aega võtta. Niisiis, on võimalus, et selles pimenduses vahetati Lena ja tema doppelganger! Niisiis, tornist tuli välja koopia, mitte originaal.