Enne kui me lõpetame, selgitatud

Üks levinumaid ideid a romantiline Hollywoodi levitatud lugu on öö või päev, mis veedetakse koos täiesti võõra inimesega. Kontseptsioon asetada kaks täiesti erinevat tähemärki olukorda, kus teatud ajavahemik dikteerib nende tegevuse ja seega on nende tunded üksteise vastu edukalt töötanud mitu korda. Selle trendi käivitamise au kuulub Enne päikesetõusu ’, Mis mingil moel tutvustas seda ideed filmimaailmale, et suurepärase filmi tegemiseks pole vaja kaarekaarti ega kümneid tegelasi.

Kuidas idee töötab?

Idee, et kaks äsja kohtunud inimest, kes pole kaua koos, toob emotsioonidesse sügavust - nii tegelastes kui vaatajates - ja võimaldab jutuvestjal välja tuua oma isiksuse mis tahes tooni, mida nad tahavad. Mis neid kokku viib, mis neid kogu reisi vältel koos hoiab, kui sarnased on nende mõtted, kui erinevad on nende taustad, mis juhib nende praeguseid rännakuid, millised on sihtkohad - kõik need küsimused annavad suurepärase võimaluse uurida asju, mis muidu tunduvad varitseda teiste kavandatud lugude kõrval. Parim asi selliste filmide juures on see, et peategelased juhivad pigem lugu kui süžeed. Samuti lisab nende suhte mööduv iseloom nende tegevustele ja dialoogidele rohkem intiimsust ja tähendust. Nende saatuses tiksuv kell õhutab publiku kirglikumat reageerimist. Nii nagu kõik muu, suureneb armastuse väärtus, kui sellele pannakse aegumiskuupäev.

Chris Evans tahtis oma lavastajatebüüdis jäädvustada midagi sarnast Enne kui läheme ’. See viib kaks inimest paariks tunniks kokku ja läbi nende uurib armastuse, kompromisside, sulgemise ja ebakindluse tähendust elus. Peaosades Evans ja Alice Eve, keda võite mäletada Star Trek : Pimedusse ”ei pruugi see film järgida selliseid filme nagu Enne triloogiat Ja Kinnitatud koopia ’, Kuid‘ Before We Go ’-l on oma hetked ja see läheneb ideele kindlasti värskelt. Kui te pole veel filmi näinud ja ei taha, et see teie jaoks rikutakse, siis peaksite selle artikli siia jätma ja naasma alles pärast selle vaatamist.

Graafiku kokkuvõte

“Enne kui läheme” lugu algab a rong jaam, ideaalne romantiline õhkkond igas olukorras, kus poiss kohtub tüdrukuga. Nick ( Chris Evans ) mängib rahulikult trompetit, mida möödujad aeg-ajalt tunnustavad. Kui sulgemisaeg käes, jääb rahvast väheseks ja ta hakkab asju pakkima. Märkame, et Nicki maksustavad mõned mured. Tema probleem ei pruugi olla nii pakiline; see ei pruugi olla midagi, millega ta peab silmitsi seisma. Ta on endiselt otsuse langetamise protsessis - jääda tagasi ja vältida seda või minna ikkagi edasi. Just siis tuleb sisse tüdruk (Alice Eve), kellel on ilmselt kiire viimasele rongile järele jõuda, millest ta mööda jääb. Me võime tajuda tema käitumise järgi, et see oli hädaolukord ja nüüd, kui ta on oma sõidust ilma jäänud, dikteerib ülejäänud öö tema vajadus jõuda sinna, kuhu vaja. Ka Nick tunnetab oma vaeva, eriti kui ta põgeneb, pööramata tähelepanu kukkunud ja katki läinud telefonile. Tema jaoks muutub see problemaatilisemaks, kui talle öeldakse, et jaam suletakse ja järgmine rong pole enne järgmist hommikut.

Jaamast väljas leiab ta, et ta seisab nurgas ja üritab tema telefoni parandada. Kuna ta on sama samaarlane, pakub ta teda aidata. Esialgu tõrjub ta teda, kuid tema visaduse tõttu jahtub ta veidi. Kui Nickil oleks olnud hea öö, oleks ta hõlpsasti teda aidanud. Kuid tuleb välja, et ta on täna oma õnnega sama sassi läinud kui tema. Kui tema rahakott on varastatud ja tema krediitkaardid ei tööta, pole neil palju võimalusi. Kuid tema veendumus viitab sellele, et tema jaoks pole muud võimalust, kui leida tagasitee. Ei ole valmis laskma teda üksi võõras linnas öösel seigelda, otsustas ta naisega kaasa minna. See juhatab nad seiklusesse, mis hõlmab Nicki peksmist, pidude kukkumist, selgeltnägijaga kohtumist ja hotellitubades kunsti avastamist. Kogemus viib nad lõpuks oma probleemidele vastu astuma ja probleemid lõplikult lahendama.

Brooke’i dilemma

Hetkel, kui Brooke ekraanile siseneb, teame, et tema olukord on kiirem kui Nickil. See annab meile ka idee, et tema kiireloomulisus kontrollib loo peamist voogu. Kogu filmi jooksul saame killukesi tema elust, kuni lõpuks on tervikpilt moodustatud. Vaatame sama marsruudi läbimise asemel otse, milline on tema lugu. Brooke on ambitsioonikas ja särav tüdruk. Me ei tea palju tema lapsepõlvest ega isegi ülikooliajast, kuid me teame, et ta oli piisavalt hea, et Londonis kunstikollektsionääri tööle asuda.

Mõne aasta pärast kodust eemal ja võõras kohas hakkas tal tunduma, et ta ei kuulu sinna. Sel ajal kohtus ta Michaeliga, kellesse ta armus. Järgmine kord, kui ta tuli projekti jaoks Ameerikasse, ei läinud ta enam tagasi. Ta oli 'tüdruk, kes tunnistas armastust ja hüppas'. See kirjeldus annab meile idee, et ta on selline inimene, kes teab täpselt, mida ta tahab, ja ei kõhkle selle saamiseks riskima. See on kvaliteet, mis on teinud tema elu nii edukaks - isiklikult ja professionaalselt. Ta on ka see, kes hindab oma suhteid. Ta soovib oma koti kätte saada mitte ainult sellepärast, et sellel on rahakott ja isikutunnistus, vaid ka selle sentimentaalse väärtuse tõttu, mis on tõenäoliselt seotud kasupojaga, kes kirjutas oma initsiaalid selle sisemisse klapi. Tugeva mõtlemisega ja riskivõtjana näib Brooke Dalton, et tema elus on kõik välja mõeldud. Ja just seetõttu keerab ta kontrolli alt välja, kui üks asi valesti läheb.

Selgub, tema abielu Michaeliga polnud nii ideaalne, kui ta oli ette kujutanud. Ühel päeval avastas ta oma mehe meilide kaudu, et ta petab teda. Tema visiidid Atlantasse ei olnud ainult äritegevuse, vaid ka lõbu pärast. Üks põhjus, miks ta Londonis töölt lahkus, oli see, et ta tahtis Michaeliga koos olla. Tema truudusetusest teada saamine pani ta nende suhteid kahtluse alla seadma. Siiski jäi ta rahulikuks. Ta otsustas selle ära oodata, lootes, et ühel päeval kaob see iseenesest ja ta ei pea sellega tegelema.

Vastasseisust saab kõige raskem asi, kui sellest sõltub kogu su elu. Brooke ei saanud endale lubada, et laseb lahti kõigest, mis ta endale on ehitanud. Nagu ta oli aimanud, katkestas tema abikaasa oma suhte ja asjad läksid jälle normaalseks. See oli kuni paar päeva enne tema reisi New Yorki. Kuna järjekordne ärikohtumine oli Atlanta ritta seatud, lahkus tema abikaasa ja ta sai oma posti teel teada, et teine ​​naine kutsus teda enda juurde külla. Kuna loll mind kaks korda olukorras oli, otsustas Brooke kogu viha endast välja lasta. Ta kirjutas talle raevuka kirja ja lahkus New Yorki, teadmata, kas ta läheb tema juurde tagasi. Kuid siis mõistab ta, et armastab teda liiga palju, et sel niimoodi minna lasta, ja otsustas seetõttu koju tagasi minna. Ainult et ta jääb rongist maha. See muutub veelgi pakilisemaks, kui ta avastab, et tema mees tuleb oma afääri jätkamise asemel koju tagasi.

Ebakindlus, võimetus otsust langetada on Brooke jaoks uus territoorium. Terve elu teadis ta, mida tahab, ja just see tegi talle otsuste tegemise lihtsamaks. Seekord pole asjad aga nii lihtsad. Seekord on ta selle enda kanda võtnud. Michaeli afääri vastasseisus pole mingit võimalust ja isegi siis, kui ta teda armastab, ei tea ta, kas tahab selle toimima panna või sellest lõplikult lahti lasta. Ta võib minema jalutada, isegi selgeltnägija soovitab tal seda teha. Kuid ta ei saa otsustada, kas see on parim viis tema probleemi lahendamiseks.

Nicki sulgemine

Kuigi Brooke tuleb kokku üksikisikuna, kes on enamasti elu välja mõelnud, kuid on tabanud alles hiljuti töötlemata plaastri, on Nick keegi, kes on suurema osa oma elust elanud, et seda teiste eludega sünkroonida. Ta lubab teiste elus rasket mõju oma elule, selle asemel et tõsiselt mõelda sellele, mida ta tahab. Tal oli süda muusika aga ta pöördus poole ravim . Ma ei süüdistaks teda selles täpselt, sest inimesed ei käi sageli selle nimel, mis neile meeldib, vaid selle nimel, mis aitab neil arveid maksta. Kui oleks olnud natuke rohkem tagumislugusid, olen üsna kindel, et ta oleks paljastanud mõne inimese, kes mõjutas teda seda tegema.

Isegi pärast teadmist, et see pole tema jaoks, võttis Hannah jõupingutusi, et ta mõistaks, et muusika on tema tõeline kutsumus. Tore, igaüks vajab oma ellu sellist inimest nagu Hannah. Aga siin on asi. Tema elu oli ikka veel tema ümber seotud, samal ajal kui naine tahtis oma asja. Ta tegeles graafilise disainiga ja soovis selles karjääri, mis viis ta lõpuks Philly juurde. Selle asemel, et mõelda, kuhu elu teda juhatab, tahtis Nick Hannahile järgneda. Ta otsustas teha talle ettepaneku, samal ajal kui naine soovis järgida tema ambitsioone. Ettepanek ei läinud hästi ja ta lahkus temast.

Igaühel on keegi, kelle kohalolek jätab tema ellu püsiva jälje, selle, millest edasi liikuda ei saa. Hannah sai Nicki jaoks selleks inimeseks ja isegi kuue aasta pärast ei suutnud ta temast lahti lasta. Naine mõjutas teda jätkuvalt; kõik, mida ta saavutada tahtis, oli selleks, et ühel päeval oleks tal temaga veel üks võimalus. Ta laskis kuut aastat oma elust juhtida keegi, kes polnud selles enam isegi. Isegi põhjus, miks ta tuli kogu tee New Yorki, ei olnud prooviesinemine, vaid Hannah. Ta vajas universumi silti, mis ütleks talle, kas ta peaks osalema pulmas, kus ta kindlasti Hannat näeb. Ta vajas veel ühte põhjust, et teda sinna minema kutsuda, ja prooviesinemine oli just selline. See võib olla tema karjääri jaoks tohutu asi, see kontsert võib kogu tema elu pöörata. Ometi tundis ta rohkem muret oma kohtumise üle Hannahiga, millest ta oli kõik need aastad mäletanud.

Isegi kui ta otsustas sellele minna, ei suutnud ta otsustada, kas minna pulma või mitte. Ta teadis, et vastasseis temaga ei pruugi osutuda tema kasuks ja ta ei olnud valmis seda aktsepteerima, ta ei olnud veel valmis lahti laskma oma unistustest, kuidas nad uuesti kokku saavad. Ta pole nii nõus tegelikkusega silmitsi seisma, et võtab ettekäändeks tähelepanu kõrvale. Brooke muutub tema jaoks selliseks tähelepanu hajutajaks ja suureks ebamugavuseks on naine ka põhjus, miks ta seda tegema paneb.

Mida ta kõigis oma fantaasiates ette ei näinud, oli see, et naine oleks edasi liikunud. Kuus aastat on väga pikk aeg ja see, et ta teda üles riputati, ei tähenda, et naine ka teda ootaks. Tema elu oli olnud ummikus enam kui pool aastakümmet ja seetõttu ei saanud ta edasi liikuda. Mõistnud, et naine on oma praeguses elus õnnelik, ilma temata, mõtleb ta proovile mitte minna. See näitab, kuidas ta pole ikka veel õppust võtnud.

Lõpp: mida noot ütles?

Koosoleku lõpuks lepivad nii Brooke kui ka Nick nende tegelikkusega. Ta otsustab anda oma abielule uue võimaluse, selle asemel, et selle eest põgeneda. Ta otsustab oma kinnisidee Hannahi pärast lahti lasta ja jätkab oma elu, tehes kõik enda, mitte naise heaks. Mõlemad tegelased joonistuvad filmi algusest lõpuni läbi suure muutuse. Meil ei pruugi olla mingit kindlust nende saatuse suhtes, kuid me teame, et nad ei tagane riskimisest. Põgenemine pole valik, hoolimata sellest, kui meeldiv see hetkel võib tunduda. Pärast Nickiga hüvasti jätmist astub Brooke rongi, olles valmis enda ees ootama ebamäärast tulevikku.

Rongis leiab ta hotellilt kaardi 'hinda oma viibimist'. Pärast pilgu heitmist sellele, kuidas nad selle olid märkinud, eriti pikalt märgistamata jäänud osalt „Kas tõenäoliselt tuleksite tagasi”, näeb naine Nickilt „ümberpööramise” märget. Ta oli jätnud talle tagant sõnumi. Viimane kaader on see, kui ta naeratab ja mõtleb sellele, mida ta just luges. Mis see siis oli? Mida Nick talle ütles? Sees ' Tõlkes kaduma läinud Omamoodi tegu, saame Brooke'i ja Nicki tulevikuplaanide osas ebaselguse. Me ei saa kunagi teada, mis sellel täpselt oli, kuid võime kindlasti aruka aimata.

Üks võimalustest ja kõige tõenäolisem on see, et Nick jättis talle võimaluse temaga ühendust võtta. Nad ei jaga kunagi numbreid ega aadressi ega e-posti aadressi ega saa üksteisega ühendust, hoolimata sellest, mida nende koosolek neile on avaldanud. Võib-olla oli lahkulöömise mõte neid liiga tarbinud, et nad unustasid selle ära teha. Võib-olla tahtsid ka nemad, nagu kõik teised romantilised filmid, hoida oma kohtumist väärtusliku mälestusena, mida nende edasine tegevus ei riku. Brooke võis selles osas head teha, kuid Nick ei olnud see, kes lahti laskis, mis on tema tegelaskujuga väga kooskõlas. Kuid ta oleks tema soovi austanud ja poleks paberi tagaküljel kontaktandmeid esitanud. Võib-olla oli see sõnum mõni armas hüvastijätt ja pakkumine uuesti kokku saada, kui Michaeliga asjad ei klapi. Me teame, et nad tegid hotellis mõne oma kunsti, kuid ei meie ega nad ei saanud näha, mida teine ​​on joonistanud. Võib-olla jättis Nick talle võimaluse seal temani jõuda.

Kui ta jõuaks kunagi hotelli tagasipöördumise otsuse juurde, teaks ta, kuidas temani jõuda. Seal oli talle sõnum ja see, kas ta seda soovib või mitte, sõltub temast. Tal oli valida. Ta võiks tagasi tulla või minema kõndida.

Kas enne läheb 2?

Ma tean, et inimesed, kellele see film meeldis, tahaksid teada vastust küsimusele: kas tuleb enne, kui me läheme, järge? Lühike vastus pole ilmselt. Põhjus on see, et Chris Evans on ülimalt hõivatud näitleja ja tema tagasipöördumiseks mõõdukalt õnnestunud filmi järje tegemiseks on vaja palju asju kokku saada. Olen kindel, et on inimesi, kellel on enne 18 aastat kestnud triloogia pikkused väga suuri lootusi. Kuid peate meeles pidama, et enne päikesetõusu oli indie-hitt. Selleks ajaks rääkimata Richard Linklater otsustas teha enne päikeseloojangut, oli film saanud kultusliku staatuse. Samuti ei saa eitada, et Enne kui me läheme on inspireeritud sarjast Enne - isegi pealkiri näitab seda - ja sellele järje tegemine paneks filmi vaid otse triloogiale, mis on aja jooksul saanud ikoonilise staatuse.

Lõpuks jääb mõni asi parem vastuseta. See, mis juhtus Brooke'i ja Nickiga, on nüüd tühi lõuend. Maalige ükskõik milline pilt, mida soovite neile maalida.

Lisateave seletajatest: Avengersi lõppmäng | Mina enne sind | Märkmik