Caine'i mässu sõjakohtu lõpp, selgitatud: kes on tõeline süüdlane?

Pildi krediit: Marc Carlini / Paramount+ koos SHOWTIME-ga

Showtime'i 'The Caine Mutiny Court-Martial' on kaasahaarav juriidiline draama, mis paneb vaatajaskonna mõtlema, kumma poole poolt toetada. See algab sellega, et leitnant Stephen Maryk mõisteti kohtu alla tema tegevuse tõttu paar kuud tagasi laeval USS Caine, kus ta rikkus protokolli ja mässas kaptenleitnant Phillip Queegi vastu, võttes tormis, mida nad üritasid, laeva juhtimise üle võtta. välja tulema väljuma.

Maryk väidab, et Queeg oli ebaterve mõistusega ega teinud seda, mida oli vaja laeva ohutusse juhtimiseks. Ta usub, et tema tegevus sel päeval oli õigustatud ja teda ei tohiks selle eest kohut mõista. Queeg seevastu väidab, et Marykil polnud alust tema korralduste vastaselt tegutseda ja olukord polnud nii hull, kui Maryk arvas. Alguses, kuna peaaegu kõik tunnistajad tunnistavad Queegi mõistlikkust ja võimet olla äärmuslikes olukordades laevakapten, tundub, et noor ohvitser langeb oma kuriteo pärast alla.

Kuid Maryki advokaat Barney Greenwald , tuleb läbi, rünnates otse Queegi ja tõestades, et kapten läheb kergesti katki ega oleks saanud olla pädev tormi ajal laeva juhtima. Kuid see pole looga kõik. Filmi viimases stseenis paljastab Greenwald, et selle olukorra tegelik süüdlane on keegi teine. Siin on kõik, mida peate tema kohta teadma. SPOILERID EES

Caine'i mässu sõjakohtu lõpp: kas Thomas Keefer oli Maryki mässu taga?

Asi, mis 'Caine'i mässu sõjakohtu' jaoks kõige paremini sobib, on selle subjektiivsus. Kogu film toimub ühes ruumis, kus žürii kuulab ära mõlemad vaidluspooled, et otsustada, kas leitnant Maryk on süüdi USS Caine'i mässule õhutamises või mitte. Kõigi tunnistajate ütluste eesmärk on luua sel päeval toimunust selgem pilt. Sellegipoolest on see üsna keeruline ülesanne, arvestades, et igaüks esitab killud oma vaatenurgast, mis enamikul juhtudel on kallutatud. Seega, kui Maryk ütleb, et tegi seda, mida ta antud olukorras õigeks pidas, ja Queeg väidab, et ta pole kunagi eksinud, siis ainus asi, mida saab tõena aktsepteerida, on versioon, mis on osutunud kõige tõenäolisemaks.

Kui Greenwald määrati Maryki esindama, uuris ta juhtumit ja jõudis järeldusele, et kõigil teistel oli: Maryk oli süüdi. Ta rikkus protokolli olukorras, mis näis olevat täielikult laevakapteni kontrolli all. Tema tegevus näis olevat asjatu ja provotseerimata ning oli selge, et tema eneseõigustuse õhkkond sundis teda tegema midagi, mille eest ta teadis, et ta sõjakohtusse läheb. Kuid see polnud veel kõik.

Teised advokaadid ei võtnud Maryki juhtumit vastu, kuna arvasid, et ta on süüdi. Greenwald mõistis, et Maryk oli tegelikult lihtsalt järjekordne pai, mida kasutas keegi teine, kelle tegelik sihtmärk oli Queeg. Pärast Marykiga rääkimist sai Greenwald kindlaks, et noormehel pole mõistust välja mõelda midagi, mida nimetatakse mässuks, rääkimata plaani väljamõtlemisest, mis viiks ta lõpuks kaptenist lahti saada.

Kohtuprotsessi käigus selgub prokuratuuri ülekuulamise käigust, et Marykil puudus akadeemiline oskusteave vaimse tervise ja haiguste uurimiseks, mida ta väitis. Kogu oma elu oli ta parimal juhul olnud keskmine üliõpilane ja langes kolledžis alla keskmise taseme, kus ta 'saanud'. See ei ole märk sellest, et keegi õpib raamatuid ja loeb artikleid, et omandada teadmisi asjadest, mis pole kaugeltki need, mida nende töö neilt nõuab. Kui küsiti nende ressursside kohta, väitis Maryk, et ta ei mäleta pealkirju ega veebisaite, mida ta kasutas kõigi Queegi kohta käivate terminite uurimiseks.

Juba enne, kui ta Maryki kaitseks sõna ütles, teadis Greenwald, et Maryk poleks saanud seda kõike teha. Kes siis? Mida rohkem kaitsja sellele mõtles, seda selgemaks sai, et kogu selle asja orkestreeris Thomas Keefer. Esimeses stseenis, kui Maryk ja Greenwald arutavad viimase kavatsust ja lähenemist kohtuasja võitmisele, nimetab Maryk mereväge 'geeniuste loodud üldplaaniks idiootide hukkamiseks'. Greenwald kutsub teda kohe selleks välja, sest ta teab, et need ei saa olla Maryki sõnad. Nagu oodatud, on nad pärit Keeferist ja just siis on Greenwald veendunud, et Keefer on kogu selle aja oma sõbrale sõnu suhu pannud.

See oli Keefer, kes Queegi tõeliselt vihkas. Tema käitumisest on selge, et mereväes olemine pole tema esimene valik. Ta on kirjanik ja kui kirjastaja jõuab tema romaani kätte, lahkub ta tõenäoliselt teenistusest ja naaseb tsiviilisiku juurde, nautides elu, mida ta endale ette kujutas. Tema kommentaarid mereväe kohta ja sellele järgnenud juhtumid Queegiga panid Keeferi tahtma temast lahti saada, kuid ta ei saanud seda otse teha. Maryk oli aga jaamas, kus ta võis Queegi autoriteedi vaidlustada, kui aeg käes. Niisiis pani Keefer Maryki pähe idee, et Queeg on vaimselt ebastabiilne. Vaatamata sellele, et Maryk oli tema vanem ohvitser, imetles ta Keeferit ja pidas teda isegi paremaks, mida ta ka kohtuprotsessi ajal tunnistas. Niisiis, kui Keefer teda selles suunas lükkas, ei seadnud Maryk seda üldse kahtluse alla.

Greenwaldi kahtlused said kinnitust, kui ta sundis Maryki talle kogu tõtt rääkima ja ta tunnistas, et Keefer oli talle pähe pannud idee Queegi peal logi pidada. Ta rääkis Marykile isegi psühholoogilistest terminitest, nagu paranoia ja muu, ning rääkis talle reeglist, mis lubas tal käsu üle võtta, kui Queeg oma kohustusi ei täida. Alguses kavatses Keefer selle palgi nende ülemustele viia, kuid tal külmutas jalad, kui nad olid tema ukse taga. Seetõttu käskis ta Marykil sellega mitte edasi minna. Kui torm tuli, avanes võimalus ja Keeferi sõnadest ajendatuna mässas Maryk Queegi vastu.

Viimases stseenis, kui Greenwald on päästnud Maryki ja Queegi maine on rikutud, osaleb advokaat Keeferile korraldatud peol, sest ta saab oma avansi romaani kallal, mille kallal ta töötab. Selle asemel, et nendega koos rõõmustada, kutsub Greenwald Keeferit tema süütegude pärast üles, kirjeldades kõike, mis tegelikult juhtus, ja avaldades kahetsust, et Queegi tiris Maryki päästmiseks läbi pori. Ta juhib tähelepanu, et kui Keefer poleks Marykiga manipuleerinud, oleks viimane ilmselt oma kohust õigesti täitnud ja aidanud kaptenil laeva päästa, selgitades ratsionaalselt oma plaani, mitte ei töötaks talle vastu.

Greenwaldi kui kaitsja advokaadi kohustus vajas teda oma kliendile selgeks tegema, kuid see ei tähenda, et ta kiidaks heaks Maryki või isegi omaenda tegevuse, kõige vähem Keeferi oma. Näidamaks, kui väga ta Keeferit selle eest, mida ta tegi, vihkab, viskab ta talle näkku joogi, tuues meelde, et Queeg polnud Caine'i 'kollane plekk'; Keefer oli.