Kas 'järgimine' võib uuesti õnnestuda?
Emmyle nomineeritud HBO draama, esimese hooaja üllatushitt, näitlejad arutlevad 2. hooaja väljakutsete üle ja selle üle, mis on kohutavate rikaste inimeste perekonnas niivõrd võrreldav.
Võimas perekond, mis kubiseb talitlushäiretest ja kes on tüliks ära hellitatud. Vananev patriarh, kes kasvatas oma lapsed maksimaalselt halastamatuks, pannes nad võistlema rolli pärast, mida ta võib, kuid ei pruugi olla valmis järele andma. Kaks täiskasvanud poega, kellel pole juhtimisoskusi ja kes on täis pahesid, ning täiskasvanud tütar, kes tunneb pereettevõtte vastu suuremat huvi, kui ta lubab; otse väljas, hord rikkis sugulasi ja rippujaid, kes ootavad, et pärast lahingu lõppu järelejäänud jäägid kätte saada. Ja me ülejäänud vaatame odavalt istmelt, nagu oleks see kõik meie meelelahutuseks lavastatud – sest nii on.
Esimesel hooajal HBO sari Succession oli täiuslikult häälestatud selle 0,0001 protsendi ajastuga, pakkudes tõrgeteta pilku väljamõeldud Roy perekonnale, mis oli täis põlvkondadevahelise konflikti draama ja kubises komöödiast, mis oli nii erudeeritud kui ka suurejooneliselt vulgaarne. (Pole üllatav, et selle looja Jesse Armstrong kirjutas varem sellistele saadetele nagu Veep, Black Mirror ja The Thick of It.)
Pärimine tutvustas vaatajatele selliseid tegelasi nagu elavhõbeda titaan Logan Roy (Brian Cox), Waystar Royco meediaimpeeriumi rajaja; tema kvalifitseerimata pojad, hauduv Kendall (Jeremy Strong) ja räige Roman (Kieran Culkin); tema tütar, näiliselt äraostmatu Siobhan (Sarah Snook) ehk Shiv; ja tema eelmisest abielust pärit poeg Connor (Alan Ruck), kelle rahuliku tegevuse idee on kandideerida USA presidendiks.
Succession, mida fännid armastasid oma võime tõttu vähendada rikkaid ja mõjukaid, pälvis eelmisel kuul viis Emmy auhinna nominatsiooni, sealhulgas ühe silmapaistva draamasarja eest.
Succession, kes pole enam tume hobune, seisab silmitsi uute väljakutsetega, püüdes vältida kardetud teise kursuse langust, mis püsib mainekas televisioonis ja HBO-s, kus sellistel sarjadel nagu Big Little Lies, Westworld ja True Detective oli raskusi nende ootustele vastamisega. esimesed hooajad.
Oma teisel hooajal, mis algab pühapäeval, peab Succession liikuma edasi oma ahistavast esimese hooaja finaalist – kus Kendall oli oma isa ettevõtte vaenuliku ülevõtmise äärel, kuni ta sattus narkojoobe, sai kelneri. hukkus autoõnnetuses ja pidi tagasi Logani juurde roomama – ja jätkama lahkhelide, farsi ja tragöödia tasakaalu leidmist, end kordamata. Vaatajad ootavad ka, et saade jätkab oma jubedat jada, oodates tõsielu ilmutusi domineerivatelt, kuid salajastelt dünastiatelt – loomulikult Murdochidelt, aga ka muu hulgast Merceritelt ja Redstone’idelt –, kelle vaidlustest see inspiratsiooni ammutab.
Need kõik on nõudmised, millest Armstrong ja tema näitlejad on väga teadlikud. Ühel juulikuu pühapäeva õhtul kogunesid nad Brooklynis Williamsburgis asuva butiikhotelli nurgasviiti, et sarjast rääkida. Olenemata sellest, kas nad kavatsesid seda või mitte, olid näitlejad sageli suurepärase iseloomuga – Cox, imposantne ja tüütu; Tugev, tahtlik ja mõistatuslik; Culkin, sassis; Snook, valmis lööma; ja Ruck, kes mängisid meeleldi lolli – kui nad mõtisklesid saate esimese hooaja üle ja valmistusid teiseks.
Need on redigeeritud väljavõtted sellest vestlusest.
PiltKrediit...HBO
Tundub, et HBO ei andnud Successionile erilist reklaamitõuget, kui see ilmus, kuid saade haaras vaimustuse viisil, mida iga saatejuht peab lootma. Jesse, millele sa seriaali luues mõtlesid?
JESSE ARMSTRONG Võrk [väljendab] meid. [Naer.] See oli nali. Nad on olnud väga toetavad, HBO.
KIERAN CULKIN Suurepärane algus, mees. Tõesti seatud latt.
ARMSTRONG See oli täielik nali. Isegi mitte tõe allhoovust. Mida ma siis mõtlesin, kui selle saate välja mõtlesime?
CULKIN Kui sa seda nalja tegid, mida sa mõtlesid? [Veel naeru.]
BRIAN COX Lõpetage nüüd, kõik!
ARMSTRONG Ma arvan, et sellel on kaks osa. Sinus on ambitsioonikas osa – ma tahaksin kirjutada HBO-le suure Ameerika saate nende ressursside ja selliste talentidega, mida saad ligi meelitada. Ja siis tekkis loominguline impulss, tahtes kirjutada nendest võimsatest meestest, kes kontrollivad suurt osa meediast, ja sellest, kuidas maailm sattus sellesse kohta, mis tal on. Pitchisin selle 2016. aasta alguses ja me tegime läbilugemise valimispäeval, nii et see tuli suhteliselt kiiresti kokku.
Kuidas olete näinud, kuidas inimesed saatele reageerisid pärast seda, kui see eetrisse jõudis?
ALAN RUCK Kui etendus esilinastus, olin veidi hämmingus inimeste pärast, kes ütlesid, et pole kedagi, kelle eest juurutada. Sest ma pole kunagi oma elus midagi sellist tundnud, mida olen vaadanud. Kui see on rongiõnnetus ja need on huvitavad, siis keda see huvitab? ma ei hooli. Nad kõik võivad surra. [Naer.]
CULKIN Ma tahaksin seda vaadata.
SARAH SNOOK Minu arvates on kõige intrigeerivam kommentaar, kui inimesed ütlevad: „Kasvasime üles vaesena, aga see on täielikult minu perekond. See on nii mu isa. Ta ei olnud miljardär, kuid ta oli selline [avaldaja]. Nad tunnevad Roysi kaasa, hoolimata sellest, et nad on nii kohutava välimusega inimesed. Nad annavad neile ikkagi andeks, sest tunnevad selles ära pereliikme või sõbra.
JEREMY STRONG Praegusel ajal, mis on superkangelaste lugudest küllastunud, tunnen, et Jesse ja kirjanikud pööravad selle pea peale. See on tõesem ja eksisteerib hallimas piirkonnas kui see väga binaarne superkangelase elu idealiseerimine. Need inimesed ei ole kangelaslikud. Kuid ma arvan, et nad on mõnikord julged ja püüavad olla nendes väga mürgistes oludes oma parimad. Ja see on midagi, millest hoolida.
Successioni esimene hooaeg lõppes kohas, mis tundus omaette lõpetatud loona. Kas oleksite rahul olnud, kui sellega oleks seeria lõppenud?
ARMSTRONG Ei, ma oleksin isiklikult pettunud. See oli mõeldud jätkamiseks. Pealkirjas on lubadus, mis viitab sellele, et jõuate lõpuks otsuse tegemiseni. Nii et ideedest pole puudust. Seal on nagu 300-leheküljeline dokument asjadest, mida me esimesel hooajal teha ei saanud. Enamik neist ei sobinud sellega, mida me praegu teeme. Kuid pere dünaamika tundub meile rikas ja mitte välja mängitud.
Krediit...Vincent Tullo ajalehele The New York Times
PiltKrediit...Vincent Tullo ajalehele The New York Times
PiltKrediit...Vincent Tullo ajalehele The New York Times
PiltKrediit...Vincent Tullo ajalehele The New York Times
Mis siis, kui saate teisele hooajale tulekul oleks midagi teisiti?
ARMSTRONG Mõnikord võib teist hooaega kirjutades esimene mustand tunduda eneseparoodiana. Mulle tundub, et ma kirjutan fännikirjandust meie enda ettevõtmistest. Kas ma jooksen liiga täpselt samadel rööbasteedel?
TUGEV Ma arvan, et sa pead end selle tunde eest kaitsma. Minu jaoks oli see üks põhjusi, miks ma ei saanud meie esimest hooaega vaadata. Sest ma ei tahtnud siseneda sellesse eneseteadvustamise ruumi. Mul oli tõesti raske tagasi tulla.
ŠOKK Eelmisel aastal olid sa põrgus.
TUGEV Jah. Ja kuna me alustame hooaega võib-olla 36 tundi pärast seda sündmust ja kriisi ja selle äärmuslikkust, oli see raske. Oli suur hirm tagasi tulla ja see kaal uuesti üles võtta. Üks asi, mida ma enne valmistumist tegin, oli uuesti lugeda 'Kuritöö ja karistus', et mõista seda ideed, et karistusel pole midagi pistmist vahelejäämise või kuriteo endaga, vaid iseendaga elamine ja isoleeritus millegi pärast, mida olete teinud. tehtud.
COX Minu arvates oli hirmutav see, et ma ei teadnud, mis järgmisena juhtus. Nüüd saan a põnevus sellest. Ootan seda tunnet põnevusega. Olen töötanud Royal Shakespeare Company ja Rahvusteatriga, kuid ma pole kunagi osalenud etendusel, mis oleks nii vahetu – mitte ainult hetkega, vaid sellega, mida me teeme, vaid hetkel , eluga meie ümber. Ma pole seda kogenud, mitte kunagi.
CULKIN Ma tahan seda kõike korrata, välja arvatud see, et ma ei tea, mis on värskendus. [Naer.]
COX ära süüdista mind. Ma lahkusin koolist, kui olin 15-aastane.
Kas te arvate, et pärimine on draama või komöödia?
COX Valdkond, mille avastasin pärast 40. eluaastat, oli naeruväärne. See elu on naeruväärne ja muutub üha naeruväärsemaks ja sa lihtsalt mine, noh, ma olen osa naeruväärsest. [Naer.]
SNOOK See pole sõna.
ŠOKK Aga nüüd on.
COX Ma tegin Titus Andronicust 30 aastat tagasi , üks Shakespeare'i suurepärastest näidenditest, ja see on täpselt nagu see etendus.
TUGEV Ma tunnen, et olen draamas ja lähenen sellele nagu draamale.
ŠOKK Seda peate tegema. Sa pead seda surmtõsiselt mängima. Ja sellepärast on see nii naljakas.
SNOOK Need inimesed on õppinud üksteisega eksisteerima ning et nad kõik oleksid nutikad ja naljakad, võistlevad nad kõik üksteisega oma elu igas aspektis. See on lihtsalt nende loomulik harjumus, kuidas nad üksteisega suhtlevad.
On Brian Cox nii hirmutav töötada kui ekraanil?
CULKIN See suur kaisukaru?
ŠOKK Ainult siis, kui tema veresuhkur on vale.
CULKIN Kui ta pole mõne tunni jooksul suupisteid saanud, on ta hirmutav. [Naer.]
ŠOKK See on armas seltskond inimesi, kes mängivad põlastusväärset [süüdistust], nii et see on kena tasakaal.
COX Kas sa mõtled me oleme põlastusväärne [sõnasõna] või Roys on põlastusväärne [põlastussõna]?
TUGEV Ma arvan, et me räägime Roysist. [Naer.]
COX Mõnikord ma ei tea, kus on piir.
TUGEV Nad on ekslikud inimesed, kes minu arvates püüavad olla iseenda parim versioon. Selles perekonnas tähendab see võidu ja domineerimise kreedot. Ja teised inimesed võivad seda pidada põlastusväärseks, aga kui see, mida sulle on õpetatud, on voorus, siis sa seda ka teha püüad.
Krediit...Vincent Tullo ajalehele The New York Times
Brian, kas sa arvad, et Logan Roy on süüdi selles, kuidas tema lapsed välja kukkusid?
COX [Päris elus] näeme teatud inimesi teatud positsioonidel, millel nad ei tohiks olla õiguste tõttu. Logani puhul on asi selles, et tal pole selleks õigust – ta on seda kõike oma mõistuse järgi teinud. Kuid tema lapsed on midagi pärinud. Nad on alustanud punktist, mis on nende jaoks peaaegu vastuvõetamatu. Ma arvan, et ta üritab oma lapsi ette valmistada selleks, kes nad olema peavad, mis pole kuigi meeldiv. Kuid elage selles - elage mitte meeldivaks. Ja mitte omada selle pärast südametunnistust.
Rupert Murdochi ja tema perekonna saaga , eriti näib olevat paralleelne Successionis jutustatud looga. Kas kasutate neid meelega eeskujuna? Kas teil on nende majapidamises mutt?
ARMSTRONG Hämmastav asi selle kraami juures on see, et see on kõikjal. Sumner Redstone'i perekond. Mercerid. Murdochid. Conrad Must. Mõnikord on inimesed öelnud, et see on tõesti umbes need inimesed, kas pole? See põhineb neid . Ja: Ei. Me loeme palju ja võtame asjadest osa. Loodetavasti, kui kirjutate õiges kohas, tabate lõpuks reaalsust. Aga mutte pole.
Aga Trumpid?
ARMSTRONG Me räägime nendest asjadest toas. See on kohutavalt vabastav, kui aeg-ajalt keegi ütleb, et seda ei juhtuks kunagi. Ja sa mõtled kurvalt asjadele, mis juhtuvad. Aga ei, ma ei arva, et me leidsime selle oma mõtetes ülekaalukalt. Kuna [saate] maailm tundub nii tõeline, usaldame oma tegelasi tegema seda, mida nemad teeksid, ja tuleme kohale oma märkmikutega ja lood tulevad. Ma ei usu, et reaalne maailm meid sel viisil rõhub.
Alan, kui Succession esilinastus oli, tundus mõte, et mees, kellel pole praktiliselt mingit kvalifikatsiooni ega saavutusi, otsustab presidendiks kandideerida, võib-olla väljamõeldud.
ŠOKK Mida te ütlete, on nilbe jõukas inimene, kellel puuduvad juhiomadused ja kes kannatab psühho-emotsionaalsete väljakutsete käes, kellel pole mingit äri presidendiks kandideerida? Ma nõustun. [Naer.]
Krediit...Peter Kramer / HBO
Kas teil on nüüd Connori mängimise tulemusel poliitikasse ülevaade?
ŠOKK Ei, ma ei tee seda. Ma olen kahetsusväärselt kursis sellega, mis tegelikult toimub. Olen vanem mees, kellel on väikesed lapsed ja mu naine on väga hõivatud näitleja. Nii et ma vaatan, mida ta teeb, siis vaatan Pixari või DreamWorksi ja siis proovin magada. Nii et mul on ähmane ettekujutus sellest, mis toimub, kuid enamasti ma lihtsalt soovin, et see [väljend] saaks asja kokku ja lõpetaks nääklemise ning oleks nagu: [plaksutab käsi] Ta on kõik, lähme. Igatahes olen ma haledalt harimatu.
Mõnikord on hetki, kus otsime inspiratsiooni rikastelt, võimsatelt ja edukatelt. Ilmselt ei ole me praegu üheski neist hetkedest. Mis juhtus?
COX Ma arvan, et käimas on surmahirm, see tähendab, et valged, sisuliselt isased dinosaurused on surmatormas. Me tõesti oleme. Oleme valmis. Oleme siit väljas. Ja nii on selles saates ka üks hiiliv element: tapate vana mehe, sest ta esindab vana korda, ja see on kohutav ja tema süü. Just see on selles saates nii huvitav ja peegeldab nii praegust. Oleme mitmekesisuse ajastul – muide, me ei teinud seda, kuid oleksime pidanud enne selle kohtumise alustamist oma eelistatud asesõnad teatavaks tegema. Mu poeg pidi seda eelmisel päeval etenduse ettelugemisel tegema. Ta pidi ütlema: ma olen tema/tema. Väsitav. Igatahes. See on koht, kus me oleme.
Vaatajatele on eriti meeldinud teie kaasnäitlejad Matthew Macfadyen, kes kehastab Shivi õnnetut abikaasat Tom, ja Nicholas Braun, kes kehastab nõbu Gregi. Mida saate meile nende kohta öelda?
SNOOK Mul on tõesti vedanud, et saan Matthew'ga koostööd teha.
CULKIN Ma olen vahel selle peale veidi kade. Matthew on ainuke, kelle pärast ma mõnikord süüdi tunnen, näiteks kui ma pean tema peale karjuma: sina, Tom, ja siis on see ära lõigatud – vabandust, Matthew. Ta on maailma kõige armsam mees.
TUGEV Ta on jõujaam ja Nick Braun on jõujaam.
CULKIN Nick Braun ei saa muud kui naljakas olla. Kutsusin ta aastaid tagasi peole ja umbes 15 minuti jooksul pärast tema kohalolekut olid kõik tema ümber. Tal on lihtsalt asi -
COX Seda nimetatakse maipuu põhimõtteks. [naer]
CULKIN Kuid ma märkan, et kõik flirdivad temaga, olenemata suurusest, kujust, soost ja mis iganes.
TUGEV Ta on magnetiline. Ta on suur hitt.
Kes peaks lõpuks saama kontrolli Waystar Royco üle?
CULKIN [köhastab kõri.] Roman.
COX See, kes selle peaks saama, on see, kes seda väärib.
SNOOK Ah.
ŠOKK Kenasti mängitud.
CULKIN Rooma.
TUGEV Arvestades asjaolusid, olen ma võistlusest veidi väljas. See tegelane oli seda kindlasti terve oma elu tahtnud. Kuid ma arvan, et nagu ühel vormel 500 võistlusel, põles auto lihtsalt välja.
SNOOK Võib-olla väärib see, kellel Roycos kõige halvemini läheb.