Dan Cogdell: Kus advokaat praegu on?

Pildi krediit: ABC13 Houston

Viieosalise sarjana saame kirjeldada ainult kui hämmastavat ja intrigeerivat järge Paramounti filmile 'Waco' (2018), Showtime'i sarjale ' Waco: tagajärjed „(2023) on tõeliselt lavastus, mis erineb teistest. Selle põhjuseks on asjaolu, et see süveneb sügavale tegelikkusesse, mis täpselt juhtus pärast 1993. aasta alguses toimunud katastroofilist piiramist föderaalvõimude poolt titulaarse Texan Branch Davidi sekti vastu. Nende hulgas, keda selles originaalis hoolikalt kujutatakse, on advokaat Dan Cogell – nii et kui soovite nüüd lihtsalt tema ja tema hetkeseisu kohta rohkem teada saada, siis oleme teile mõeldud.

Kes on Dan Cogdell?

Väidetavalt tekkis Danil alles siis, kui ta oli suhteliselt noor, esimest korda huvi meie justiitssüsteemi ja selle taga peituva õiguspärasuse vastu, et see vanemaks saades laieneks. Stratfordi keskkooli lõpetaja otsustas siiski omandada bakalaureusekraadi ärijuhtimises Austini Texase ülikoolis, enne kui ta mõtles oma varbad õigusteadusesse kasta. Teisisõnu astus ta alles 1979. aastal Lõuna-Texase Houstoni õiguskolledžisse, et omandada õigusdoktori kraad, kui ta oli täielikult mõistnud oma kaasasündinud oskusi, kirgi, kavatsusi ja unistusi.

'Minust sai advokaat ühel peamisel põhjusel ja see põhjus [peale teiste abistamise] oli see, et saaksin töötada Richard 'Racehorse' Haynesi nimelise mehe heaks,' ütles Dan kunagi ausalt. tunnistas . „Oma ajal, 70ndate lõpus ja 80ndate alguses, oli hr Haynes riigi silmapaistvaim kriminaaladvokaat. [Ta] oli ikoon ja seda vääriliselt... Ma õppisin kõike härra Haynesilt. Lõppude lõpuks õnnestus tal pärast aastat Texase Kriminaalkohtu apellatsioonikohtus volinikuna töötamist leida koht oma mentorfirmas Haynes and Fullenweider, kus ta töötas peaaegu viis aastat.

Intensiivne vahetu kogemus, mille Dan sai Richardi kõrval, aitas tal 1988. aastal oma ettevõtte asutada, et olla sellega endiselt seotud, hoolimata möödunud aastakümnetest. Tegelikult, kui Waco juhtus aastal 1993, ja tal paluti seejärel Branch Davidianit esindada ellujäänud Clive Doyle vabatahtlikult oli ta Cogdelli advokaadibüroo partner-aktsionär. Kuigi ta nõustus seda juhtumit käsitlema alles pärast kohtumist oma kliendiga aru saanud Clive ei olnud kultuses 'mingi absoluutne hull', vaid lihtsalt tavaline mees, kellel olid tulihingelised ja vankumatud usulised tõekspidamised.

'Ma olin haaratud nagu kõik teisedki rahvas,' Dan hiljuti paljastatud samas viidates tegelikule piiramisele. 'Tollal oli ainult 15 või 20 telekanalit ja see oli kõigi kanalite juhtlugu. „Wakod Wacost.” Ma ostsin selle täielikult ära... Alles tulekahjus lõi õudus ja ülekohus mulle päriselt näkku. Kell oli 19. aprilli lõuna paiku, olin väärteokohtus, DWI protsessis. Kohtunik peatas kohtuprotsessi ja lülitas uudised sisse. Me kõik lihtsalt istusime ja vaatasime seda. See oli nagu 11. septembril, kus te ei saanud silmi maha võtta. Muutusin avatumaks selle suhtes, kui ennekuulmatu oli valitsuse väärkäitumine.

Kus on Dan Cogdell praegu?

Kui Waco kohtuprotsess nelja alkoholi-, tuletõrje-, tubaka- ja lõhkeainete büroo agendi surmaga seotud süüdistustega lõpuks lõppes, oli Dan uhke, et tema klient mõisteti kõigis süüdistustes õigeks. Ometi oli ta ka pettunud, kuna enamik tema kaaskohtualuseid mõisteti süüdi vähemalt mõnes tulirelva- või tapmissüüdistusest, mis sundis teda kogu selle asja eest üsna raevukalt kaitsma. Seetõttu on ta andnud mitu intervjuud, et paljastada kogu lugu, mitte jääda lihtsalt föderaalasutuste narratiivi juurde – ta usub, et vigu tehti mõlemal poolel.

Mis puudutab Dani praegust staatust, siis elab ta tänaseni Texases Houstonis, kus ta on uhkelt mitte ainult Cogdelli advokaadibüroo kohtujurist, vaid ka Jones Walker LLP partner. Tegelikult on tal kirjutamise seisuga peaaegu 300 žüriiprotsessi (kõige edukamad) enam kui kahekümnes erinevas osariigis, mistõttu pole üllatav, et teda on üle kümne aasta tunnustatud superadvokaadina. Lisaks Branch Davidiani kohtuprotsessile on ta isegi saanud süüdimatuks muudes kõrgetasemelistes juhtumites, nagu vähiraviarsti dr Stanislaw Burzinski ja Enroni asi.

Arvestades Dani arvamusi Waco veresauna ja selle sama jõhkrate tagajärgede kohta, mida kirjeldatakse kahes erinevas minisarjas peaaegu kolme aastakümne jooksul, peab ta seda hädavajalikuks. 'Ma arvan, et see oli selle suure lõhe algus, milles me täna oleme,' ütles uhke abikaasa, isa ja vanaisa, kelle jaoks tema perekond on kahtlemata tema peamine prioriteet. ütles . 'Branch Davidi juhtum oli väga polariseeriv sündmus. Kui valitsus tegeleb sellise üleastumisega ja kui see välja mängitakse, kui seda tehakse otseülekandena, jätab see jälje. Tänapäeva poliitikas pole kunagi olnud suuremat lõhenemist, suuremat distantsi parem- ja vasakpoolsete vahel.