NBC saates 'Dateline: The Disappearance of Debbie Hawk' on kujutatud, kuidas Dave Hawk pidas vandenõu oma endise naise mõrvamiseks. Debbie Hawk 2006. aasta juunis oma Californias Handfordis asuvas kodus. Prokuratuur väitis, et kuriteo peamine motiiv oli varjata, kuidas ta varastas tuhandeid dollareid nende laste sihtfondidest. Lühikese saatesse esinemise ajal väitis ta aga oma süütust. Niisiis, kes on Dave ja kus ta praegu on? Uurime välja.
Poeg Stan ja Lois Hawk , David “Dave” Martin Hawk kohtus Deborah “Debbie” Triantis Hawkiga pärast seda, kui nende ühised sõbrad 1980. aastate lõpus pimekohtingule panid. Nad abiellusid aasta jooksul ja ehitasid Californias Kingsi maakonnas Lemoore'is oma pere mandlisalude vahele kodu. Paar sünnitas üheksa abieluaasta jooksul kolm last - Conrad, Chelsa ja Savannah. Kohtudokumentide kohaselt lõi Stan 1997. aasta oktoobris igale lapsele tühistamatud usalduskontod.
Stan rahastas kontosid 1997. aasta oktoobris sularaha ja väärtpaberitega. Kohtudokumentides on kirjas, et Debbie ja Dave olid kontode algsed kaashaldurid. Ometi lõppes nende abielu sellega, et endine esitas 1998. aastal avalduse nende abielu lahutamiseks. Pärast lahutusmenetluse algust avas Dave'i isa igale lapsele teise tagasivõtmatu usalduskonto, lõpetas raha deponeerimise esimesele kontopartiile ja tegi temast usalduskontode teise komplekti ainus usaldusisik.
Dave hakkas käimasoleva lahutusmenetluse ajal käima ka Mary Royeriga. Ta pidas kodust päevahoidu ja hoolitses tema kolme lapse eest. Lahutus viidi lõpule 2000. aastal ja Mary kolis 2000. aasta oktoobris koos Dave'iga Hawki peremajja. Kohtudokumentide kohaselt oli ta hiljem tunnistanud kuidas ta kommenteeris, et maailmas ei olnud piisavalt karistust kõigi kuritegude eest, mille Debbie tema vastu oli sooritanud, ja süüdistas teda regulaarselt talle haiget tegemises ja laste äravõtmises.
Kohtudokumentide kohaselt oli Dave töötu aastatel 1999 kuni 2000. aasta oktoober. 2000. aasta suvel sai ta endale töökoha Kesk-California mandlikasvatajate assotsiatsioonis. Dav lahkus sellelt töölt 2001. aasta kevadel ja jäi töötuks 2005. aasta novembrini. Mary tunnistas, et ühel hetkel ostis ta domeeninime (BuyNuts.com), kavatsedes asutada veebipõhise pähklifirma. Ta väitis ka, et tema ja Dave elasid peamiselt tema sissemaksetest nende ühisele arvelduskontole. Mary väitis, et raha pärines tema investeeringutest.
Debbie esitas 2000. aasta oktoobris avalduse, väites, et Dave võttis raha välja esimestelt usalduskontodelt, mille eesmärk oli tagada laste haridus. Ta nõustus eemaldama 1500 dollarit, kuid väitis, et see oli Chelsa pimesoole eemaldamise jaoks. Kui tõendati vastupidist, kohustas kohus 8. jaanuaril 2001 Dave'i kontohalduri kohalt vallandama ja raha koos intressidega tagasi maksma. Tal kästi maksta Debbiele viivitamatult 45 000 dollarit, teatud aktsiad üle kanda ja jagada ning maksta tema advokaaditasud ja kulud.
Lastetoetusteenuste osakond (DCSS) leidis, et Dave maksis 2001. aasta juunis regulaarselt lapsetoetust. Hiljem, 2002. aasta juulis toimunud põlguse ülekuulamisel avastas ta, et tal oli võlgnevus umbes 14 kuud (7400 dollarit). 2004. aasta aprilliks oli Dave taotlenud 201 000 dollari suurust hüpoteeklaenu, et refinantseerida oma Lemoore'is asuvale kinnisvarale seatud hüpoteek. Kohtudokumentide kohaselt pani ta toime kelmuse väidetavalt kasutas oma laste nimesid registreerijatena oma fiktiivses ärinime avalduses, et kontrollida, et ta ei ole füüsilisest isikust ettevõtja.
Dave pöördus DCSS-i poole 2005. aasta novembris ja taotles lapse elatise muutmist, kuna arvas, et tema endine naine teenib temast rohkem. Lisaks esitas ta 17. jaanuaril 2006 vastuse, milles palus suurendada hooldusõigust ja vähendada lapse elatist. Sellegipoolest saatis Debbie advokaat Dave'i finantsdokumentide ja laste usalduskontode avaldused kohtusse, et leida, et ta oli võtnud laste usalduskontodelt tuhandeid dollareid. Vastavalt ühise hooldusõiguse lepingule veetsid lapsed igal teisel nädalavahetusel tema majas.
Debbie pidi lapsed oma juurest järgi tulema 13. juunil 2006 kell 17.45. Kui ta ettenähtud ajal kohale ei ilmunud, helistasid Dave ja lapsed talle regulaarselt, kuid ta ei võtnud vastu. Ta pakkus, et viib lapsed nende ema Hanfordi majja. Kolm last jõudsid koju, et leida verejälg, mis viib magamistoast garaaži. Verekoguse ja muude tõendite põhjal uskusid võimud, et Debbie mõrvati.
Kohtudokumentide kohaselt tegi Dave erinevaid süüdistavad ütlused oma parimale sõbrale Keith Marshallile järgmiste kuude jooksul. Tema vanim poeg Conrad Hawk väitis samuti, et oli näinud verega maha voolanud ümbrikut, mida ta keeldus võimudele üle andmast. Keith kandis isegi traati, et salvestada täiendavaid süüdistavaid vestlusi, kuid ei suutnud salvestada midagi olulist. Dave arreteeriti 2007. aasta alguses pärast seda, kui politsei avastas tõendid tema kolme lapse rahast enam kui 300 000 dollari väidetava varguse ja omastamise kohta.
Dave peeti mõrvas kinni 29. mail 2008, kuigi politsei suutis Debbie surnukeha leida. Ta väitis, et võimud üritasid teda süüdi mõista 'rea järelduste põhjal'. Ta väitis: 'Ma olin terve öö oma lastega teises linnas kodus. Kuid mind süüdistatakse teises kohas kohutava kuriteo toimepanemises, mis põhineb rahalistel segadustel, mida algselt ei eksisteerinud. Tema kaitsja üritas isegi kuritegu mõnele juhuslikule narkomaanile panna, kuna Debbie töötas farmaatsiaesindajana.
Vandekohus mõistis Dave'i süüdi esimese astme mõrvas, viies maksudest kõrvalehoidmises, kolmes omastamises, suures varguses ja valevande andmises. Ta mõisteti eluks ajaks ilma tingimisi vabastamata detsembris 2009. Ta kaebas oma süüdimõistva kohtuotsuse edasi, kuid 2014. aastal jäeti otsus jõusse. Pärast Debbie säilmete leidmist 2016. aasta märtsis esitas Dave uuesti kohtuarstlikule ekspertiisile. Kuna säilmed olid liiga lagunenud, jäi tema süüdimõistmine jõusse. Täna kannab 64-aastane mees oma karistust Mule Creeki osariigi vanglas Ione osariigis Californias.