Dopesicki 5. jao kokkuvõte ja lõpp, selgitatud

'Dopepsia' räägib opioidikriisist Ameerikas suure hulga erinevate tegelaste abil, mis aitavad kindlaks teha olukorra kiireloomulisuse. Viiendas osas saab DEA agent Bridget Meyeri uurimine Purdue Pharma kohta väga vajaliku tähelepanu keskpunkti, kuna vaatajad saavad sellest teravalt aru. tüsistused kriminaalsüüdistuse esitamisel firma vastu.

Samal ajal jõuavad Mountcastle ja Ramseyer käegakatsutavasse kaugusesse, et tõrjuda kuritegeliku kaubamärgimurdmise juhtum, mille nad on Purdue vastu hoolikalt üles ehitanud. Asjad võtavad aga pöörde ja duo on sunnitud oma võimalused ümber mõtlema. Oleme kindlad, et vaatajad peavad otsima selgitusi olukorra ja muude episoodi oluliste arengute kohta. Siin on kõik, mida pead teadma 'Dopesicki' 5. jao lõpu kohta. SPOILERID EES!

Dopesick, 5. osa kokkuvõte

Saatesarja 'Dopesick' 5. jagu kannab pealkirja 'The Whistleblower'. Jao algab sellega, et naine nimega Marianne Skolick leinab oma tütre kaotust OxyContini sõltuvuse tõttu. Seejärel liigub lugu erinevate vahel edasi ja tagasi kehtestatud ajagraafikud .

Betsy Mallum võitleb jätkuvalt oma sõltuvusega. Ta pantib oma ema pärandvarad raha eest, et osta OxyContini. Samal ajal jätkab dr Samuel Finnix sõltuvuse küülikuaugust allakäiku. Tööl paneb Finnixi sõltuvus värisema ja ta teeb haiget patsiendile, keda ta opereerib.

Patsient on viidi lähedalasuvasse haiglasse , kus Finnix püüab saada arstilt OxyContini retsepti. Kohalik šerif ja arst järeldavad aga, et Finnix on sõltlane, ja lasevad ta vahistada. Billy võitleb dilemmaga, kas jätkata ravimi müümist või teatada selle ohtlikest mõjudest.

DEA agent Bridget Meyer jätkab uurimist ja kasutab ajakirjandust Purdue Pharmale surve avaldamiseks. Tema agressiivset ja piiripealset ähvardavat lähenemist ülemused aga ei hinda. Kui Bridgeti juunior korraldab pressikonverentsi taktitundelisemalt, nõustuvad Richard Sackler ja tema meeskond DEA-ga kohtuma. Kohtumisel tõestab Bridget aga, et tema agressiivne lähenemine on tunni vajadus ja pälvib ülemuse heakskiidu.

Richard teeb ettepaneku hääletada ennast Purdue Pharma uueks presidendiks. Kathe abiga saab ta endale enamuse häältest ja temast saab president. Richardi ambitsioonid saavad aga suure löögi, kui tema meeskond ei saa Saksamaal OxyContini heakskiitu.

Lõpuks leiavad Rick Mountcastle ja Randy Ramseyer jätkuvalt viisi, kuidas siduda tõendid OxyContini vale kaubamärgi kasutamise kohta Purdue Pharma kõrgemate ettevõtetega. Duo kontrollib müügiesindajate kõneloge. Nad saavad teada, et OxyContini ohtude kohta esitati erinevaid kaebusi, kuid midagi ette ei võetud. Seetõttu otsustavad nad rääkida müügiesindajatega, lootes leida vilepuhuja.

Dopesicki 5. osa lõpp: kes on vilepuhuja? Kas tema tunnistus on salvestatud?

Kogu episoodi jooksul kerkib esile mitmeid potentsiaalseid vilepuhuja kandidaate. Esiteks räägib Ramseyer endise Purdue Pharma müügiesindaja Paula Greene'iga, kes vallandati ravimi ohutuse pärast muretsemise tõttu. Paula paljastab aga, et allkirjastas mitteavaldamise lepingu, mis takistab tal kohtus tunnistamast. Seejärel saab Rick Mountcastle teada Marianne Skolickist, kes haldab veebisaiti OxyContini põhjustatud surmajuhtumite kohta. Ta juhatab Mountcastle'i Maureen Sera juurde, Purdue juriidilise juhi Howard Udelli endise assistendi.

Sera paljastab, et Udell palus tal veebifoorumites uurida OxyContini kuritarvitamist. Sera avastas, et seda ravimit kuritarvitatakse meeletult, ja teatas oma leidudest ettevõtte kõrgematele juhtidele. Tal paluti aga aruanne kustutada. Mõni aeg hiljem sattus Sera õnnetusse ja ta pandi OxyContini. Ta muutus sõltlaseks ja Purdue vallandas ta. Pärast mõningast kõhklust nõustub Sera kohtus Purdue vastu tunnistama. Enne kui Sera saab tunnistusi anda, taastub ta ja ihkab OxyContini.

Selle tulemusena saab Sera tunnistus tema sõltuvuse tõttu kergesti diskrediteerida. Mountcastle ja Ramseyer ei suuda Sera tunnistust salvestada ja jäävad abita. Lõppkokkuvõttes tõestab kogu olukord, kui raske on ravimihiiglast kriminaalasja kaasata. Purdue on olnud oma lähenemisviisis äärmiselt ettevaatlik ja seob lahtised otsad, nagu tõendab Paula NDA. Seega, kui prokurörid kavatsevad Purdue Pharma kohtu ette anda, vajavad nad konkreetseid tõendeid või tugevaid tunnistusi kelleltki, kes on ettevõtte väärtegude kohta vahetult kursis.