‘Silmad pärani kinni’: Stanley Kubricku viimase filmi absurdne maagia

Millist Filmi Näha?
 

1999. aastal, mitu kuud pärast selle taga asuva alistamatu legendaarse filmitegija surma, ilmus ‘Silmad laiali kinni’ ja jääb paljudele vaatajatele üks Kubricku kõige segasemaid projekte. Üks kõige räigem põhjus, miks filmile reageeritakse vastakalt, on üldine prognoos selle kohta, milline film pidi olema selle ilmumisele eelnenud kuudel. Seda pidasid paljud, ilma et oleks isegi filmi killukest väljaspool treilerit näinud, mis on küll pisut eksitav, kui “Kõigi aegade seksikaim film”, kus mängivad Hollywoodi kõige maalilisem, tõsielu paar Nicole Kidman ja Tom Cruise .

See, mida publik teatrites nägi, oli muidugi sürreaalne, hüpnootiline, pimestav visuaalne kogemus, mis oli kõike muud kui pitsitav. Kriitikud, nagu Kubricku kinoga ikka, ei suutnud oma filmi eelarvamust ja ekraanil olevat kokku sobitada. Kubricku filmi vaatamiseks, selle tõeliseks vaatamiseks on vaja kaotada kõik arusaamad või ideed, mis teil võivad olla selle kohta, kuidas jutustuse ja tegelastega tegeletakse. Peate laskma filmi intellektuaalsetel, visuaalsetel ja temaatilistel kavatsustel end üle uhada.

Kord ütles Kubrick: 'Ära kunagi seleta kõike salapärast.' Ja minu eesmärk ei ole siin proovida filmi seletamist, mis võtaks igalt vaatajalt ilma selle kunstiteose isikliku kogemuse intensiivsusest. See kujutab endast ainult analüüsi selle kohta, miks film oma ebaselguses nii hästi toimib, keskendudes mõnele filmi olulisele stseenile või hetkele. Jällegi ei tähenda see mitte mingisugust proportsiooni, mis viitab asjaolule, et mitte iga üksik kaader, rääkimata Kubricku filmi igast stseenist, on elementaarne sellele juurdepääsetavusele. See on just see, mis on mul peas kinni olnud sellest ajast peale, kui filmi esimest korda nägin.

Pange tähele, et järgmine artikkel sisaldab filmi peamisi spoilereid. Ma soovitaksin lugeda pärast seda, kui olete seda vaadanud.

1. 'SIGERITE SÕBER'

vlcsnap-2016-08-06-19h06m18s467

Suurejooneline ja suurejooneline jõulupidu Victor ja Elona Ziegleri majas on võib-olla üks filmi kõige pöördelisemaid järjestusi, sest see annab meile ülevaate Billi ja Alice'i konfliktsetest isiksustest. Stseenid, kus arst flirdib kahe modelliga ja kutsutakse strippari juurde, kes valetab teadvusetult pärast halba narkootilist reaktsiooni Ziegleri toas, on lõigatud Alice'i poolt unarusse võetud Ungari külalise Sandor Szavosti poolt, kes on võluv ja labane. mees, kes on Alice'i ilust täiesti vaimustatud.

Lõuaga langeva elegantsi ja vanamoodsa ilu abil haaratud Kubricku objektiivi poolt, kui näeme Alice'i temaga tantsimas, tõstab see stseeni hoopis teisele tasandile. Esimesel vaatamisel võiks keskenduda Billi seiklustele ülakorrusel, kuid Alice'i kummitav vestlus Szavostiga on palju intrigeerivam. See, kuidas naine, veidi joobes, hakkab avaldama oma abielu isolatsiooni ja viis, kuidas ta, näidates üheselt mõistetavaid Schadenfreude märke, üritab teda tõmmata trüstiks, mille ta võib lihtsalt ohvriks langeda, muudab iga nende öeldud sõna, iga kurvaks, kohmetu kaasahaarav naeratus Nicole Kidmani näol. Melanhoolia varjund Alice'i hääles on sama võluv kui traagiline ballaad.

2. 'KUI TE TEADA AINULT MEESTE'

vlcsnap-2016-10-09-12h43m54s002

Üks asi, millele Kubrickule saab loota, on see, et tema filmide käsitöö on alati eeskujulik. Peale ilmse ja murrangulise kaameratöö on kogu tema loomingus lavastuse kujundus, kostüüm, helikujundus ja montaaž, mis eristab teda ajaloo kõigist lavastajatest. See konkreetne stseen, mis oli peaaegu sõna-sõnalt ekraanile toonud Arthur Schnitzleri filmi aluseks oleva “Traumnovella”, on nii imeliselt valgustatud, mängitud ja taustal nii haarav muusika, et loogika ja mõistus hajuvad täielikult ning teadlikke meeli on tunda. Teil on täiesti, täiesti üle kantud Alice'i fantaasiate jutustamine; olete sellesse eksinud ja te ei taha absoluutselt taastuda. See on hiilgav, kõmisev kino parimal juhul, paralleelselt, minu meelest ainult Tähevärava jadaga aastast 2001: A Space Odyssey.

3. 'TE EI KUULU SIIN'

vlcsnap-2016-10-09-13h02m06s107

Maskeeritud orgia on kahtlemata ‘Silmad pärani kinni’ kuulsaim stseen. Selle järgi tunnevad paljud filmi ära. Ja arusaadavalt. See on filmis kõigest muust nii tahtlikult eraldatud, et selle transpordiomadused on vaieldamatud. Kuid see hoiab ühtlaselt ka filmi hüpnootilist meeleolu; pigem rõhutades seda palju suurematele kõrgustele. Bill hakkab himurate menetluste tunnistajana tundma, kuidas temasse sulgub hämmastav lõks, kuid jätkab siiski keerulise moega mõisa tumedamate saladuste uurimist, kus kõrgseltskonna kõige kõrgemad liikmed pakuvad oma kõige hälbivamaid soove. Ja publikuna hakkab Kubricku loodud õhkkond tunduma liiga ohtlik, liiga pealetükkiv, kuid täpselt nagu Bill, on ka teie köidetud ja miski ei aita teil põgeneda.

4. 'MIKS EI MÄÄRATA MULLE SELLE ÜLEOSA?'

vlcsnap-2016-10-09-13h19m26s082

Kas abielu on kõigist suhetest kõige ebaausam? Mida me räägime, mida varjame oma partnerite eest, kellega veedame kogu oma elu? Kui palju on teada mehest, kelle silmi te igapäevaselt silmitsete? Kui palju on peidus naise unistustes, magades otse sinu kõrval? Kui Alice jutustab oma eriti salapärasest unenäost ja kui Bill, mees, kes esimest korda elus tõde avastab ja sellega silmitsi seisab, langeb sügavamale agooniasse, julgeb Kubrick siin peategelastest loobumata loobuda suuremat uurida teemad, miks abielu, nagu ka sellesse astuvad osapooled, on alati puudulikud. Ta küsib Alice'i monoloogi meistrilöögi ja Tom Cruise'i näo segaduse toel, kui palju me tegelikult tahan teadma?

5. 'Olen valmis teda lunastama'

vlcsnap-2016-10-09-13h49m30s916

Salajast orgiast välja visatud naise unistused kimbutavad teda endiselt, ohtlik mees järgneb talle, vana sõber saadetakse koju tagasi, ähvardatakse ja pekstakse orgiale laskmise eest, kas Bill Harford unistab? Kuidas see võib juhtuda vallalise, tavalise inimesega? New Yorgi tänavatel kõndides siseneb ta kohvikusse ja loeb oma ajalehte. See, mida ta loeb, tõmbab ta siis palju õõvastavamaks spiraaliks, kui ta oleks võinud oma kõige hullemas õudusunenäos unistada. Ja kuna Kubrick kasutab tolleaegsetes filmides peaaegu kadunud tehnikat, mis on nüüd ausalt öeldes väljasurnud, suumib kaamera Billi näkku. See on tema kõige hullem õudusunenägu. Järgnev stseen, kus Bill külastab surnukuuris Mandyt, rõhutab surma idee narratiivset ekspluateerimist. Mis on see, mis lakkab olemast? Või kas me elame näiliselt täiuslik elu, kas me üldse eksisteerime?

6. 'MITTE UNISTADA pole kunagi ainult unistus'

vlcsnap-2016-10-09-14h04m49s070

Alice Harford on kõigist Kubricku tegelaskujudest kõige targem ja muide ainus Kubricku filmi peaosatäitja. See räägib “Traumnovella” ideest, et mehed määratlevad naisi alati oma kujutlusvõime piirangute kaudu; nende ettekujutus naistest on liiga piiratud, et hõlmata naiste paljusid soove, unistusi ja mõtete keerukust.

Kubrick ei olnud võimeline oma kunsti kaudu jutlustama ja Alice on liiga inimlikult ebatäiuslik, et publik saaks seda stseeni pidada mingiks “loo moraaliks”. See lõpeb Bill ja Alice'i vahelise mõistmise märkusega; arusaam, et nende elu kuni selle hetkeni oli olnud piltlikult täiusliku kaasaegse elu pikk, õnnis uni. Kuid nende seiklused on nad äratanud, justkui hirmuäratava unenäo lõpus. Neil võib olla parem, kuid kindlus, Alice sõnul, hirmutab teda veelgi; sest ta oskab aimata tõe puudumist Billi kindlas 'Igavesti'.

Pärast Nicole Kidmani kinos tehtud ühe sõna kõige sisulisemat kohaletoimetamist on must silmapaistev film „Silmad pärani kinni“ üks film, mis sobib suurepäraselt ideega olla suure kunstniku viimane kunstiline saavutus. Kubrick ise nimetas seda oma suurimaks panuseks kinole. Suurem osa tolleaegsetest kriitikutest ja publikust on sellest valesti aru saanud, see on Kubricku kõige alahinnatud klassika, seisukoht, mis kuulus varem ‘Barry Lyndon’ hulka ja väärib uues valguses vaatamist neile, kes selle ebaselguse esialgu tagasi lükkasid. Uskuge mind, see sunnib teid mõistma, et tänapäeval pole piisavalt palju filme ebaselgust.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt