George Stephanopoulos ja rida uudiste ja meelelahutuse vahel

Kõigepealt Brian Williams ja nüüd George Stephanopoulos. Usaldusväärsus või antud juhul uskumatus on Hollandi võrkankrute haigus – kui see levib, on see metsikult kahjustav ja seda on raske peatada.

Hämmastavatel põhjustel nääkles hr Williams oma sõjatsooni rikkumiste üle. Hr Stephanopoulos, Bill Clintoni esimese presidendikampaania ja administratsiooni tippstrateeg enne ABC Newsiga liitumist, ei suutnud oma vaatajatele teada anda, et ta annetas Clintoni fondi 75 000 dollarit. Reedeses saates Good Morning America nimetas ta seda veaks. Vastuvõtu tulemusel on mõned vabariiklased väitnud Hillary Clintoni suhtes erapoolikust.

See on selline rumal, seletamatu prohmakas, mille annab võimaluse just see töö, mis muudab selle mürgiseks.

Kuulsuseks olemise ja usaldusväärse uudisteankru vahel on põhimõtteline vastuolu. Sellise suurusega tähed elavad mullis, kus tavalised reeglid ei kehti; nimekad ajakirjanikud, kes peavad mõnikord kaamera ees poliitikutega silmitsi seisma, ei saa endale lubada samas ruumis eksisteerimist.

Aga nad teevad. Ja üks ilmselge põhjus on see, et ankrud ei teata, vaid esindavad: nagu hr Stephanopoulos on tõestanud väljakannatamatult särtsakas, kuid samas kõrgeima reitinguga saates Good Morning America, on iga saade, ülemereülesanne ja erireportaaž punase vaiba võimalus koos tuledega. pimestav on kõnniteed raske näha, rääkimata peenest kontorieetika koodeksist.

Kuid uudiste ja meelelahutuse vahelise ähmase piiri tõttu on nii maine kui ka töökoht ohus, kui ankur oma iseloomust välja astub või märgist mööda läheb. Pjedestaal on praegu eriti kõikuv, sest eetriuudiste ärimudel on üha enam ohustatud.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Ja tavaliselt on sundimatutel vigadel isiklikud, alateadlikud põhjused.

Hr Williamsil polnud põhjust oma sõjatsooni kogemust paisutada, välja arvatud võib-olla tema enda meelest. Temast sai NBC kõrgeim ankur, ilma et oleks olnud nii palju põhjalikku kogemust kui paljudel tema vähem lihvitud, vähem peenestatud kolleegidel; ta sai osaliselt selle töö, sest ta nägi seda osa täielikult välja. Kui temast kasvas suur staar, võis ta seda nii väga tahta, et hakkas tõtt tuhnima.

Härra Stephanopoulose libisemine on eriti müstiline. Ta oli ülim poliitiline korrapidaja ja ta pidi pärast Clintoni Valgest Majast lahkumist eriti palju tööd tegema, et kujundada endale uus isiksus. Nagu religioosne pöörduja, oli ta rohkem investeerinud oma ajakirjanduslikku heausksesse kui enamik, sest ta omandas need nii hilja.

Ilmselgelt ei püüdnud ta Clintonite poolehoidu välja meelitada – 75 000 dollari andmine mitme aasta jooksul nende fondi heategevusorganisatsioonidele oleks umbes sama tõhus kui üritada last Harvardisse saada, andes Radcliffe'i instituudile 100 dollarit.

Kuid on võimalik, et ta lootis oma süüd leevendada. Hr Stephanopoulos katkestas oma sõpruse Clintonidega 1999. aastal, kui avaldas kõige ilmekama mälestusteraamatu All Too Human. Külmatunne oli liiga ilmne 2008. aasta kampaanias, kui Hillary Clinton kohtles hr Stephanopoulost närbuva üleolekuga.

Ta ei saanud Clintonite andestust sellise raha eest osta, kuid on võimalik, et ta püüdis leevendada oma kahetsust selle pärast, et seadis oma usaldusväärsuse ja varanduse nende poliitilistest ambitsioonidest kõrgemale. Hr Stephanopoulos projitseerib kaamera ees kooripoiste sündsust ja ausust, nii et ta oleks ehk tahtnud end võtteplatsil paremini tunda. Kellegi tema rikkuse jaoks on 75 000 dollarit väike hind.

Tulekahju peatamiseks kiiresti liikudes valis ta ise meeleparanduse ja ütles, et ta ei modereeri järgmist presidendivalimisdebatti. See tekitab segadust: kui teda ei saa usaldada, et ta on arutelus erapooletu, on raske mõista, kuidas ta 2016. aastal muid poliitilisi aruandlusi teeb.

Tema reedene vabandus eetris oli pigem poliitiline kui veenev. Ta selgitas, et annab kõikvõimalikele heategevusorganisatsioonidele ja nägi seda panust kui võimalust aidata võidelda AIDSi ja muude põhjustega. Ta vabandas vaatajate ees, et ta, nagu ta ise ütles, ei näinud selle teatavaks tegemisel üle jõu.

Clintoni konflikti vältimine oleks pidanud olema tema esimene samm.