Kuidas 'Inimene' 23. jaos huvi säilitab

Teisipäeva õhtul telekanalis CBS oma kolmandat hooaega lõpetanud paranoiline tehnopõnevik 'Huvitav inimene' järgib tavapärast tarkust selle kohta, miks eetridraama on oma olemuselt kaabeltelevisiooni omadest halvem. Eeldatavasti seisab see silmitsi võrgutsensorite ja sekkuvate juhtidega; see läbis homogeniseerimise pilootprotsessi; selle toodab komisjon pika ajakava jooksul (selle hooaja 23 episoodi eest on kaasatud 13 kirjanikku).

Kuid mingil moel õnnestub see olla nakatavalt nauditav, atribuut, mida meie niinimetatud televisiooni kuldajastul on kohutavalt alahinnatud – ja seda napib. Mis on imelist lühikestes hooaegades, mida visionääridest loojad kindlalt kontrollivad, kui tulemuseks on pliilik pretensioon (True Detective), sissekasvanud melanhoolia (Mad Men), kaare täpsus (Kaardimaja) või narratiivi staas (Game of Thrones)? Lihtsalt selleks, et arvata, milline on tänavune Emmy parim draamavõistlus.

Huvipakkuv isik pole kaugeltki täiuslik. Dialoog on harva rohkem kui kasulik. Tegevus ja tulistamine on sageli jalakäija. Hooaja jooksul on selles omajagu kehvemaid ja valesid episoode; seekord olid nad koondunud keskhooaja surma paiku detektiiv Carter, mängis Taraji P. Henson.

Kuid koos käputäie muude saadetega – Grimm telekanalis NBC, The Good Wife ja Elementary telekanalis CBS ning vähemal määral Nashville kanalil ABC – annab see argumendi ringhäälingumudeli jätkuva vastupidavuse poolt koos kõigi selle puudustega. Need saated pole mitte ainult kergemad ja säravamad, vaid ka paremini näitletud ja narratiivselt kaasahaaravamad kui enamik kaabeldraamasid. Need näitavad, et hea otsustusvõime ja, mis peamine, paindlikkuse korral võib pika hooaja konveieri seeria olla midagi enamat kui selle osade summa.

Huvipakkuva isiku puhul on edu aluseks olnud tugev, kuid mitte piirav eeldus, nutikas casting ja osav reaktsioon vajadusele laiendada ja muuta lugu ja tegelaste nimekirja hooaegade kuhjudes keerulisemaks.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .

Saate keskseks faktiks on olnud masina olemasolu – salajane superarvuti, mis jälgib kõiki USA-s elavaid inimesi ja ennustab nii terroriakte kui ka igapäevaseid kuritegusid. (See eeldus on tundunud ennenägelikum iga riikliku julgeolekuagentuuri nuhkimise kohta ilmunud paljastusega ja need paljastused on süžeesse sisse töötatud.) Alguses oli saade suures osas New Yorgi protseduuriline, kaasas olid kangelased sõbrad Finch (Michael Emerson) , kes masina kujundas, ja surmav Reese (Jim Caviezel), kes uuris terrorismivastaseid juhtumeid, mida valitsus eiras.

Sellest ajast alates on sarja looja Jonathan Nolan ja tema meeskond muutnud selle järk-järgult pika kaarega vandenõupõnevikuks: võigas korporatsioon on välja töötanud Masina võimsama versiooni, mis ähvardab muuta riigi politseiriigiks, samal ajal kui valitsus. segab, pole kindel, kummale poole võtta. Mõnes mõttes on huvipakkuvast isikust saanud septembri järgselt kõige sobivam. 11 draama, mis käsitleb privaatsuse ja turvalisuse küsimusi vahetumal ja kõlavamal viisil kui spioonipõnevikud nagu 24 või Homeland.

Paljud seriaalisaated – enamik neist tõesti – häirivad sedalaadi üleminekut ja kaotavad hoo, sageli 3. hooaja paiku. (Vaadake Homelandi saates Showtime ja mõelge The Americansi lähituleviku üle FX-is.) On tuttav meeleheide, et algab siis, kui tegelased hakkavad uue süžeepöörde õigustamiseks käituma viisil, mis on täiesti vastuolus sellega, mida me nende kohta teame.

Nutikad saated väldivad seda. Huvipakkuva isiku arengud võivad olla hüperboolsed, oma olemuselt ulmekomponentidega vandenõupõnevikud, kuid need ei riku meie usaldust. Finchil, kelle ambivalentsus tema loomingu suhtes on saate peamiseks pingeks, on olnud enesekindluse ja südametunnistuse kriise, kuid ta pole kunagi teinud midagi, mis ei vastanud tema olemusele.

Ja ta paneb aina uusi inimesi tagasi põrgatama, kuna ta avaneb aeglaselt maailmale ja osaleb aktiivsemalt oma meeskonna missioonidel. Edukad esinejad, nagu pr Henson ja Annie Parisse, on saatest lahkunud, kuid nende tegelased on asendunud järsult erinevate isiksustega, kes on keemiat huvitaval ja usaldusväärsel moel raputanud. Südamlik palgamõrvar Shaw on hästi sobinud Sarah Shahile, kes leiab huumorit oma tegelaskujus ja on Reese'iga lõbusalt läbikäinud; Fusco, endine korrumpeerunud politseinik, keda kehastab suurepäraselt Kevin Chapman; ja eriti Root, messianistlik häkker, keda kehastab tõeliselt omanäoline näitlejanna Amy Acker (Angel).

Root, kellest on saanud Masina elav kehastus, on olnud saate võtmetähtsusega täiendus ja proua Acker mängib teda seksika, tundetu haprusega; ta on kõva küpsis deliiriumi piiril. Proua Ackeri ja hr Emersoni ühised stseenid – humanist Finch versus absolutist Root, kõige rahutum liitlastest – on sageli imelised; Ma ei suuda praegu televisioonis mõelda, et kaks võrreldava teravmeelsuse, intelligentsuse ja stiiliga näitlejat seisavad regulaarselt vastamisi, kutsudes ühel hetkel esile kruvikuuli komöödia ja järgmisel hetkel midagi tragöödialähedast.

Teisipäevases osas (spoilerid ees, kui te seda hiljem vaatate) asus Finch proovile ja tunnistas, et ehitas Masina stseenis, mille härra Emerson oma kavalate ja ebatavaliste rütmidega liikuma pani; tema täiuslikult ajastatud pilgud ja silmad hüppavad; ja tema petlikult stentorlik esitus, mis on alati üllatav vastupidiselt tema kergele raamile. Keeruline lõpp ei olnud võrdne eelmise hooaja finaaliga, kui avastati, et masin oli avastamise vältimiseks end serverite kaupa uude asukohta tarninud. Seekord oli etenduse kangelaste ansambel sunnitud minema maa alla ja laiali minema, luues võimaluse südantsoojendavateks taaskohtumisteks.

Kas huvipakkuv inimene on 4. hooajal sama hea? Ei ole mingit võimalust teada. Kuid erinevalt kaablikonkurentsist on see tõenäoliselt erinev, üllatav ja omapärane, nii heas kui halvas.