Kuna Hulu „Stanfordi vanglakatse: tõe avamine” vastab igati oma pealkirjale, saame kolmeosalise dokumentaalsarja, mis on tõeliselt haarav. Selle põhjuseks on asjaolu, et see ei sisalda mitte ainult arhiivikaadreid ja meelelahutust, vaid ka eksklusiivseid intervjuusid, et rõhutada tegelikkust 1971. aasta vastuolulise psühholoogilise eksperimendi taga. Muidugi on nende hulgas, kes selles originaalis niimoodi esinevad, ka teotahteline 'vangivalvur' John Mark, kes on ammu väitnud, et kogu katsumus oli palju enamat, kui keegi arvas.
Kuigi Johni algusaastate või kogemuste kohta pole palju teada, teame, et ta oli Stanfordi ülikooli üliõpilane aastatel 1969–1973 ja omandas kraadi antropoloogias. Seega oli ta just alustamas oma kooli nooremaastat (1971–1972), kui ta pärast aastat Prantsusmaal vahetusõpilasena (1970–1971) osales selles professor Philip Zimbardo katses. Tõde on see, et ta veetis tänupüha eelmisel aastal Amsterdamis koos sõbraga ja kuna 1960. aastad olid just lõppemas, oli nende käsutuses palju meelelahutuslikke uimasteid.
Johni jutu järgi ostsid duod räsi ja tõid selle endaga Prantsusmaale tagasi, et siis Prantsusmaa piiril tabati ja tundide kaupa üle kuulati. Ta uskus, et on lähedal vanglasse viskamisele, ilma et ta saaks vabadust, mis hirmutas ta endast välja ja jättis talle püsiva mulje, kuigi ta vabastati probleemideta. Seetõttu tundis ta vanglaeksperimenti nähes siirast huvi ja arvas, et võiks sellesse elukogemust tuua, teadmata, et pinged viivad äärmusliku käitumiseni.
Kuigi John tunnistab, et lasi valvurina vahetuste ajal asjadel mõnikord kontrolli alt väljuda, väidab ta, et kogu katsumust jälginud professor 'andis endast välja, et tekitada pingeid'. Olgu selleks siis vangidele numbrite järgi helistamine, üksikkongi viskamine või karistuse vormis alandavate asjade sundimine, väidab ta, et kõike julgustati. Seetõttu, kuigi ta oli enamiku vahetuste ajal kõrgel tasemel ja jagas vangide vahel sageli isegi liigeseid, et aidata neil rahuneda, märkas ta, et midagi on valesti.
Seetõttu on ta sellest ajast alates välja tulla väita, et ta ei arva, et katse pidi kestma kogu kavandatud kahe nädala jooksul – see suleti viie päeva pärast ja ta arvab, et see oli tahtlik. Tegelikult on ta jõudnud nii kaugele, et väitis, et professor 'soovis luua dramaatilise crescendo ja seejärel võimalikult kiiresti selle lõpetada... Ta tahtis öelda, et kolledži üliõpilased, keskklassi taustaga inimesed — inimesed pöörduvad üksteise vastu lihtsalt sellepärast, et neile on antud roll ja võim. Teisisõnu arvab ta, et see ei olnud kunagi seotud tõelise inimkäitumise mõistmisega, vaid vaidluste tekitamisega ja kindla narratiivi surumisega.
Ehkki John eelistab tänapäeval ilmselt rambivalgust eemale hoida, asub ta kirjutamise seisuga tõenäoliselt Californias San Francisco lahe piirkonnas. Näib, et teda ümbritsevad igal sammul lähedased, sõbrad ja perekond, keskendudes samal ajal oma tööelule meditsiinivaldkonnas. Lõppude lõpuks, 2011. aasta aruande kohaselt on ta 1973. aastal antropoloogia kraadi omandades töötanud Kaiser Permanente meditsiinilise kodeerijana vähemalt kaks aastakümmet. Peaksime isegi mainima, et ta pole kogu selle katsumuse kohta kunagi oma arvamustes kõikunud ja väitis seda isegi Redditi Ask Me Anything seansil oma õepoja abiga.