Kas 28 päeva kummitus on kirjutatud või tõeline?

Netflixi '28 Days Haunted' on a õudus tõsielusari mis laiendab norme kõigele, mida maailm on paranormaalsete uuringute kohta teadnud. Ed ja Lorraine Warreni pakutud teoorial põhinev saade toob kolm uurijate meeskonda kolme erinevasse kummituskohta. Osalejaid ei teavitata kohast, kus nad järgmised 28 päeva veedavad. Viibimise ajal ei saa uurijad kellegagi väljastpoolt ühendust võtta ning neil tuleb jõuda nende ajutiste elukohtadega kummitavate saladuste põhja.

Sari hõlmab reaalseid asukohti, mida on pikka aega seostatud paranormaalsete tegevustega. Populaarsete üleloomulike uurimismeetodite kujutamine ja selgitamine hoiab publiku konksul, kui professionaalid püüavad mõistatust lahendada. Loomulikult on saate teispoolsus koos seletamatute sündmustega pannud paljud vaatajad mõtlema, kui suur osa sellest on tõeline, ja me oleme siin, et vastata samaga!

Kas 28 päeva kummitus on kirjutatud?

Tõde muutub suuresti paranormaalsetele tegevustele keskenduvate saadete või filmide vaatenurga küsimuseks. See on üks peamisi põhjusi, miks inimesed kahtlevad saates '28 päeva kummitamas' näidatud sündmuste autentsuses. Kui keegi usub üleloomulikku maailma ja vaimude olemasolu, käitub saade rohkem nagu keegi, kes katsetab teooriat mõnevõrra teaduslikul viisil tõestuse saamiseks. Sellegipoolest oleks skeptikutel raske seda saadet tegelikkuse täpseks kujutamiseks pidada.

Neile, keda huvitavad vaimude ja teispoolsuse kohaloleku kontseptsioonid, laiendab saade Ed ja Lorraine Warreni teoseid. Paar on ülemaailmselt tuntud kummitusteküttidena ja paljud nende juhtumid on kohandatud populaarseteks filmideks. 'Fännid' Loitsimine 'Frantsiisil on Warrenid tänada, kuna nende lood inspireerisid filmi süžeed. Pärast aastatepikkust kogemust paranormaalsete nähtuste uurijana jõudis duo teooriani a 28-päevane tsükkel .

Warrenite sõnul kuluks uurijatel kummitusliku asukoha üleloomulike saladuste täielikuks paljastamiseks 28 päeva. Aeg poleks kaugeltki lihtne, kuid kui meeskond püsis ühes kohas, hõrenes loor elu ja surma vahel. Kuna abielupaar ei suutnud oma teooriat enne surma tõestada, otsustasid nende väimees Tony Spera ja paranormaalsete asjade ekspert Aaron Sagers vaadata, kui hästi see reaalsusele vastu peab.

Lähenemine paranormaalsele teooriale on nii teaduslik, kui arvata võib. See viiakse läbi nagu sotsioloogiline eksperiment, kus meeskondi jälgitakse pidevalt läbi kaamerate. Kõigil võistlejatel on paranormaalsete nähtuste uurijatena mingisugune ajalugu; mõne jaoks ei olnud see kaugeltki nende esimene teleesinemine. Nii et üleloomulike usklike jaoks näivad näitlejad, meeskond ja tegevused põhinevat reaalsusel.

Teisest küljest, kui olete skeptik, on minimaalne võimalus, et saade annab teile tõenäoliselt kindla tõendi üleloomulikkusest. Sellel on õiglane osa hirmutavaid hetki ja asukohtade ajalugu on tõepoolest faktiline. Kõigil kolmel kummituspaigal on kriminaalne minevik, mida saade õigetel hetkedel laiendab. Kuigi asukoha verine ajalugu ei ole kaugeltki kindel tõend vaimude olemasolu kohta. Lisaks on Netflixi varem süüdistatud oma õuduslugude võltsimises.

Eelkõige näib, et 'Haunted' autentsus on enim löögi alla sattunud, kuna paljud seadsid kahtluse alla antoloogiasarjas esinejate jutustatud lugude fabritseerimise platvormi. Kui rääkida eriti filmist „28 Days Haunted”, näivad mitmed elemendid nii selle kasuks kui ka vastu töötavat. Uurijate paljastatud detailide täpne olemus muudab usklikud tõenäoliselt saate autentsuse suhtes vastuvõtlikumaks. Sellegipoolest paneb sama asi skeptikuid tõenäoliselt naerma, kuna nad ei kipu sellise teabe õigsust uskuma.

Näiteks Madison Dry Goodsi puhul usub meedium Brandi Miller, et vanimat tütart, kes hoones kummitab, kasutas tema isa Charlie seksuaalselt ära. Hiljem tappis ta kogu pere, kui avastas, et tütar on temast rase. Päriselus oli asukoht kus Charlie Lawson tappis oma pere 1929. aastal , välja arvatud tema vanim poeg. Tema ohvrite hulgas oli tema vanim tütar Marie. Üllataval kombel tulid välja anonüümse allika väited, mis väitsid, et Charlie kasutas tõepoolest oma tütart seksuaalselt ära ja viimane oli rasedaks jäänud.

Nagu oleme maininud, mõjutab kogu stsenaarium argumendi mõlemat poolt. Paljude jaoks on see tõend millegi kohta, mis ilmnes aastaid hiljem, samas kui teine ​​pool peab kogu juhtumit tõenäoliselt väljamõeldud, eriti kuna raseduse väide paljastati üle 60 aasta pärast tegelikku kuritegu. Seetõttu võivad nad arvata, et Netflix võis loo dramaatilised elemendid võtta ja sellega kaasa minna.

Charlie Lawsoni näiline deemonlik valdus, nagu saates näidatud, võib olla sünonüümiks tema käitumise muutumisele tema päevade lõpus, kuigi ta sai mitu kuud enne vaadeldavat kuritegu peavigastuse. Osalejad peavad tõenäoliseks seda, mida nad peavad õigeks. Siiski tuleb arvestada ka sellega, et nad on 28 päevaks lukustatud ühte kohta minimaalse sotsialiseerumisega, mis tõenäoliselt mõjutab nende vaimset tervist.

Teisisõnu, see, mida osalejad näevad, võis nende jaoks olla täiesti tõsi, kuid see ei tähenda tingimata, et see on kogu olukorra tõde. Seetõttu sõltub filmis „28 kummituslikku päeva” näidatud sündmuste autentsus suurel määral vaataja veendumuste süsteemist. Pole väidetud, et Netflix oleks sarja kirjutamise seisuga midagi võltsinud. Üleloomulikusse uskujate jaoks on saade omamoodi eksperiment, mis astub esimese sammu väljakujunenud teooria tõestamiseks. Isegi kui te ei pruugi olla usklik, hoiab saate meelelahutuslik olemus teid tõenäoliselt kütkes, eriti kui olete õudusfilmide fänn.