Kas Inside Man (2006) põhineb tõestisündinud lool?

Juhatatud Spike Lee , Inside Man on a kuritegevus põnevusfilm mis keerleb detektiiv Keith Frazieri ümber, kui ta liigub peenel piiril pantvangiläbirääkija ja enda kohustuste vahel aktiivse pangaröövi ajal tõde otsiva uurijana. Nagu iga teise selle žanri filmi puhul, on kaalul elud ja kõik pole nii, nagu paistab. Sellel on suurepärased etteasted Denzel Washington ja Clive Owen peaosades koos Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe ja Christopher Plummer.

Seda põnevat müsteeriumi vaadates ei jõua ära imestada, kas sellisel viisil lahti saada vargus on võimalik või mitte ja kas 2006. aasta film ise põhineb ühel paljudest ajaloo jooksul aset leidnud pangaröövist. Kui olete sama asja vastu uudishimulik, oleme teie vastu. Sukeldume sisse!

Kas Inside Man on tõestisündinud lugu?

Ei, 'Inside Man' ei põhine tõestisündinud lool. Russell Gerwitzi originaalstsenaariumiga see põnevik hakkab oma tegelaste kaudu elama. NYPD detektiiv Keith Frazierina on Denzel Washington karismaatiline oma otsekohesuse tõttu. Tema tähelepanekutest ja järeldustest, mida ta ümbritsevatest inimestest arusaamise põhjal teeb, on ilmselge, et tal on õiguskaitses tööstaaži veidi rohkem kui paar aastat. Kuid samal ajal ei ole Frazier eemaldatud ega parem kui ükski teine ​​​​loo tegelane, eriti mitte publik.

Frazier teeb aeg-ajalt vigu ja tal on oma elus probleeme, näiteks ei saa abielluda naisega, keda ta armastab, sest ta ei saa seda endale lubada. See teebki Frazieri tegelasena võrreldavaks. Sama kehtib aga ka meie antagonisti kohta. Dalton Russell (Clive Owen) on filmi 'Inside Man' kuritegelik juht. Ta kavandab, korraldab ja viib läbi kogu röövi New Yorgi linna südames. Tema apaatia ja valmisolek hetkegi kõhklemata pantvange välja visata märgivad teda selgelt kui pahalast. Siiski on filmis teatud stseene, mis näitavad tema jaoks lahkemat poolt.

Film on oma esitluses sihilik, valides tema lahkuse objektiks kas vanad või väga noored, isegi kui see lahkus pole ilmne kellelegi peale vaatajate. See tekitab Daltoni vastu sümpaatiat ja paneb ka publiku temale juurduma. Kogu filmi jooksul rõhutatakse ikka ja jälle, et Daltoni plaan on veatu ja hirmuäratav ning et tal oleks võimalik põgeneda otse NYPD nina alt. See pole võimalus, vaid kindlus. Kuigi tegelased ei pruugi sellest teadlikud olla, on vaatajatele piisavalt ilmne, et nii see film lõppeb.

Loo tõeline olemus on 'miks' ja 'kuidas' vahel. 'Kuidas' vihjab 'Inside Man' hea tempoga intervallidega – kui röövlid panevad kõik pangariba sees pantvangis olevad inimesed kuni aluspesuni välja ja panevad riidesse hallid kombinesoonid ja maskid, mis näevad välja täpselt samasugused, nagu neil seljas on; kui näidatakse, kuidas röövlid kordamööda kaevavad auku ühes tähelepanuväärses pangaruumis, ja filmi lõpus on tagasivaade, kus kaks 'pantvangi' panevad puitraamile võltsplaate.

Üheskoos näitavad need vihjed väga täpselt, mida nad püüavad saavutada. Kuid nende hajutamine filmis paneb publiku kujundama oma teooriaid ja järeldusi. Näiteks järjekord, kus pantvangid pannakse kombinesoonidesse panema, paneb mõtlema, et Daltoni lahkumisstrateegia on sulanduda rahva hulka ja kaduda segaduses koos oma kaasosalistega. Seda teooriat tugevdab veelgi Daltoni väide, et ta kõndis ikka ja jälle välisuksest välja. Tegelikkuses on see aga eksitus nii politsei kui ka vaatajate jaoks.

Frazier ja tema elukaaslane Mitchell (Chiwetel Ejiofor) kuulavad lõpuks üle kõik, kes pangast välja tulid, kuid ei jõua järeldusele nende süü või süütuse osas. Ilma konkreetsete tõenditeta on politsei lõpuks sunnitud pantvangid/kahtlusalused vabastama ja juhtumi lõpetama. Vale suund kõigile, kes vaatavad filmi 'Inside Man', on aga palju peenem ja ilmneb tagantjärele alles siis, kui tiitrid hakkavad veerema. Dalton astub küll panga välisuksest välja, kuid publik ei oota seda.

Hiilgavalt kirjutatud vargus 'Inside Man' sobib ka süüdistuseks. Filmi alguses on kaader Daltonist, milles ta selgitab, miks ta panka röövis, öeldes lihtsalt: 'Sest ma saan.' Põhjuste osas on see vastuvõetav, kuid see ei selgita midagi tema motivatsioonidest. Loo edenedes avastatakse, et Dalton ja tema meeskond otsivad panga omanikule ja asutajale Arthur Case'ile kuuluva seifi sisu.

Seif sisaldab teemante ja teemantsõrmust. Kõik need on tegelikult vereraha, mille Arthur kogus natsidelt pärast seda, kui ta oli Teise maailmasõja ajal Prantsuse juudi perre andnud. Nii rahastas ta oma äriimpeeriumi. Kartes, et see saladus võidakse varguse käigus paljastada, palkab ta omalaadse võimuvahendaja Madeleine White'i, et see röövlitega leping sõlmiks ja kõik kaoks. Dalton on aga ka selleks stsenaariumiks valmis. Ta võtab teemantide kõrvalt leitud dokumente (arvatavasti vihjab nende päritolule ja väga silmatorkava haakristiga), et Arthur Case ei jahi teda ega tema kuriteopartnereid kunagi.

See on jällegi vale suund, sest ta jätab detektiiv Frazierile vihje, mis paneb käima Arthur Case'i allakäigu. Kuidas ta teadis seifist või vana ärimehe tumedast minevikust, ei selgitata kunagi. Üks Daltoni kaasosalisi on aga rabi ja võib viidata mingile seosele Arthur Case’iga.

'Inside Man' on suurepärane näide sellest, kuidas kõik pole must-valge. Röövlid pole kunagi tegelikult pahad poisid, kes võtavad ainult selle, mis julmalt varastati, ega puuduta midagi muud. Tõelised pahalased on varjatud tehingute ja soodustuste taga silmapiiril. Nende vintpüssid on airsoft-relvad ja Ruger, mille Dalton seersant Collinsil (Victor Colicchio) välja tõmbab, on samuti kuulideta. Kuigi film jätab mõned küsimused vastuseta, on lõplikkus ja rahulolu sellega, kuidas kõik lõpeb.

Kuid vaatamata sellele, et seda juhib väljamõeldud stsenaarium, muudab 'Inside Mani' tõeliselt ainulaadseks asjaolu, et see muudab ka publiku loo osaks. Publiku ette jäetud riivsai sunnib neid tahtmatult püüdma järeldada Dalton Russelli motivatsiooni ja seda, mida ta järgmiseks ette võtab, muutudes omaette detektiivideks.