Kas 'Madude kuninganna' põhineb tõestisündinud lool?

Starzi ' Madude kuninganna “ on ajastudraama, mille tegevus toimub kuueteistkümnendal sajandil Prantsusmaa õukonnas. Kirjutanud Justin Haythe, see keskendub Catherine de Medici valitsemisele, jälgides samas ka tema teekonda oma aja üheks võimsaimaks naiseks saamiseni. See on väga kaasahaarav käekell, mis erineb ajalooliste draamade tavapärastest jutustamismeetoditest, mõnevõrra sarnaselt Hulu ' Suur' . Suurepäraste esitustega, mida toetab terav kirjutis, 'Maokuninganna' on meelelahutuslik kell, mis hoiab publiku konksul. Kuigi Catherine'i elu on aukartust äratav, on aegu, mil tekib küsimus, kui suur osa saatest on tõsi. Kui palju on sellest võetud reaalsusest ja millised osad sellest on meelelahutuse eesmärgil kokku mõeldud? Uurime välja.

Kas 'Madude kuninganna' on tõestisündinud lugu?

Jah, 'Maokuninganna' põhineb tõsistel sündmustel. See järgneb Catherine de Medici loole, kes valitses Prantsusmaad aastatel 1547–1559. 1519. aastal sündis Catherine võimsasse Medici perekonda, kuid jäi orvuks vaid kuu aega pärast sündi. Aastal 1527 saadeti ta elama kloostrisse, kust kaks aastat hiljem mässulised teda vangis hoidsid ja ta onu paavst Clement VII päästis. Neljateistkümneaastaselt abiellus ta Orléansi hertsogi Henryga, Prantsuse kuninga Francis I teise pojaga.

Pildi krediit: ajalugu Teeaeg Lindsay Holiday/Youtube'iga

Pärast isa ja vanema venna surma sai Henryst Prantsusmaa kuningas, andes Katariinale esimese maigu kuningannaks olemisega kaasnevast võimust, kuid vaevalt. Alles pärast tema surma ja Katariina esimese poja Franciscus II võimuletulekut võttis Katariina kontrolli tõeliselt üle. Hiljem teenis ta regendina oma kahe teise poja – Charles IX ja Henry III valitsemisajal, nautides umbes kolm aastakümmet valitsemist.

Katariina loo ekraanile toomisel sai saade inspiratsiooni 2004. aastal avaldatud Leonie Frieda mitteilukirjanduslikust raamatust 'Catherine de Medici: Prantsusmaa renessansskuninganna'. Kirjutada autentne elulugu Prantsusmaa kuningannast, kes on palju olnud. valesti sildistatud ja valesti mõistetud Frieda uuris figuuri ja temaga seotud inimesi põhjalikult. Raamat põhineb 'tuhandetel erakirjadel' ja autor reisis kõikidesse Katariina elus olulistesse kohtadesse, nagu Pariis, Firenze, Rooma ja Loire'i lossid.

Kui kirjanik Justin Haythe Frieda raamatule sattus, avastas ta, et Catherine oli vähem kaabakas, nagu teda oli läbi ajaloo tituleeritud, ja rohkem antikangelane, mis sarnaneb mõneti soprani või Corleone'iga. Olles naine ja omades sama palju võimu kui Catherine 16. sajandil, leidis Haythe, et tema lool on palju paralleele naiste positsiooniga praeguses maailmas. Märgiti, et kõiki tema tehtud otsuseid, isegi kui väidetavalt, oleks vaadeldud teises valguses, kui ta oleks olnud mees.

Teda ümbritsevate müütide ja legendide loomine, eelkõige talle muu hulgas Maokuninganna tiitli andmine, oli vaid tunnistus sellest, kui võimsaid naisfiguure suhtus ajalugu võrreldes nende meessoost kolleegidega. Produtsent Erwin Stoffile peegeldus tema olukord naiste kohtlemisel show-äris, eriti umbes 80ndatel, kui ta ise oli sellega uus.

Teine asi, mis Catherine'i puhul saate tegijaid hinge läks, oli Catherine'i tegelaskuju modernsus ja see, kui õrn oli temaga hea ja kurja tasakaal, mistõttu küsitakse vaatajatelt: 'Mida te oleksite teisiti teinud?' etenduse plakat. Asjaolu, et ta oli nii põnev kuju ja ometi, tema lugu polnud kunagi varem räägitud, erinevalt teistest kuningannadest, nagu Elizabeth I ja Šotimaa kuninganna Mary, kes on praeguseks olnud paljude filmide ja teleseriaalide subjektid, andis tegijatele suurepärase võimaluse esitada oma lugu tema loost ja näidata publikule, kui hall ta on.

Leiti, et kõige parem on lugu mitte kronoloogiliselt esitada, vaid jagada see kaheks ajajooneks, lisades samal ajal ka neljandat seina lõhkuvat ja hammustavat huumorit. Etenduses torkavad silma mitmed absurdsed asjad, mis panevad publikut mõtlema, kas need asjad on lisatud koomiliseks leevenduseks või lihtsalt asja kohmakaks muutmiseks. Kuid Haythe tunnistab, et midagi, mis näib etenduses liiga veider, pole väljamõeldud. 'Ma luban teile, et kõige absurdsem asi, mis saates juhtub, on tõsi. Ma luban teile, et ma ei leiutanud midagi absurdsemat kui see, mis tegelikult juhtus. See oli absurdne maailm, milles nad elasid,' ta ütles . Kõike seda arvesse võttes võib kindlalt väita, et Catherine de Medici loo ekraanile toomisel lubab 'Madude kuninganna' osa sündmuste fiktsionaliseerimist, kuid jääb nii palju kui võimalik reaalsusele lähedale, eriti osad, mis tunduvad liiga naeruväärsed, et tõsi olla.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt