Kas Netflixi Lorenskogi kadumine põhineb tõestisündinud lool?

Pildi krediit: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflixi ' Lørenskogi kadumine algab miljardäri naise röövimisega. Juhtum osutub algusest peale keeruliseks, arvestades selle kõrgetasemelist ohvrit ja röövijate ähvardust, kes väidavad, et jälgivad iga nende vastu tehtud sammu. Viie episoodi jooksul käsitleb saade juhtumit erinevatest vaatenurkadest, keskendudes pigem inimlikule kui kriminaalsele elemendile. Nikolaj Frobeniuse ja Stephen Uhlanderi loodud sari esitleb keerulise kuriteo keerulist versiooni, millele lahendust ei paista. Asjad lähevad lõpuks nii sassi, et hakkab mõtlema, kas just nii liiguvad uurimised päriselus edasi. Kui soovite teada, kas saade põhineb tõestisündinud lool, siis siin on see, mida peate selle kohta teadma. SPOILERID EES

Kas Lørenskogi kadumine on tõeline lugu?

Jah, 'Lørenskogi kadumine' põhineb 69-aastase Anne-Elisabeth Hageni tõsielul toimunud röövijuhtumil, kuigi mõned sündmused ja tegelased on jutuvestmise eesmärgil väljamõeldud. 31. oktoobril 2018 tuli Anne-Elisabethi abikaasa Tom Hagen koju ja leidis, et tema naine on kadunud ja tema asemele jäeti nende koju Lørenskogis lunaraha. Röövijatel oli nõudis makstakse 9 miljonit eurot krüptovaluutas Monero. Nad hoiatasid Hagenit politseisse pöördumise eest, vastasel juhul on tagajärjed tema naisele hukatuslikud. Hagen pidas siiski paremaks politsei kaasata, kuigi uurimist hoiti salajas, et olla kooskõlas röövijate nõudmistega, kes ei saatnud kunagi enam kirja, kuid hoidsid krüptovaluutaplatvormi kaudu suhtlemiseks liini avatud. Kui Anne-Elisabethilt küsiti elutõendit, ei andnud nad seda kunagi.

Lunarahateadet uurides avastasid politseinikud, et selle oli kirjutanud keegi, kes valdas vabalt norra keelt, kuid oli püüdnud jätta mulje, nagu ta seda ei oleks. Paber osteti ka kohapealt, kuid uurimise jätkamiseks ei olnud sellel DNA-tõendeid. Hageni maja pakkus ka piiratud kohtuekspertiisi tõendeid, ilma sunniviisilise sisenemiseta. Olles hoidnud juurdlust kümmekond nädalat saladuses, tulid politseinikud juhtumist välja, lootes, et meediaga kokkupuutumine aitab nende muidu raskelt takistatud uurimisel mõningaid juhtnööre saada. Juhtumi kohta, nemad ütles , 'Meie peamine teooria on see, et ohvri röövisid tema kodus tundmatud kurjategijad. Meil pole tõendeid selle kohta, et ta on elus, kuid me ei ole saanud ka ühtegi viidet selle kohta, et ta pole elus.

Kuna röövlid ei paistnud olevat huvitatud suhtlemise loomisest, kui Hagen seda tegi makstud umbes 1,45 miljoni dollari ümber pöörasid võmmid lõpuks oma objektiivi muude võimaluste poole, mis siis, kui Hagen sattus vaatluse alla. 28. aprillil 2020 oli Hagen arreteeritud süüdistatuna mõrvas ja mõrvale kaasaaitamises ning ta jäeti vahi alla. Usuti, et Hagen kas tappis oma naise või korraldas ta selle teiste kuritegelike elementide abil ja korraldas röövi, et politseinikud tema sabast maha visata. Tema maja, lähedalasuv järv ja ka muud Hageni kinnistud otsiti põhjalikult läbi. Inspektor Tommy Brøske ütles , „Juhtumit iseloomustab selgelt planeeritud pettus. Kuna teised hüpoteesid on nõrgenenud, on kahtlused Tom Hageni vastu järk-järgult tugevnenud. Nad uskusid, et Hagenil on 'selge, ettekavatsetud eksitus'.

Politseinikke motiveeris ka usk, et Tom ja Anne-Elisabeth Hagenil oli raske abielu ja naine tahtis sellest välja tulla, samas kui too oli seda kindlameelne. Abielueelne kokkulepe näitas, et Anne-Elisabeth saab oma 156 miljoni naela suurusest varandusest 15 000 naela koos maatüki ja autoga Citroen, kui paar lahutab, ning temaga saab 'kontrolli kinnisvara üle, mille Anne-Elisabeth oli pärinud oma vanematelt'. . See pööras kahtluse mehele. Asi aga kohtus ei pidanud ja Hagen vabastati peagi vahi alt. Ta on säilitanud oma süütuse.

Kuna juhtum on endiselt lahtine, pole politseinikel õnnestunud välja selgitada, mis Anne-Elisabethiga tegelikult juhtus. 'Lørenskogi kadumine' keskendub uurimisele, kuid kasutab teistsugust lähenemist, erinevalt tavapärasest häält, mis annab publikule konkreetse lahenduse. Sarnaselt iga juhtumiga, millega on seotud kõrgetasemeline isiksus, muutub avalik arvamus kellegi süüdistamisel otsustavaks elemendiks. Kuna lugu räägitakse politseinike, ajakirjanike, juristide ja informaatorite vaatenurgast, uurib saade erinevaid eelarvamusi, mis kuriteo lahendamisel välja tulevad.

Mida aeg edasi, seda rohkem panustavad uurijad sellistesse juhtumitesse emotsionaalselt ning nende kangekaelsus vastuse leidmisel tekitab sageli rohkem probleeme õige vastuse leidmisel. Lugu läbi sellise objektiivi uurides kavatseb saade heita valgust sellele, kuidas selliseid juhtumeid avalikkusele esitletakse ning sotsiaalmeedia mõjul, kuidas igaüks tunneb end vabalt avaldada oma arvamust ja otsust, ilma et oleks avalikult teada. täispilt. Loo killustatud versioonid ja selle mõju asjassepuutuvatele inimestele moodustavad Netflixi tõelise kuritegevuse sarja tõelise tuuma.