Kus on tapja Miguel Martinez praegu?

Kui James Smiley, Ruben Martinez ja Daniel Duenez sättisid end rahulikuks ööks Texase osariigis James’ Laredosse, ei teadnud nad kohutavast tragöödiast, mis neid peagi tabas. Selleks ajaks, kui võimud sündmuskohale jõudsid, olid kõik kolm ohvrit kohutavalt mõrvatud ja maja nägi välja nagu õudusfilmist. Netflixi 'I Am A Killer: Sympathy For The Devil' kirjeldab kohutavat tapmist ja jälgib politseijuurdlust, mis tõi kurjategijad kohtu ette. Süveneme juhtumiga seotud üksikasjadesse ja uurime rohkem, eks?

Kuidas surid James Smiley, Ruben Martinez ja Daniel Duenez?

James Smiley oli Texase osariigis Laredos üsna populaarne, kuna ta oli kohalik baptistiteenistus. Inimesed, kes teda tundsid, kirjeldasid teda kui töökat, lahket ja suuremeelset meest, kes ei kõhelnud oma teelt kõrvale astuda ja teisi aidata. Lisaks sellele, et James oli baptistiteenistus, juhtis ta linnas ka Arby restorani ja tema alluvuses töötas mitu inimest.

Kokkuvõttes austasid Jamesi linnaelanikud väga ja inimesed olid tema kohutavast surmast šokeeritud. Kui võimud 17. jaanuaril 1991 Texase osariigis James Smiley Laredos asuvasse majja jõudsid, tervitas neid verine vaatepilt, mis oli piisav, et rahustada isegi kõige karmimaid politseinikke. Majja sisenedes leidsid nad Jamesi ja Ruben Martinezi, keda pussitati mitu korda, samal ajal kui nende pead löödi sisse raske kirvega.

Teisest toast leidsid võimud teismelise Daniel Duenezi, kes mõrvati sarnasel kohutaval moel. Kahjuks ei olnud ükski ohvritest ellu jäänud ja kuigi politsei tunnistas nad surnuks, tegi lahkamine kindlaks, et noahaavad ja kirve tekitatud vigastused viisid nad elu kaotamiseni. Pealegi leidis politsei Jamesi voodi juurest ka ümberpööratud risti, mis viitab, et kuriteod olid saatanlikku laadi.

Kes tappis James Smiley, Ruben Martinezi ja Daniel Duenezi?

Kahjuks oli Jamesi, Rubeni ja Danieli mõrva uurimine alguses üsna keeruline, kuna politseil ei olnud palju juhte ega tunnistajaid, kellega koostööd teha. Nad otsisid kuriteopaiga põhjalikult läbi ja otsisid isegi tunnistajaid kohalikust piirkonnast, kuid tulutult. Uurimise käigus avastas politsei aga peagi, et sel saatuslikul päeval tungis Jamesi majja mitte üks, vaid kolm sissetungijat.

Pealegi, üks neist sissetungijatest, Milo Flores, pöördus politsei poole ja väitis, et tema sõbrad Miguel Martinez ja Miguel Venegas panid mõrvad toime pärast seda, kui võtsid tema garaažist mõned tööriistad. Milo tuvastas isegi politsei tööriistad. Kui võimud mõistsid, et tööriistad olid sarnased mõrvas kasutatud tööriistadega, olid nad veendunud Venegase ja Martinezi seotuses mõrvadega. Kuid kui korrakaitsjad asusid Venegast vahi alla võtma, said nad teada, et ta oli osariigi juba vahele jätnud ja oli teel Mehhikosse.

Martinez oli aga endiselt Texases ja ta pandi karmi ülekuulamisele. Ülekuulamisel murdus Martinez kohe ja tunnistas, et viibis sündmuskohal, kuid väitis, et tal oli kogu asi liiga haige. Ta väitis, et tema, Venegas ja Milo olid kõik uimastite ja alkoholi mõju all, kui Venegas, kutt, keda ta tundis kooliajast, soovitas neil kedagi röövida.

Huvitav on see, et Martinez tundis James Smileyt juba varem, kuna ta töötas Arby restoranis baptistiteenistuse alluvuses. Tegelikult mainis Martinez hiljem, et James kohtles teda kui oma poega ja oli keegi, kellele ta vaatas alt üles. Sellegipoolest sai röövimise põnevus kõigist kolmest võitu ja nad suundusid pärast tööriistadega relvastamist Jamesi majja. Majja jõudes märkasid ründajad, et James polnud üksi, kuid Venegas otsustas plaaniga edasi minna.

Saates mainis Martinez, et Venegas komistas isegi midagi nii, et kurat palus tal tappa, enne kui ta meeletu rünnaku alla hüppas. Saate kohaselt lõi Martinez algul ühe noahaava, kuid tal oli kõigest halb ja ta jooksis välja oksendama, samal ajal kui Venegas mõrvares. Siiski, kuna Martinez oli ainus kahtlustatav kolmikmõrva juhtumis, otsustasid võimud ta kohtu ette anda.

Kus on Miguel Martinez praegu?

Kohtusse esitamisel tunnistati Miguel Martinez süüdi peamises mõrvas Texase osapoolte seaduse kohaselt, mis sätestab, et selle eest võib süüdistada kõiki, kes on kuriteos osalenud. Selle tulemusena mõistis kohtunik ta 1992. aastal surma, mis tegi temast Texase surmamõistetavas noorima vangi; Martinez oli intsidendi ajal 17-aastane. Kümme aastat pärast surmaotsust püüdis ta seda tühistada ja esitas selle kohta isegi mitmeid petitsioone ja palveid. Martinez väitis, et kuigi ta sündmuskohal viibis, ei olnud mõrvad tema idee ja et ta oli kogu asja suhtes üsna vastumeelne.

Lõpuks vastati Miguel Martinezi palvetele, nagu ka tema surmaotsus pendeldatud ja muudeti 2002. aastal eluaegseks vangistuseks. Hiljem selgitasid võimud, et nad otsustasid tema karistust muuta, kuna Martinez ei olnud mõrvades otseselt vastutav. Sellest ajast peale on Miguel veetnud oma päevi trellide taga Texase osariigis Gatesville'is asuvas Alfred D. Hughesi üksuses, kuigi vanglaandmete kohaselt on tal nüüd õigus tingimisi vabastada.