Lennu lõpp, selgitatud: kas Whip on süüdi?

2012. aasta 'Flight' staarid Denzel Washington rollis Whip Whitaker, probleemne piloot, kes päästab palju elusid lennuki ohutult maandudes. Alaska Airlinesi lennu 261 lennuõnnetusest lõdvalt inspireeritud film keskendub sõltuvusprobleemile ja mõjule, mida see avaldab mitte ainult sõltlase elule, vaid ka inimestele, kes loodavad, et ta teeb oma tööd hoolikalt. Olulise teemana kerkib esile ka moraalitunne, kuna sellest saab keskne punkt peategelase teekonna otsustamisel. Kuna korraga on nii palju konflikte, on film täis pingeid. Selle lõppedes näeme Whitakeri tegelaskujus muutust, mis viib loo sobiva lõpuni. Siin analüüsime, mida see tema jaoks tähendab. SPOILERID EES

Lennuplaani kokkuvõte

Whip Whitaker on kogenud piloot. Ta on oma töös väga hea, kuid isiklikult on ta segane. Ta võitleb alkoholismi ja narkosõltuvusega, mis on tema suhted endise naise ja pojaga täielikult seganud. Asi on nii hull, et joob end purju nii enne lendamist kui ka lendamise ajal. Lähedaste kolleegide hooletuse tõttu pääseb ta asjast. Asi läheb aga tõsiseks, kui lend kaotab äkitselt tasakaalu ja suundub otse tohutu õnnetuse poole. Kuidagi võtab Whitaker olukorra kontrolli alla ja päästab palju elusid. Sellegipoolest saab surma kuus inimest, kellest üks on stjuardess, kellega Whitaker afääri astus.

Pärast seda sündmust tervitavad kõik Whitakerit kui päästjat. Asi läheb aga keerulisemaks, kui õnnetust uurima hakatakse. See ähvardab suunata süü temale, arvestades, et ta oli lennu ajal tugevas joobes. Vahepeal kohtub ta Nicole'iga, kes võitleb omaenda sõltuvusega. Nad moodustavad tiheda sideme, mis pannakse proovile ka siis, kui Whitaker soovib meeleheitlikult uurimisest pääseda. Kuigi tema advokaat püüab teha kõik, et teda turvaliselt hoida, saab Whitakeri alkoholist ja valedest eraldatus tema suurimaks väljakutseks.

Lennulõpu selgitus: kas Whip on süüdi?

Lennuõnnetus tekitab suurt muret ja selle põhjus tuleb lahendada, et seda järgmisel korral ei juhtuks. Whip Whitaker teab, et sama juhtub ka tema pilgu all alla kukkunud lennukiga. Kuid ta ei ole selle uurimise tulemuste pärast liiga mures, sest ta teab, et see oli mingi rike, mis põhjustas üsna ohutu lennu kukkumise. Mida ta ette ei näe, on keskendumine temale ja seisukord, milles ta lennukit juhtis.

Vaatamata kõikidele tema ja advokaadi hirmudele, et süü võib langeda tema peale, mistõttu ta veedab kogu ülejäänud elu vanglas, paljastab uurimine, mida Whitaker teadis algusest peale. Õnnetuse põhjustas vigane tungraua, mida soovitati hoolduseks välja vahetada aasta enne Whitakeri lennu õhkutõusmist. Vahetamist ei toimunudki ja lõpuks andis tungraua otsad. See viis lennuki uinumisse ja see oleks kindlasti lõppenud kõigi lennukis viibivate reisijate ja meeskonnaliikmete surmaga, kui Whitaker poleks võtnud juhti ega teinud riskantseid otsuseid, mis vähendaksid inimohvreid tohutult.

See ilmutus paneb Whitakeri kergendatult hingama, kuid sellega kuulamine ei lõpe. Kuigi teda kiidetakse nii paljude inimeste elude päästmise eest, tuleb ta siiski vastutada oma lubamatu tööeetika eest. Kui Whitakerilt küsiti tema alkoholiprobleemide ja selle kohta, kas ta oli lennu ajal purjus või mitte, valetab Whitaker selgelt. Nagu soovitas tema advokaat, kellel oli juba õnnestunud toksikoloogiaaruanne aknast välja visata, jääb ta loo juurde, mida pole võimalik tõestada. See jätab endiselt küsimuse tühjade viinapudelite kohta lennule.

Seoses esialgse segamisega lennul ei olnud alkoholi tarvitamine lubatud. Ometi avastavad uurijad rusude hulgast tühjad viinapudelid, mis tähendab, et keegi meeskonnast oli need ära tarvitanud. Kõikide toksikoloogiaaruanded on puhtad, välja arvatud Whitaker ja Trina. Kuna ta ei taha selles süüd enda peale võtta, on ainus võimalus panna see Trinale. Kuna ta ei ole seal, et end kaitsta, võisid kõik kergesti veenduda, et just tema tarvitas lennu ajal alkoholi.

Kuigi valetamine päästaks Whitakeri, rikuks see kahtlemata Trina mainet. Ta teab seda väga hästi, mistõttu on tal raske kinni pidada loost, mis vabastaks ta kogu süüst. Ta teab ka, et kuigi ta päästis lennukis palju elusid, polnud ta ainus, kes inimesi aitas. Sel ajal, kui ta üritas lennukit stabiliseerida, aitas Trina reisijaid. Ta aitas üht poissi, mistõttu ta ei istunud turvarihmadega oma istmel. Kui ta poleks oma kohalt lahkunud, oleks ta võib-olla elanud.

Whitaker oli kõigi jaoks kangelane, teadis ta, et Trina maine määrimine ei too talle kunagi rahu. Samuti ei olnud see mingi suvaline võõras, kelle kaela ta karjääri lõpetamise süü heitis. See oli inimene, keda ta tundis hästi ja kellele ta väga meeldis. Ta ohverdas oma elu, et teisi päästa, ja Whitaker ei kavatsenud teda nüüd rikkuda. Niisiis, ta tuleb kõigest puhtaks. Ta tunnistab oma sõltuvust ja tõsiasja, et oli lennu ajal purjus. Ta nõustub ka sellega, et oli enne lennukiga lendamist kolm päeva purjus olnud. Siin on ta süüdi mõistetud.

Miks Whip vanglasse läheb?

Kõik nõustuvad, et isegi joobes olekus tegi Whitaker midagi, mida ükski teine ​​piloot poleks suutnud. Tema advokaat Hugh Lang ütleb talle, et lennufirma lasi mitmel piloodil sama olukorda simulatsioonil proovida ja kellelgi neist ei õnnestunud seda teha, mida tema tegi. See ei jäta kahtlust, et inimesed oleksid surnud, kui see poleks olnud Whitaker. Isegi tema kaaspiloot nõustub sellega. Siiski ei vabasta see teda tõsiasjast, et ta tegi midagi, mis seadis kõigi pardal viibivate inimeste elud ohtu.

Lennule istudes usaldavad inimesed, et piloot teeb oma tööd hoolikalt. Nii inimesed kui ka teised meeskonnaliikmed usaldasid pilooti turvalise läbisõidu eest pimesi. Teades, kui tähtis ja riskantne tema töö on, ei hoidunud Whitaker end lennu ajal purjuspäi. Pigem jõi ta veel paar napsi, isegi siis, kui lennul oli juba ilmast tingitud turbulentsi tekkinud. Ta pidas oma positsiooni ja vastutust enesestmõistetavaks ning kuigi ta päästis tol päeval elusid, oli see lihtsalt sellepärast, et ta ei olnud piisavalt purjus, et minestada. Sellise käitumisega ei usaldaks teda enam keegi, mistõttu tema tegevusluba ära võetakse. Samuti mõistetakse ta süüdi avaliku usalduse murdmises ja mõistetakse 5-6 aastaks vangi.

See toob talle kasu, kuna see murrab tema valeliku ja päästva näo mustri. Ta seisab silmitsi oma tegude tagajärgedega, millest ta oli nii kaua kõrvale hiilinud. Nüüd on ta jõudnud valetamise piirini ja on oma karistuse vastu võtnud. Ka vanglas viibitud aeg võimaldab tal endaga tööd teha. Aasta hiljem näeme, et ta on kaineks saanud ning parandanud ka suhteid sõprade ja perega. Tema vangikongis olevad fotod näitavad, et ta on taaselustanud oma romantika Nicole'iga ning ka tema endine naine ja poeg on ta oma ellu tagasi võtnud, mis näitab, kui palju kahju tema sõltuvus tekitas.