Ürgne hirm lõpeb, seletatakse

Millist Filmi Näha?
 

Isegi kui kõik tõendid suunavad juhtumi ühele kindlale teele, kas järeldus võib olla ekslik? Lavastaja Gregory Hoblit ja William Diehli samanimelise romaani põhjal valminud “Primal Fear” on ajuline ja kummaline 1996. aasta kohtusaali põnevusfilm, mis hoiab publikut läbi ebaselguse. Toomkirikus on toimunud mõrv, altaripoiss põgeneb ja kõik tõendid viitavad sellele, et altaripoiss pani kuriteo toime.

Kuid tuline jurist Martin Vail võtab juhtumi käsile, et paljastada mõrva taga olev tõde. Uurimine sukeldab Martini hüvede ja ohtudega salapära keerisesse. Näitlejaansambliga Richard Gere, Frances McDormand, Laura Linney, Edward Norton ja Andre Braugher (kuulsusest 'Brooklyn Nine-Nine') on kesksed rollid ja näitlejaid toetav närvesööv lugu. kurjakuulutav rõõm. Kui teil on pärast keerdkäigu lõppu küsimusi, siis ütleme, et kohus on tagasi. SPOILERID EES.

Primaalse hirmu süžee kokkuvõte

Martin Vail on raskekaaluline kaitsja, kes hõõrub õlgu selliste väidetavate kurjategijatega nagu Joey Pinero. Saladus segab peapiiskop Rushmani jõhkrat tapmist tema kodus. Varsti pärast surnukeha avastamist leiab politsei jooksvalt veristunud kahtlusaluse. Hiljem avastatakse poiss Aaron Stampler, kui ta end rööbastee alla peidab. Saame teada, et see tüüp on Rushmani lastekodu Päästja Maja altaripoiss. Juhtum on üsna suletud, kahtlustatav, kelle käsi on verest leotatud, kahtlusalusega ühendatud mõrvarelv ja kuriteopaigal sõrmejäljed. Martin otsustab kohtuasja pro bono võtta, sest tahab tõesti anda Aaroni süütusele võimaluse.

Aaron säilitab oma süütuse, kuid ähvardav dissotsiatiivne isik ilmneb teatud vallandajate juures. Martini esialgne väide ei ole aga hullumeelsus, sest kõige raskem on tõestada, et inimene on kliiniliselt hull. See keeruline oletus käivitab juriidilise draama täies mahus ja järgnev lugu paneb Aaroni lähemalt uurima, kas ta on süüdi või mitte. Edasine uurimine toob Martinile mõned hävitavad paljastused peapiiskopi austatud näo taga, kuid tema leiud muudavad Aaroni juhtumi konkreetsemaks. Lõpuks arvab Martin, et on piinatud hingele õigust andnud, kuid teda ootab tõeline šokeerija.

Ürgne hirm lõpeb: kes on tapja?

Ebatõenäoline kogu üksuse salapära paneb lauale kõik tõendite killud ja seejärel esitab ta oma kaaluka põhjenduse uskumuste peatamise nimel nendes tõendites. Selleks ajaks, kui Martin asja võtab, on see üsna kindel. Ohvrit, st peapiiskop Rushmanit pussitati 78 korda mitmest kehaosast ja politsei leidis surnu rinnast nikerdatud numbri B32.156. Martin arvab, et B on 8, mis viib nad Thomas Jeffersoni juurde, mis ei tundu juhtumi puhul asjakohane.

Hiljem loost selgub aga, et numbrid on viinud politsei Rushmani raamatukogus teise raamatu juurde - Nathaniel Hawthorne'i „The Scarlett Letter”. Pöördudes leheküljele nr. 156 leiavad uurijad sõnumi: Ükski inimene ei saa pikka aega kanda ühte nägu enda ja teist rahvahulga ees, ilma et oleks lõpuks hämmeldunud, mis võib olla tõsi. Martini uurimise käik viib ta ilmutuseni, et peapiiskop oli paljude nägudega mees. Ta säilitas ühiskonnas auväärse positsiooni, kuid oli seotud varjuliste tehingutega.

Peapiiskopi sihtasutus rahastab linnas palju projekte, sealhulgas ühte South Riveri eluaseme tehingut. Samuti selgub, et Martini eelmine tööandja, osariigi advokaat John Shaughnessy oli ka sihtasutuse liige ja peapiiskopi enda üsna sõbralik isiklik tuttav. Konkreetse projekti jaoks pani sihtasutus kokku 60 miljonit dollarit. Kuid kui Rushman viimasel hetkel tehingust loobus, annab see tema võimsatele investoritele piisavalt motiive teda tappa. Hiljem leitakse, et Rushman viib läbi alaealiste varjatud pornograafiaoperatsiooni ja ta kasutas oma filmides sageli altaripoisse.

Kuid nagu enamik loo inimesi, kannab ka Aaron Stampler mitut nägu. Esmapilgul on ta haavatav ja kogelev traumeeritud laps, kuid Martini püsiva püsivuse järel tuleb esile alternatiivne isik Roy. Neuropsühholoog dr Molly Arrington usub, et Aaron põeb ägedat dissotsiatiivset seisundit, eriti mitut isiksusehäiret. Aaron väidab, et neil on elektrikatkestused, kui ta kaotab aja ja mälu. Kuid kostjal ei ole registreeritud tõendeid mitme isiksushäire teooria kinnitamiseks.

Seetõttu kutsub Martin lõppnäituses Aaronit kaudselt üles Roy alternatiivset isikut välja tooma. Kui riigiprokurör Janet Venable hakkab teda õhutama, soovitades peapiiskop Rushmani õudseid kuritegusid, tuleb teine ​​isik välja ja viskab kohtumenetluse täielikus segaduses. Roy hoiab Janetit kaelast ja Martin tormab teda tagasi hoidma.

Lõpuks annab kohtunik Shoat Aaronile psühholoogiliste häirete tõttu kuu aega parandusasutuses. Martin võidab kohtuasja hoolimata sellest, et tema esialgne väide ei olnud hullumeelsuse rida. Kuid ikkagi tundub, et Aaroni alternatiivne isik Roy on võrrandis ründaja ja ta on õigustatult vastutusele võetud. Lõpuks ilmneb see siis, kui Roy tunnistab üles, et tappis lisaks peapiiskopile ka Linda. Tundub, et Martini usk on Roy külma kavaluse ja manipuleerimise vastu kaotanud.

Miks tappis Roy peapiiskopi?

Aaron arvab oma leebemas maskis, et Roy on hea inimene, isegi isakuju. Ta isegi õigustab peapiiskopi pornograafilist kartelli sellega, et see aitas piiskopil oma sisemist kuradit puhastada. Kuid lõpuks tuleb mõrv kättemaksuna ja kirglikuna. Aaron tunnistab, et on Lindasse armunud, kuid nagu tema alternatiivne isik soovitab, magas Linda peapiiskopi kodufilmides varem altaripoistega. Linda pani peapiiskopi isegi mõtlema, et ta on Roy sõnul tema tüdruksõber.

Seetõttu on ilmne, et Aaroni tunded Linda vastu viisid ta enda ja peapiiskopi tapma. Viimases vastasseisus Martiniga jõuab Roy järeldusele, et Aaronit ei olnud ja varajane kogelev skaudipoiss oli tegu. Selles stseenis tuleb Roy välja kui psühhopaatiline sarimõrvar, kes on kooskõlas oma kuratliku poolega. Ta väidab, et kaotab aega nende ekslike dissotsiatiivsete episoodide ajal, kuid me saame teada, et Roy mäletab kõiki oma kuritegusid.

Miks primaalset hirmu nii nimetatakse?

„Primal Fear” on filmile sobiv nimi mitmel tasandil. Loo hirm on pealegi mitmetahuline. Pealiskaudsel tasandil langeb Martini usk Aaroni tegelaskuju tükkideks, kui lõpuks ilmneb Aaroni manipuleeriv käitumine. Mis saab olla hirmutavam, kui ühel päeval teada saada, et teid juhtivad alused on valed? Lõpuks tühistatakse Martini viljakas advokaadikarjäär, kuna leiame, et Aaron mängib teda nagu viiulit.

Kuid loo esmane hirm Aaroni poolt vaadatuna on hirm patriidi ees. Psühhoanalüüsi kohaselt ei ole surm subjekti ülim hirm; pigem paneb hirm tappa isa superego oma ego reguleeriva mehhanismi peale suruma. Omakorda surub subjekt oma soove maha, kartes neid hävitavaid tagajärgi, mida selliste soovide saavutamine võib tuua. Aaronil on oma isaga probleemsed suhted ja Rushman oli Aaronile selgelt isa kuju. Peapiiskopile kallale tungides tekitab Aaron esmase hirmu patriidi ees.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt