Arvustus: Enne keskööd on enne triloogiat kõige mõtlemapanevam film
Mis teeb enne filme nii suurepäraseks, on see, et kõik kolm filmi on romantilised, naljakad, valgustavad ja südantlõhestavad ning räägivad meist ja sellest, kes me oleme: armastust otsiv ja ebakindel. Enne kui filme nii armastatakse peamiselt nende introspektiivsete ja vaimukate vestluste tõttu. Kuid nende tegelik geenius peitub minu arvates suhete erinevate tahkude sügavamates tähendustes, mida nad uurivad ja samal ajal paljastavad. Kuigi kolm enne filmi näitavad meile vaid väikest osa peategelaste elust, mis on üksteisest aastaid eraldatud, paljastavad nad sujuvalt vaieldamatu tõsiasja, et inimestena, ükskõik kui palju me ennast muuta püüame, jääme tahes -tahtmata samaks.
'Enne keskööd' viib Jesse (Ethan Hawke) ja Celine'i (Julie Delpy) loo edasi, kuid see pole päris see, mida te teatrisse ootate. Kui „Enne päikesetõusu” on mänguliselt romantiline ja südantsoojendav, siis „Enne päikeseloojangut” on emotsionaalsem armastus ja igatsus. „Enne keskööd” on seevastu küps arusaam peenest, kuid karmist tõest, et armumine pole loo lõpp. Tegelikult on see alles algus, sest selle säilitamine pole mitte ainult suurem väljakutse, vaid irooniliselt ka selle tõsisem oht. Enne keskööd, nagu eelkäijad, on kõnekas, vaimukas ja naljakas - tegelikult kõige naljakam -, kuid see on pigem asjalik või pragmaatiline lähenemisviis, mis heidab mustsa romantika paljastele tõdedele armastuse ja elu kohta. „Enne keskööd” sära on peamiselt tingitud Hawke'i, Delphy ja Richard Linklateri peenelt kirjutatud stsenaariumist, mille eest nad peaksid saama Oscari nominatsiooni, kui mitte võita.
Ma ei anna süžee üksikasju, sest see on spoiler neile, kes veel põnevusega selle ilmumist ootavad, kuid võin teile öelda: see toimub Kreekas üheksa aastat pärast viimast kohtumist Pariisis ja seekord nende kohtumist pole saatuse loodud. Enne keskööd vastab kõikidele teie sees põletavatele küsimustele, mis jäid enne päikeseloojangut [[lõplikult]] vastuseta - Kas Jesse läks lennule? Või otsustasid ta ja Celine elu lõpuni koos olla? Või juhtus midagi muud? Kõik öeldud ja tehtud, on viiteid minevikule, nagu võiks eeldada, kuigi film vaevalt sellel pikalt viibib.
Suur osa Jesse ja Celine'i tegelaste kaasamise eest peaks kuuluma kahele näitlejale, kes kolmandat korda ei lase end kunagi võõrastuna tunda, säilitades oma tegelastes samad geenid; täpselt see, mida varem nägite. Nende käitumisviis, flirt, ideoloogia jääb samaks. Erinev on aga see, et nad on nüüd targemad, paremad või halvemad. Nende vestlused ei räägi seekord vähem ideaalse armastuse ideest nagu enne päikesetõusu või valust loobuda armastusest nagu enne päikeseloojangut ja rohkem eksistentsiaalse armastuse keerukusest. Tulles tagasi näitlejate juurde, kes seekord tegelesid raskemate teemade ja suhete keerukama dünaamikaga, on pehmelt öeldes erandlikud, eriti Julie Delphy, kellel on rohkem närida.
Lõpetuseks hoiatussõna. Kuigi enne keskööd on erakordselt kirjutatud ja asjatundlikult tegutsenud, on kahe teise klanniga võrreldes puudu sellest, et see on kurgus. See on rohkem mõtlemapanev kui liigutamine. Samuti ei sisalda see süütu võlu ega romantilist üleküllust nagu eelkäijad - kuigi see teeb oma vaimuka huumoriga rohkem kui tasa. Siiski tahaksin otsustada selle üle, kus see seeria kahe teisega võrreldes seisab, kuni näen seda paar korda rohkem. Parem viis selle filmi vaatamiseks oleks jätta kõik ootused kõrvale ja nautida heauskliku klassiku rikkalikku kogemust.
Hinnang: 4.5/5