Arvustus: 'Puhas geenius', kõrgtehnoloogiline doktoridraama, ei häiri kuigi palju

Üks põhjus, miks HBO Silicon Valley on nii hiilgav, on see, et see tabab teatud tüüpi enesemeelsust: nõudmist, et iga miljardi dollari rakendus on maailma muutmiseks olemas. Saade on satiir, kuid magnaadid, mida see salatsevad, kujutavad ette, et nad on draama kangelased.

CBS-id Puhas geenius, alates neljapäevast võib see draama olla. See on meditsiiniline sari miljardärist, kes soovib oma hooldust vidinate ja andmete abil muuta. Kuid selle kellad ja viled ei häiri vana televisioonivormingut vähe.

Tiitli geenius on James Bell (Augustus Prew), enesekindel, torkiva näoga noor ettevõtja, kes on rajanud kõrgtehnoloogilise rajatise Bunker Hilli haigla, et jaotada revolutsioonilist ravi tasuta spetsiaalselt valitud haruldaste vaevustega patsientidele. Ta ei ole arst; ta on Doogie Howser, M.B.A.

Avastseen paneb dünaamika paika, kui futuristliku klaastahvelarvutiga Bunker Hilli töötaja sööstab teise haiglasse, et pakkuda abi koomas tüdruku vanematele, kelle tähelepanematu arst on lootusetuks tunnistanud.

Vaatepilt ütleb meile, et Pure Geniuse vaenlane pole ainult haigus. Kahtlejad, vihkajad ja riskikartlikud funktsionäärid on vanast süsteemist liiga vaimustuses, et muutuste hääli kuulata.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Bell aga teatab, et ma ei ehitanud seda haiglat halbade uudiste edastamiseks. Tema jaoks on iga haigus ravitav annuse toimetuleku ja kõrkusega.

Haigla vajab siiski arste, nii et Bell värbab dr Walter Wallace'i (Dermot Mulroney), hiilgava kirurgi, keda mudasse kinni jäänud asutus distsiplineeris hiljuti patsiendi päästmiseks eksperimentaalse ravi katsetamise eest.

Dr Wallace on lummatud Bunker Hilli võluritest – kohesed sõrmetorkevereanalüüsid, patsiendiandmete võluseinad, käevõrud, mis suudavad tuvastada südameinfarkti. Kuid ta on skeptiline ka selles, et vigurid võivad asendada vanamoodsat arstitööd, mis seab ta publiku surrogaadiks Belli imede ravimikapis.

Nagu paljud stardiplaanid, on ka Pure Genius paberil mõttekas: elavdage usaldusväärset haigladraama vormingut, lisades sellesse ulme.

Kuid siiani on see lahutamise, mitte liitmise protsess. Piloot lahendab tehnoloogia abil nii palju juhtumeid – patsient neelab alla pisikese arvuti või kinnitab kiivri, mis kiirgab ajulaineid –, et ta kaotab rahulolu diagnostilise uurimisega.

Samal ajal on see niivõrd seotud tavalise arstidraama rütmide ja hingetõmbejõuga, et see ei uuri oma teaduse mõjusid nii, nagu seda teeks parem ulmesari. (Kui skaleeritav on Belli suurfirmade kaudu praegu vähestele pakutav rikkalik hooldus? Kas see võib olla veel üks Theranos?)

Võimalik, et Pure Genius võib sarnaselt CBS-i jälgimisdraamaga Person of Interest muuta selle tehnoloogia käsitlemise keerulisemaks. Loojal Jason Katimsil (Parenthood) on tegelasdraamas tugevad saavutused ja piloot viitab, et Belli motiivid on rohkem, kui tundub.

Vahepeal on see aga vaid arstidraama C.G.I-ga. ja ilma huvitava karakteri dünaamikata. Vähemalt Bell on omanäoline juhtiv isiksus – ta pole sugugi sümpaatne, kuid see võib olla kavandatud, ja härra Prew pühendub oma hinnalisele nutikusele. Härra Mulroney on jänni jäänud palju kõledama tüübi ja tagasiloo juurde ning kõrvaltegelased unustavad koheselt.

Parim, mida saan Pure Geniuse kohta seni öelda, on see, et see proovib midagi veidi erinevat. (Mitte iga seeria ei julge uurida 3D-printimise dramaatilisi võimalusi.) Kuid Gavin Belson, õline C.E.O. Silicon Valleyst, võib-olla on see kõige parem : Ebaõnnestumine on kasv. Ebaõnnestumine on õppimine. Kuid mõnikord on ebaõnnestumine lihtsalt ebaõnnestumine.