Arvustus: filmis 'Timeless' ajarändav trio ja kõrgete panustega tagaajamine
Ajatu Esmaspäeval NBC-s algav heasüdamlik ulme-seiklussari saab hakkama hariva lolli lõbusa nipiga. Igal nädalal (esimese kahe episoodi põhjal) pöördub selle ajarändurite meeskond tagasi mõnele pöördelisele minevikuhetkele ja tegeleb väga ebausutavaga, ärge mõelge sellele liiga kõvasti, et päästa olevik. nagu me seda teame.
Samas annab saade meile ajalootunni. Ma ei teadnud, et John Wilkes Boothi vend päästis Abraham Lincolni poja elu vähem kui aasta enne mõrva, kuid nüüd tean seda ja seda tänu Timelessile.
Loodud fännide-lemmikpaari poolt kirjanikud-produtsendid , Shawn Ryan (The Shield) ja Eric Kripke (Supernatural), sari on omamoodi otseses mõttes eskapistlik. See toimub olevikus, kus tehnoloogiaettevõte on välja töötanud ajamasina, kuid selle varastas varjukuju, kes soovib minevikku muuta seni teadmata põhjustel. (Saade on väga mures ajaloo õppetundide pärast ja üks neist näib olevat see, et kui ehitate tööajamasina, peaks teil olema piisavalt turvalisust, et kaheksa meest kaubikus käsirelvadega ei saaks sisse murda ja seda võtta. .)
Kuid see veedab peaaegu kogu oma aja minevikus, külastades 1930. aastatel Hindenburgi katastroofi piloodis ja 1860. aastatel Lincolni tapmist 2. nädalal. See on igal nädalal erinev kostüümidraama ja see on üks selle peamisi vaatamisväärsusi, Halloweeni-peo lähenemine, mida see jagab Doctor Whoga või hr Peabody ja Shermani seiklustega.
Ja olevik pole mitte ainult ajatu teisejärguline, vaid ka ebamäärane ja muutuv kontseptsioon. See on sattumas spoileri territooriumile, kuid me läheme sinna, sest see on loo kõige huvitavam joon. Etendus suhtub liblikaefekti, arusaamasse, mis on enamiku ajarännakute fantaasiate keskne, et vähimgi minevikus tehtud muudatus lainetab edasi ja mõjutab olevikku.
Kuna kangelased kasutavad varastatud masina prototüüpi, et kurja aja jooksul jälitada, on nad probleemist teadlikud – kui meeskonna mustanahaline tehnikaekspert soovitab neil Lincoln päästa, ütleb ajalooekspert, et ei, see võib muutuda. asju liiga palju. (Tema vastus: ja mis selles halba oleks?) Kuid neil on kalduvus eksida ja asju muuta, osaliselt seetõttu, et nad ei tea kunagi täpselt, mida kuri geenius kavatseb teha, ja osaliselt seetõttu, et nad on vaid kolm sümpaatset. juhuslikult kokku visatud impulsiivsed telesaadete tegelased. Nii et iga nädal, kui nad naasvad olevikku, on see pisut erinev kingitus ja ainult nemad kolmekesi saavad öelda, mis on uut.
Timeless pole just hea, kuid härra Kripke ja hr Ryani kogenud kätes ühendab see piisavalt häid elemente, et olla nauditav. Eeldus on piisavalt peen, et võite jätta tähelepanuta banaalsed viisid, kuidas iganädalasi mõistatus-seiklusi käsitletakse. Ja kuigi säästva ajaloo lugude liinid tekitavad tõsidust ja sentimentaalsust, on seal kena huumorisoon, mis on enamasti suunatud Rufuse (Malcolm Barrett), tehnikamehe kaudu, kes on pessimist ja algselt vastumeelne sõdalane. Mis su nimi on? küsib must sõdur temalt 1865. aastal Washingtonis, kus ta on maskeeritud liidu mundrisse. Denzel, vastab ta. Denzel Washington. (See on pealtnäha naljakas ja kui sellele korraks järele mõelda, võib-olla meenub, et hr Washington võitis Oscari filmis Glory liidu sõdurit mängides.)
Hr Barrett teeb Rufuse kangekaelsusest ja õitsevast julgusest midagi väga köitvat ning Abigail Spencer on hea kui Lucy, särtsakas ajaloolane, kes on saate keskne tegelane. Matt Lanter jääb mängima kolmikust kõige vähem huvitavat, eriüksuste kangelast Wyatti. Tema minevikus on tragöödia, kuid Timelessi puhul näib see tõenäoliselt muutuvat.