The Smothers Brothers ja telesauna sünd

Millist Filmi Näha?
 
Tom Smothers lahkus ja tema vend Dick 1967. aasta veebruaris saates The Smothers Brothers Comedy Hour.

Umbes praegu viiskümmend aastat tagasi seisid kaks tagasihoidlikku noort venda CBS-i stuudiopubliku ees ja lindistasid oma uue varietee esimest episoodi. Samuti kavatsesid nad vallandada tänapäevase televisioonisumina kontseptsiooni, tormis, milletaolisi meedium veel näinud polnud.

Nad olid vennad Smothers , Tom ja Dick, ning nende saate 'The Smothers Brothers Comedy Hour' kokkupõrkest ja põlemisest tulenevat lugu tasub meenutada 50 aastat tagasi kui juhtumiuuringut, mis võib osutuda uueks asjakohaseks presidendina, kellel on harjumus rünnata telesaateid Twitteri kaudu asub ametisse.

See esimene episood, mis võeti linti jaanuari lõpus ja edastati 5. veebruaril 1967, ei olnud sütitav, kuid mõned hiljem ilmunud episood olid seda silmapaistvalt. Vennad ärritasid CBS-i tsensoreid ja osa oma publikust, süstides tavaliselt mahedasse varieteevormingusse seksuaalseid vihjeid, uimastiviidet, religiooni ja eriti poliitikat, joonistades 3. hooajal palju tähelepanu saanud vallandamise.

Etenduse lugu võib tunduda pead murdev. Vennad pakkusid kahte asja, mida iga võrk tänapäeval ihkab: palju tähelepanu ja noort publikut. Miks tappa see kuldmune munev hani?

Vastus peitub selle kõige uudsuses. 1967. aastal ei teadnud keegi päriselt, kuidas vaidlusi ja vett jahutavamat vestlust ära kasutada nii, nagu seda teevad tänapäeva publitsistid.

See sari oli CBS-i viimane katse võistelda Bonanzaga, NBC põhinumbriga, mis oli aastaid pühapäevaõhtuid omanud. Vendadel oli selgelt määratletud muusikalis-komöödia lavateos, kus Tom, kitarril, mängis hämarat ja Dick, bassi, oli otsekohene mees. Dünaamika tõlkes telesaadete jaoks ülimalt hästi.

Dick Smothers, praegu 77, kes elab Floridas ja pooldab fitnessi ja tasakaaluprogrammid vanematele inimestele, oli saate populaarsusest alguses pisut üllatunud. Ma ei arvanud, et me nii hästi laulsime, ütles ta. Nüüd ma näen ehtsust ja kapriissust, mis meil oli.

Sari oli tähelepanuväärne oma suure telgiga lähenemise poolest, mis segas väljakujunenud külalisstaare uute tulijate ja rokkmuusikaga. 1967. aasta septembris mängisid Bette Davis, Mickey Rooney ja The Who, kelle plahvatuslik finaal sellel õhtul väidetavalt kahjustas Pete Townshendi kuulmist.

Mitu põlvkonda hõlmav koosseis tõi kaasa reitingute edu; mõnel nädalal ületas saade isegi Bonanza. Kuid huumori sisu peegeldas üha enam vaidlusi tekitavaid aegu ja 2. hooajaks olid kokkupõrked CBS-i tsensoriga sagedased.

Neil oli midagi, mida kõiki solvata, ütles William H. Tankersley, toonane CBS-i programmeerimisstandardite ja -tavade eest vastutav juht. 2001. aasta intervjuu Ameerika Televisiooni arhiiviga, kõlab endiselt nördinult. (Hr. Tankersley suri eelmisel aastal 98-aastaselt.) Nad tõid rohkem kaebusi kui ükski CBS-i näitus ajaloos. Nad süstisid poliitikat taevani. Nad keeldusid tegemast midagi, mida me palusime.

CBS-i vastus oli aga veidralt ebajärjekindel, tõend selle kohta, kui kaardistamata see territoorium oli. Pete Seegeri esitus sõjavastases filmis Waist Deep in the Big Muddy katkestati 2. hooaja varases episoodis, kuid viis kuud hiljem lubati tal seda teha. laula laulu .

See, mis täna tundub vaevu maitsev, lõigatakse ära. Üks varane lahing hõlmas jõupingutusi öelda konnasketšis ribbeti asemel frigget, jutustab David Bianculli filmis Dangerously Funny: The Uncensored Story of the Smothers Brothers Comedy Hour. Puhkes omamoodi sissisõda, mille käigus ilmus keelatud materjale ajalehtedes, sealhulgas selles; juba 1967. aasta aprillis trükkis The New York Times uuesti Elaine May visandi, mille võrgustik tappis.

Ometi oli osa õhku pääsenud materjalist piisavalt terav, et isegi tänapäeval kulme kergitada. Näiteks 1967. aasta detsembri episoodi sketšide seeria pilkas halastamatult Ameerika relvahullust. Ühes etapis pidi mängusaate võistleja pildistama kolme peidetud tegelast, lootes tappa kas võõra, kuulsuse või oma naise.

Pilt

Krediit...Barbara Banks

Kui võrgustik oli saate edust ja kõigist vaidlustest üllatunud, olid ka inimesed asjade loomingulise poole pealt.

Olin piisavalt naiivne, et arvata, et peale mu sõprade ei vaata keegi, ütles David Steinberg, kes oli tollal umbes 20-aastane koomik, kes oli Tonight Show’s mõnel korral esinenud. Me ei teadnud, et tülitame valitsust.

3. hooajal tegi hr Steinberg ühe oma satiirilise jutluse, milles ta muutis religiooni – teemat, mida tolleaegne televisioon ei armastanud puudutada. Mõni aeg pärast seda ilmumist astus ta enda sõnul etenduse peakorterisse ja Tom Smothers tiris ta tuppa, kus oli hunnik punnis kotte.

Ma küsisin: 'Mis see on?' meenutas härra Steinberg. Ja ta ütles: 'See on teie vihapost.'

1969. aasta märtsis palus Tom Smothers hr Steinbergil veel ühe jutluse teha, kuigi võrk oli selle biti ära keelanud. Seda sammu peetakse sageli viimaseks õlekõrreks, kuigi see oli vaid üks õlekõrrest paljudest. Igal juhul vallandas võrk Smothersesid ja tühistas saate, kuigi see kogus endiselt korralikke reitinguid.

Sellest ajast peale on võrgud õppinud, et teatud piiride nihutamine on tervislik; poliitikud on muutunud telega manipuleerimisel osavamaks; ja loomingulise poole inimesed on hakanud mõistma, et teles olemine, eriti võrgu parimal ajal, nõuab kompromisse.

See õppeprotsess jätkub täna; lihtsalt küsige Keith Olbermannilt või Bill Maherilt, vestlussaadete juhtidelt, kelle suu on kuuma vette viinud. Ometi on pealkirjade sisu riffimine, mis pani Smothers Brothersi hätta, üle parimal ajal, isegi sellistes komöödiates nagu mustjas.

Ja nüüd tuleb Donald J. Trump, kellel näib olevat õhuke nahk. Smothersid tekitasid kahe presidendi, Lyndon B. Johnsoni ja Richard M. Nixoni viha. Veebruaris 80-aastaseks saav Tom Smothers ütles ühes intervjuu aastal 2000, et ta oli alati uskunud, et Nixon oli tema saate hukkumise eest otseselt vastutav.

Käimas oli suurem mäng, millest me aru ei saanud, ütles ta. Kes teab, millised mängud Twitteri presidendi ametisse astudes ees ootavad?

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt