Steve Banerjee ja Nick De Noia salvrätikutehing, selgitatud

Pildi krediit: Erin Simkin/Hulu

Hulu oma Tere tulemast Chippendalesi ' jutustab loo Steve Banerjee , kelle püüd saada edukaks ärimeheks viib ta kuritegevuse ja verevalamise ellu. Alguses ilmutab Steve teravat arusaama väikese idee muutmisest suureks tehinguks. Asjade kasvades muutub ta aga oma otsuste suhtes üha hoolimatumaks ja teeb lõpuks asju, mis teevad tema aastate jooksul kogu raske töö olematuks. Sarja kuuendas episoodis leiame ta sõlmimas lepingut Nick DeNoia mis jätab Steve'i end petetuna. Mis see tehing oli ja millist rolli mängis termin „igavesti” järgnenud sündmustes? Uurime välja.

Mis oli Steve Banerjee ja Nick De Noia vaheline salvrätikutehing?

Steve ja Nicki koostöö muutis LA Chippendalesi tohutuks eduks. Mõlemal mehel oli aga ego, mis takistas neil teineteise panust tunnustamast. Steve oli Chippendalesi omanik ja ta kohtles Nicki kui teist töötajat. Nick pidas end aga Chippendalesi MVP-ks. Ilma tema ja tema rutiinita oleks kogu koht suletud sama kiiresti kui see avanes. Nick tahtis, et teda sellisena tunnustataks, ja lõpuks tegi ta selle sammu.

Novembris 1984 tegi Nick ettepaneku Chippendalesi laiendamiseks. Ta pakkus oma filiaali avamist New Yorgis, pakkudes ühtlasi välja reisifirma idee. Ta soovis poole osa kasumist igaveseks reisifirmalt. Selle kohtumise ajal Ja Peterson Kohal oli ka üks Chippendalesi originaaltantsijatest. Ta jagas kohtumise üksikasju kolmandas episoodis Tere tulemast oma fantaasiasse taskuhäälingusaade.

'Nick tegi Steve'ile põhimõtteliselt ettepaneku, et tal oleks igavesti road-show. Ja Banerjee ei teadnud, mida 'igavik' tähendab, ja ta lihtsalt arvas, et see laiendab Chippendalesi. Nii see algas. Ja Nick kirjutas salvrätikule: 'Mul on õigus Chippendales teele kaasa võtta ja see kuulub mulle igavesti.' Ja Banerjee kirjutas sellele alla,' ütles Peterson. Ta oli tunnistajaks, kui Steve ja Nick kokteilisalvrätikul kokkuleppele alla kirjutasid.

Peterson kinnitas, et Steve ei saanud aru, mida tähendab igavene. 'Ta ütles mulle pärast. Mäletan, kui Nick ütles: 'Mul on õigus, see saade kuulub mulle.' Tead ja ta isegi ütles: 'Dan oli seal ja sa kirjutasid lepingule alla.' Ja Banerjee ütles: 'Ma ei kirjutanud lepingule alla.' Ja ma ütlesin: 'Ei, te allkirjastasite lepingu.'' lisas Chippendalesi endine liige.

Viide, juriidilises lepingus ' igavesti ” tähendab midagi, mis jääb eksisteerima ka pärast lepingu lõpetamist. Steve ja Nicki tehingus juhtus see, et lepingu lõppu ei tähistanud miski. Chippendalesi omanikuna oleks Steve võinud tehingu teha piiratud aja jooksul. Nickil võib teatud arvu aastate jooksul olla 50–50 õigust. Kui leping lõppes, oleks ta pidanud oma osalusest seaduslikult loobuma, hoolimata sellest, kuidas reisifirmaga asjad läksid.

Lepingu lõppedes oleks tema ja Steve kogu olukorra uuesti üle vaadanud ja oleks koostatud uus leping uue lõppkuupäevaga. See oleks võimaldanud Steve'il nende tehingu tingimused teist korda ümber kirjutada, eriti kui ta nägi, kui tulus see kogu ärile oli. Siiski tegi ta selle vea, et ei pidanud advokaadiga nõu. Lepingus sisalduv termin 'igavesti' tähendas, et isegi kui Nick lõpetaks Chippendalesis töötamise, oleks tal ikkagi õigus poolele selle kasumist igaveseks ajaks, isegi kui ta reisifirmast lahkuks.

Hiljem sai Steve aru, mida ta oli teinud. Ta püüdis tuuritamise ideed ära kasutada, saates oma ringreise. Kuid, Nick andis ta kohtusse selle eest, viidates sellele varem sõlmitud tehingu rikkumiseks. Ootuspäraselt otsustas kohus Nicki kasuks, muutes Steve'i veelgi raevukamaks. Tegelikult oli Nick nüüd Steve'i partner, mitte ainult tema töötaja. Nüüd, hoolimata sellest, mida Steve tahtis või mis argumenti ta esitas, oli ta rahalehma üle andnud Nickile ja ta ei saanud sellega midagi teha. Vähemalt mitte juriidiliselt.