Kahtlus, 3. episood, kokkuvõte ja lõpp, selgitatud

Pärast röövijaid salapärane lunarahanõue aastal teine ​​episood , Apple TV+ põnevussarja 'Kahtlus' kolmas osa keskendub Vanessa ja Andersoni katsetele leida uurimist edasi viivaid vihjeid. Nende kannatlikkus ja intelligentsus sillutavad uurijatele teed Natalie valduses oleva raha tõele. Episood jälgib ka ülejäänud süüdistatavaid, kirjeldades üksikasjalikult väljakutseid, millega nad pärast süüdistusi isiklikus elus kokku puutuvad. Kuna episood lõpeb uute arengutega Leo Newmani inimröövi juhtum , oleme sedasama lähemalt vaadanud. Sukeldume pärast kiiret kokkuvõtet! SPOILERID EES.

Kahtlus, 3. episood, kokkuvõte

Kolmas episood pealkirjaga 'Võõrad' algab röövijate mitmetähendusliku lunarahanõudmise tagajärgedega. Ametivõimud korraldavad pressikonverentsi, et paluda avalikkusel nendega ühendust võtta juhuks, kui keegi saab teada mingit teavet, mis võib uurimisel abiks olla. Ametnik lisab ka, et lunarahanõudmise osas selguse huvides on röövijatega kontakti võetud. Katherine ja FBI kahtlevad, kas tõde on seotud ärinaise hiljutise nimetamisega Ühendkuningriigi suursaadikuks. Vahepeal läheb Aadesh oma naise pere juurde ja kinnitab neile, et muretsemiseks pole põhjust. Ämmade rahustamiseks liitub ta nende vaibaäriga.

Sean jätkab Nataliele sõnumite saatmist ja palub tal oodata tema juhiseid. Natalie jõuab koju ja otsib oma rahakotti. Monique astub õele vastu ja nõuab temalt rahakoti eest tõtt. Natalie ütleb Monique'ile, et raha peaks olema antud kliendile, kellelt ta raha varastas. Ta lisab ka oma õele, et ta ei tea midagi inimesest, kellega ta suhtleb, ega New Yorgis toimunud inimröövist. Tara läheb oma klassi, kuid puutub kokku ülemusega, kes palub temalt kinnitust, et asutust ei tiritata.

Tara vahistamist puudutavad uudised avaldatakse veebis, kaasates tema kolledži nime, mis sillutab teed tema peatamiseks. Ta kohtub ka oma tütrega ja kinnitab talle, et pole teinud tütre heaks midagi, mida häbeneda. Natalie läheb oma endisesse ettevõttesse ja pääseb arvutifailidele juurde. Ettevõttest lahkudes vahistatakse ta uuesti. Monique loob Seaniga kontakti, et raha tagastada. Ta arreteeritakse aga vahetult enne, kui ta saab raha ja telefoni Seanile üle anda.

Kahtlustava 3. jao lõpp: miks Natalie uuesti vahistati? Miks Natalie raha varastas?

Natalie varastas raha oma õe hariduse jaoks New Yorgis. Kui Monique sai võimaluse USA-s õppida, võttis Natalie Mon vanema õena hariduse eest kinni. Kuna Natalie ja tema ema ei saanud oma sissetulekuga sellist võimalust lubada, otsustas ta maksude tegemise ajal oma kliendi kontodelt raha varastada. Ta varastas kliendilt nelisada tuhat, et ta saaks New Yorgis õppides oma õe eest hoolitseda. Uhke õena ei osanud Natalie oma õde sellisest võimalusest ilma jääda ja ta varastas raha, kui ta ise oma tegusid õigustas.

Kui Natalie klient Nemus kadunud rahast teada sai, nõudsid nad kahekordselt raha, mille Natalie nende kontolt võttis, tagasi. Samuti andsid nad talle korralduse seda teha, teisaldades selle teistelt kontodelt, millega ta töötas. Tehingute lõpuleviimiseks läheb Natalie oma endisesse ettevõttesse. Kui ta tehinguid lõpetab, saavad Vanessa ja Anderson teada, et ta paneb jälgimise kaudu toime finantspettuse. Kuna Natalie tegevus ühtib nende enda uurimisega tema shell-firma kohta, järeldavad nad, et ta on omastanud raha Nemus Groupilt, mille peamiseks sidusrühmaks on Leo ema Katherine'i firma Cooper Newman PR.

Natalie vahistatakse uuesti tema kahtlase sideme tõttu Leo seltskonnaga. Kuna Nemus nõudis kahekordset varastatud summat, on ilmne, et Natalie ei suuda tagasi maksta, et vältida juriidilisi tüsistusi, mis võivad isegi ohustada tema suhteid Joega. Vanessa ja Anderson võivad teoretiseerida, et Natalie röövis Leo võla tasumiseks ja igasuguste juriidiliste probleemide vältimiseks. Kuna Leo ettevõtte ja Natalie vahel on seos kindlaks tehtud, vahistavad uurijad ta uuesti, et uurida ka Natalie võimalikku seost rööviga. Natalie'd hoitakse vahi all ka väravana, et tabada Sean, kes temaga regulaarselt suhtleb.

Kes on Eddie Walker? Kas Eddie Walker on inimrööv?

Eddie Walker on kolledži üliõpilane, kes viibis seal ja selle ümbruses Park Madisoni hotell Leo Newmani röövimise päeval. Walker palkas lennujaamast takso ja kasutas oma krediitkaarti mõne tunni enne kuritegu hotelli lähedal asuvas baaris. Pealegi õpib ta Oxfordi ülikoolis, samas asutuses, kus Tara õpetab. Walkeri kohaloleku asjaolud röövimise ajal ja kuupäeval panevad ametivõimud uskuma, et ta on mingil moel kuriteoga seotud. Ülikool, kus ta õpib, muudab ta kahtlustavaks, kuna Tara on samas õppeasutuses.

Esimese asjana küsib Walker teda arreteerivatelt ametnikelt, kas tema vahistamine on seotud Leo röövimisega, mis viitab sellele, et ta võib olla ühel või teisel viisil kuriteoga seotud. Kuid tema asukoht kuriteopäeval ei tee temast röövijat. Paralleelid Tara ja tema vahel võivad olla juhuslikud. Kuna võimud kiirustavad Leo kaitsmiseks juhtnööri koostama, võivad nad Walkeri arreteerimisel tegutseda rutakalt. Kuna Aadesh, Natalie ja Tara arreteeritakse ilma kindlate tõenditeta, võib Walkeril olla sama lugu.

Walkeri päring Leo kohta võib olla tingitud muudest põhjustest peale tema võimaliku seotuse. Kahe Oxfordi üliõpilasena võivad nad üksteist tunda ja Walker võib oodata, et ametnikud küsitlevad teda lihtsalt võimaliku tutvuse pärast.

Kas Aadesh ja Sonia jäävad kokku?

Aadeshi vahistamine ja talle esitatavad süüdistused muudavad tema isikliku elu dünaamikat drastiliselt. Vastutustundetu, kuid samas ambitsioonika abikaasana on ta andnud piisavalt põhjust oma naisele Soniale muretsemiseks. Aadeshi vahistamine ja sellele järgnev meeletus paneb Sonia kannatuse tõsiselt proovile. Kui Aadeshi populaarsus häirib tema perekonna rahu ja äri, mõistab Sonia lõpuks, et ta ei suuda oma meest kogu aeg taluda.

Kui Aadesh teeb ettepaneku mõneks ajaks eemale kolida, et pääseda ümbritseva hulluse eest, annab Sonia mõista, et ta ei tule temaga kaasa. Perekonna toetuse kaotus ja Aadeshi suunatu elu teevad tema abielu äärmiselt häirivaks, tekitades temas teistsuguseid mõtteid oma mehe toetamisest nii raskes faasis. Kui Aadeshi arreteerimisest tekkinud segadus ei lakka tema ja tema pere toimetulekut segamast, võib Aadeshi elu Soniaga halveneda, mis võib viia isegi lahkuminekuni.