4. katse ülevaade: tõeline lugu Netflixi seeria taga

Asjaolu, et tõsi-kriminaalsed lood on viimastel aastatel olnud kogu hullus, pole nii üllatav. Me ei saa eitada, et sellistes koledates süütegudes ja vägivallatseja mõte toimimises on midagi, mis meelitab ja sunnib meid mõistma inimloomuse varjukülge. Siiski on mõnel juhul hämmingus mitte ainult kuritegu ise, vaid ka see, kuidas sellega tegelesid inimesed, kes peaksid tsiviilisikute kaitseks tegema õigesti ja järgima protokolle, hoolimata sellest, kes nad on. Selle ja palju muu esiletõstmine on „Trial 4”, mis on huvitav täiendus Netflixi tõeliste kuritegude nimekirjale.

4. katse ülevaade

Krooniline lugu Sean K. Ellisest, kes süüdistati ja mõisteti süüdi 1993. aastal Bostoni politseiosakonna detektiivi tapmises John Mulligani nime all, toob see kõikehõlmav kaheksast osast koosnev dokumentaalsari esile kõik tema kohtuprotsessid ja teekonna vabaduse saavutamiseks. Nende kaheksa peaaegu ühe tunni pikkuse episoodi jooksul näidatakse meile taas korrakaitsjate õõvastavat ja murettekitavat külge.



Selles tutvustatakse, kuidas mõned ohvitserid, keda ahnus ja eelarvamused ületavad, hindavad inimesi nende nahavärvi põhjal ja värvivad nad millekski, kes nad pole. Ilmselt on nende jaoks olulised ainult raha, maine ja numbrid, mitte õiglus. ‘Trial 4’ -l on palju kihte ja kuna igaüks neist kooritakse lahti ja uuritakse, paljusid andmeid lahti harutades, on juhtumil vähem mõtet. Netflix ühendab kogu selle loo, kasutades arhiivimaterjale ja intervjuusid enamiku kaasatud inimestega ning vanu ajaleheväljalõikeid.

See uurib Ameerika õigussüsteemi ja seda, kui sageli ta jälle oma kodanikke alt vedab. Rõhutades korrumpeerunud politseinike hoolimatust, laialt levinud rassismi ja niigi puudustega inimprotsesside halba juhtimist, mis kõik on siiani kahjuks asjakohased, on see seeria, mis on praegusel hetkel ülioluline, eriti arvestades praegust rahva poliitilist õhkkonda. Kuigi „Katse 4” on kogu meie poolt vaadatud ebaõigluse tõttu väga häiriv, on see ka mõjus, kui õpetada meid õigete ja valede kohta ning kuidas meie saatus on alati meie kätes, ehkki me võime siiski vajada mõnikord selle nimel kõvasti võidelda.

Põhiline kurbus selle üle, et ei saa ravida aega, mille kaotanud on keegi, kes veetis aastaid vanglas kuriteo eest, mida ta toime ei pannud, on levinud ka kogu sarja jooksul. Kuid demonstreerides, et igaüks võib saada teise võimaluse ja oma elu uuesti alustada, on hõbedane vooder, mis süttib võimestamise tunde. See veendumusjärgne juhtum mustanahalise kohta tekitab kindlasti küsimusi, tekitab uusi mõtteid ja kutsub esile hädavajalikke vestlusi.

Kas 4. katse põhineb tõestisündinud lool?

Jah. ‘Trial 4’ põhineb tõestisündinud lool. See tuletab kõike alates detektiiv John Mulligani jõhkrast mõrvast kuni Sean K. Ellise juhtumi kahtlustatavana tõelises elus toimunud sündmuste kahtlustatavana. 26. septembril 1993 Detektiiv John Mulligan Bostoni politseinik Area-E narkoüksuses tegi American Legioni maanteel Roslindale'is ööpäevaringselt avatud Walgreensi juures tasulist detaili, kui ta sõiduki sees surnuks lasti.

Tema näol oli viis kuulihaava - üks silmade vahel, kolm üle otsaesise ja üks ninapidi - muutes tema mõrva hukkamiseks. Niipea kui politseiosakond sellest teada sai, hoolitsesid Johni politseiniku sõbrad, korrumpeerunud ametnikud, tema kaasuse eest. Pärast seda, kui üks neist intervjueeris Sean Ellisega päeva jooksul aset leidnud Seani sugulaste täiesti mitteseotud topeltmõrva, mainis Sean otse, et viibis Walgreensis umbes samal ajal kui John Mulligan tapeti. Sel hetkel sai temast kohe nende patuoin.

Lõppude lõpuks ei saanud ohvitserid kedagi teist riskida selle juhtumi või Johannese elu uurimisega, sest see paljastaks korruptsiooni, mis seotaks kohe nendega. Nii Seanile kui ka teda Walgreeni sõitnud isikule Terry Pattersonile esitati mõlemad süüdistused esimese astme mõrvas ja varsti pärast seda relvastatud röövimises. Ja siis hakkasid ilmuma nende vastu süüdistavad tõendid, sealhulgas tunnistajate ütlused ja varjatud sõrmejälgede vasted, mis viisid nende veendumuseni.

Sean Ellis oli ühe aasta jooksul, 1995. aastal, kolm korda kohtu all, kusjuures kaks neist moodustasid žüriid. Kuid viimane mõistis ta süüdi, kuna prokurörid ei kutsunud üles üliolulisi inimesi ütlusi andma, näiteks Seani onu David Murray, kes olevat detektiiv John Brasiiliale väidetavalt rääkinud mõrvarelva asukohast, millest ta enda sõnul õppinud oli Sean - kõik sellepärast, et ta nõudis oma vennapoja süütust.

Aastaid hiljem, kui uudised detektiivide korruptsioonist purunesid ja seos nende kõigi vahel tekkis, anti Seanile kautsjon ja uuesti kohtuprotsess, mis oli tema neljas, nii saigi dokumentaalsari. Kõik, mida sarjas on kujutatud, juhtus reaalses elus ja dokumenteeriti reaalajas, muutes selle nii veenvaks.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt