Kes röövis Leo Newmani kahtlustatuna? Teooriad

Põhineb Maria Feldmani ja Amit Coheni filmil 'False Flag'. , Apple TV+ põnevussari 'Kahtlus' keskendub tuntud meediamoguli poja Leo Newmani röövimisele. The Briti saade kulgeb läbi nelja Briti katsed, keda süüdistatakse Leo röövimises, tõestada oma süütust, kui riiklik kriminaalagentuur ja FBI peavad nad kuriteo eest vastutavaks. Kuna kolm neljast süüdistatavast seisavad vastu NCA ja FBI karmile ülekuulamisele, peavad vaatajad mõtlema, kes on tõelised röövijad. Mõistatusest huvitatuna oleme sukeldunud võimalustesse. Heidame pilgu peale! SPOILERID EES.

Aadesh, Natalie, Tara ja Sean

Arvestades kaudseid tõendeid, võivad Aadesh, Natalie, Tara ja Sean olla röövijad. Nad neljakesi ööbivad röövimise päeval hotellis ja neid nähakse vahetus läheduses. Rahvusvaheliselt tagaotsitav kurjategija Sean ei pruugi tähtsa konverentsi päeval avalikult välja tulla, kui poliitika- ja äritegelased on asjata kaasatud. Tema viibimine hotellis peab olema tingitud põhjusest ja asjaolu, et ta hoiab ühendust Natalie'ga, kes viibib hotellis samal päeval, näitab, et nende viibimine luksushotellis pole juhuslik.

Natalie peidus olev rahakott näitab samuti näpuga tema seotuse poole ja tõestab, et ta valetab võimudele. Aadesh seevastu võib olla meeskonna tehniline taip. Arvestades tema praegust rahalist seisu, tehnilisi oskusi ja ambitsioone, on mõistlik, et ta sobib inimröövimeeskonda suurepäraselt. Tema veendumust, et ta võib võltsitud CV-ga maailma ühte suuremasse kommunikatsiooniagentuurisse tööle astuda, saab arvestada vaid näpuotsaga.

Aadesh elas kogu oma elu, pälvimata austust, mida ta oma ande eest väärib. Lõvi röövimine tipptasemel turvasüsteemide lõhkumisega kinnitab tema andeid ja aitab tal olla rahaliselt stabiilne. Taral on juba motiiv Leo röövimiseks. Ta oli protestinud tema vastuvõtmisele Oxfordi ülikooli, kuna ta väitis selles protsessis tehtud rikkumist. Kui ta ei suutnud oma väiteid tõestada, tegi tema ego kindlasti haiget ja see võis teda motiveerida kuriteos osalema. Tema abikaasa lahutustunnistus viitab tema egoistlikule loomusele ja tema suutmatus oma väiteid tõestada võis muutuda vaenuks Leo vastu. Kui neid tegureid ja võimalusi arvesse võtta, võivad Aadesh, Natalie, Tara ja Sean olla röövijad.

Martin Copeland

Võimalik kahtlustatav võib olla ka Katherine Newmani äripartner ja Cooper Newmani PR kaasjuht Martin Copeland. Cooper Newmani PR kaasjuhina on Katherine ehitanud endale ja oma perele hiilgava elu. Tema osalemine poliitikas, kontaktid poliitiliste tegelastega ja Ühendkuningriigi suursaadikuks määramine on tema ametikoha tulemus. Selline kadestamisväärne kasv võis tema äripartneris Martin Copelandis armukadedust õhutada. Leo röövimine võib olla Martinile viis Katherine'i alla toomiseks ja juba saavutatud kõrgustele tõusmiseks.

Martinil on võim, mõju ja raha, et jälgida kõrgetasemelist inimröövi. Katherine'i äripartnerina võib ta olla teadlik saladustest, mis võivad Katherine'i elu hukutada. Kuna röövijad küsivad Katherine'ilt poja elu eest tõtt, võib Katherine olla sunnitud avaldama saladust, mis võib lõpetada tema poliitilise ja mõjuka karjääri. Mis tahes tühimik, mille Katherine loob, võib Martinile osutuda võimaluseks täita. Röövijate nõudmine tõele kui märkimisväärsele rahalisele lunarahale näitab ka, et raha pole peamine motiiv. Kui Katherine paljastatakse, võib Martin sellest väga palju kasu saada. Seega on võimalik, et Martin Copeland võib olla röövijate taga.

Katherine Newman

Leo röövimise keerukus ei jäta kahtlustatavana kõrvale ka tema enda ema Katherine Newmani. Kui Leo röövitakse, on Katherine tema elu kõige olulisem etapp. Ta on end tõestanud kui üks mõjukamaid äritegelasi USA-s. Suursaadikuna Ühendkuningriigis sihib ta uusi kõrgusi. Selline faas vajab täiendavat tegurit, mis osutub tema jaoks kasulikuks. Omaenda poja röövimisega võib Katherine püüda meedia ja avalikkuse poolehoidu, mis võib tema poliitilist karjääri edendada.

Tõhus PR-projekt on iga poliitiku jaoks vajalik poliitilise areeni tüsistuste üleelamiseks. Katherine'i projekt võib olla tema poja röövimine, mis tekitab tema vastu kaastunde laineid. Seda saab kasutada ka avalikkuse või meedia igasuguse negatiivse reaktsiooni varjamiseks seoses tema määramisega suursaadikuks. Tähelepanu, mida Leo inimrööv meedias tekitab, loob Katherine’ile ka õnnetu emakuvandi ning aitab vastu seista arusaamale, et ärimagnaat võidab poliitilisi soosingut. Röövijate tõenõudmine võib olla nipp, mille ta mõtleb välja, et hoida teda ka rambivalguses.

Asjaolu, et Uma Thurman, etenduse näitlejate seas A-nimeline, esseedes Katherine Newmani rollis, viitab sellele, et tegelaskujul on etenduse keskses mõistatuses oluline osa, mitte olla lihtsalt kõrvaltegelane.

CIA / FBI

Leo röövimise mitmetähenduslikud üksikasjad võivad tähendada ka seda, et kogu afäär pole see, mis näib olevat. Leo röövimine võib olla ka Leo ja CIA või FBI vaheline kokkulepe Katherine Newmani paljastamiseks. Mõjuka ärinaise ja poliitilise tegelase poja röövimine ilma olulisi tõendeid maha jätmata on uskumatu tegu. Kuna röövijatel see õnnestub, on tõenäoline, et kogu afääri mõtles välja FBI või CIA, et röövimine toimuks veatult.

Leo võis teada saada oma ema Katherine'i süütegudest ja võtta ühendust ametivõimudega, et ta kohtu ette tuua. Kuna Katherine on föderaalsüsteemi poliitikute seas nii mõjukas tegelane, on bürool piirangud tema otseseks uurimiseks. Kuid Leo röövi raamistamine tema enda loal võimaldab FBI-l nõuda Katherine'ilt tõtt ja hoida teda avalikkuse tähelepanu all. Röövijate tõenõudmine sunnib Katherine'i oma poja elu päästmiseks paljastama ja FBI saab uurimisega edasi minna, kartmata tema või poliitikute sekkumist.