Selles maailmas on lugematu arv elukutseid, kuid on vaid mõned üksikud, mis on sama keerukad kui juristiks olemine. Idee veeta oma ülejäänud elu inimeste segaduste koristamiseks või kaudselt juhtumi lahendamiseks ja ennekõike enda õigeks osutumine tundub olevat väga liialdav. Seal on igasuguseid inimesi maailmas ja see omakorda nõuab iga päev paljusid probleeme. See muudab advokaadiks olemise üsna tulusaks karjäärivõimaluseks, kuid kui teil pole selleks oskust, ei pruugi te ka sellesse sattuda.
Ikka ja jälle näeme saateid juristidest ja nende elatud elust, nii uhkest kui ka hädas olevast. Kuigi väliselt võime neid tajuda stoiliste inimestena, kes teevad kõik juhtumi võitmiseks, lubavad telesaated näha nende isiklikumat külge, mis näitab, kuidas nad võitlevad moraalsete dilemmadega ja hoiavad kinni oma eetikast. Seda öeldes on siin kõigi aegade parimate juriidiliste draamade ja kohtusaali telesaadete loend. Võite vaadata mõnda neist parimatest juristidest telesaadetest Netflixis, Hulus või Amazon Prime'is.
Kuigi selle eluiga oli väga väike, oli „Justice” sellegipoolest hea juriidiline saade. See keskendub advokaatide rühmale, kes töötab Los Angelese advokaadibüroos Trott, Nicholson, Tuller ja Graves. Advokaatide taust on erinev, mis kujundab nende suhtumist valitud juhtumitesse. Enamasti osalevad nad juhtumites, mis pälvivad meedia tähelepanu ja osutuvad vastuolulisteks. Igas osas näeme juriste, kes võitlevad oma klientide kohta olemasoleva teabega ja üritavad teha õiget asja, et õiglus oleks kõigi võimalustega täidetud.
See saade keskendub Jared Franklini ja Peter Bashi loole, kes üritavad mainekate advokaatidena püsivat positsiooni leida. Pärast seda, kui nad on võitnud maineka advokaadibüroo advokaadi, satuvad nad selle asutaja tähelepanu keskmesse, kes värbab nad oma firmasse tööle, et muuta olukorda ettevõttes, mis muidu seisab silmitsi selle allakäiguga. Franklin on duo pidutseja, kergelt muretu osa, Bash aga küpsem ja vastutustundlikum. Koos võtavad nad ette erinevaid juhtumeid ja võidavad neid oma kollektiivse intellektiga.
See saade keskendub advokaadibüroole Los Angeleses, nimega McKenzie, Brackman, Chaney ja Kuzak. Sellel on kindlalt loodud ettevõte ja ta on harjunud võtma ette igasuguseid kriminaal- või tsiviilkohtuasju. Oluline on vaid tasu, mida maksate oma töö tegemise eest. Kui selle saate kirjelduses paistab paistvat materialism, tutvustas see rassismi, perevägivalla, homofoobia ja muid olulisi teemasid. See on tuntud mitme külalisnäitleja palkamise pärast, mis hiljem saavutas suurt edu. Publiku ja kriitikute seas populaarne see saade võitis kaheksa hooaja jooksul enam kui tosina Emmy.
Kuna näitlejad saavad mängida palju rolle, ei muuda see neid ekraanil kujutatavate elukutsete jaoks sobivaks. Dean Sanderson ei saa sellest siiski aru. Pärast seda, kui tema karjäär näitusemaailmas on hoogu saanud, kui näitus lõpeb, naaseb ta oma kodulinna, et leida oma pere advokaadibüroos advokaadina tööd. Tema noorem vend ja uus töötaja firmas on piisavalt nutikad, et mõista, et tema advokaadina tegutsemise kogemus ei muuda teda tegelikuks advokaadiks, kuid tundub, et Dean õpib selle õppetunni ise.
Bobby Donnell asutab oma firma lootuses kaitsta süütuid ja järgida seadusi. Ta alustab vähehaaval, tuues oma firma loomiseks partneri, advokaadid ja advokaadi. Peagi mõistab ta, et õiglus pole ainus, mis tema äri ajab. Kui ta soovib oma ettevõtte ärile tugeva aluse panna, tuleb võtta süüdlased kliendid ja kallutada õigluse skaalad. Praktika näitab advokaatide moraalivõitlusi, kui nad võtavad vastu erinevaid kliente ja püüavad nende moraali toetada. Kontoripoliitika hakkab arenema ka hooaja järel.
Juriidilised asjad on kiretu asi. Legaalsete saadete vaatamine annab selle pinge meile mõnikord edasi! Enamik selle loendi saateid on tõsised draamad, mis käsitlevad mõnda rasket teemat. Selle raskuse tõttu on „katse ja eksitus”. John Segal tahab saada edukaks advokaadiks ja alustab oma tegevust taksidermia poe tagant. Ta koondab meeskonna, kuhu kuuluvad endised politseiametnikud ja võõraste häiretega teadlased, et käsitleda nende inimeste juhtumeid, kellel on hea asju ise lõunasse minna. Mockumentaalina seriaalina võltsitakse seda etendust, eriti juriidilises žanris.
Spetsiaalse väljaande The Practice kõrval keskendub see saade Alan Shore'i ja Denny Crane'i ärakasutamisele, kui nad töötavad tsiviilasjades oma uue ettevõtte, Crane, Poole ja Schmidti heaks. Alan Shore kannatab eetiliste dilemmade käes harva ja see võimaldab tal juhtumite võitmiseks kasutada mõningaid ebatavalisi meetodeid. Firma populaarsust lisab see, et ta võtab juhtumid, mida ei oleks, ja võidab need siis. James Spader ja William Shatner mängivad vastavalt Alan Shore ja Danny Crane. Nende keemia ja huumor muudavad iga dialoogi omapäraseks ja etendus muutub naljakamaks.
Talendikaevandus Viola Davis mängib filmis „Kuidas mõrvast lahti saada” Annalize Keatingu rolli. Keating on kaitsja ja õigusprofessor Philadelphias. Selles sarjas näidatakse tema lugu koos viie õpilasega, kelle ta valib isiklikult oma firmasse interneerimiseks, kui nad mõrvaga takerduvad. Lugu liigub ajas edasi-tagasi, keskendudes mõrvauurimisele ja jälgides, kuidas see kõik algas. Viola Davis võitis Keatingu kujutamise eest draamasarja silmapaistva peaosatäitja Emmy auhinna, tehes rekordi esimesena mustanahalisena, kes seda tegi.
Selle nimekirja teise saate 'Hea naine' kõrvalsaade algab see aasta pärast eelkäija finaali sündmusi. Diane Lockhart ja tema ristitütar Maia on ettevõttest sunnitud lahkuma, sest nende maine saab tõsise löögi pärast seda, kui nad on finantskelmuses nimetatud. Nad leiavad koha Lockharti endises töötaja firmas, mis tegeleb politsei jõhkrusega seotud juhtumitega. Nad peavad alustama nullist, et tagasi ehitada elu, mille nad olid endale eelmises ettevõttes loonud. See saade ei keskendu mitte ainult draamale, mis kulgeb uues firmas töötavate inimeste elus, vaid ka selle peamine rõhk on nende käsitletud juhtumitel. Sellised probleemid nagu võltsuudised, ahistamine ja paremäärmuslus leiavad saates koha, mis võimaldab kommenteerida praeguseid sotsiaal-poliitilisi probleeme.
On palju saateid, mis tutvustavad meid tänapäevase kohtumenetluse ja olukordadega. Aga kuidas vanasti lood olid? Kuidas on see võrreldav meie kohtusüsteemiga praegu? Kas selle aja jooksul on tõesti midagi muutunud? Kui need küsimused teid vaevavad, peate vaatama Garrowi seadust. Asub 18thsajandil põhineb see kuulsa vandeadvokaadi William Garrow elul. Garrow võtab koos advokaadiga nimega John Southouse enda kanda süüdistatava juhtumid ja üritab iga hinna eest tõde paljastada ja õiglust täita. Nende juhtumid ulatusid vägistamisest ja mõrvadest korruptsiooni ja riigireetmiseni.
Üks praeguste aegade populaarseimaid saateid, ülikonnad, saab mulle põlgliku pilgu paljudelt inimestelt, kes oleksid seda nimekirja etteotsa soovinud. Ma ütlen neile inimestele, et oodake, kuni olete loendi valmis saanud. ‘Suits’ algab siis, kui fotomäluga geenius Mike Ross on teel uimastitehingut sõlmima ja ennast päästma, astub Harvey Spectre'i kontorisse, kes intervjueerib Harvardi õigustudengeid, et töötada mainekas advokaadibüroos. ‘Suitsil’ oli väga kompaktne jutuliin ja lugematul hulgal huvitavaid tegelasi, kes kasvavad teile kergesti. Kaheksanda hooaja eetrisse jõudmiseks on see näinud palju tõuse ja langusi. Mis selle jaoks järgmine on, pärast suure koosseisu muutumist pole veel näha.
Parim asi Suurbritannia etenduste juures on see, et nad ei muretse oma loodud lugude lõpetamise pärast. Oleme sageli näinud saateid, mis olid tõesti suurepärased, kuid ei kestnud kauem kui kaks või kolm hooaega. Põhjus nende taga ei olnud see, et neil puudus vaatajaid või midagi muud, põhjuseks oli see, et loojad teadsid, kui nad olid jõudnud sarja kõrgpunkti, ja tahtsid selle jätta. Oleme näinud, et enamik saateid on kaotanud usaldusväärsuse, kuna need jätkusid ka siis, kui kõik teadsid, et on oma populaarsuse üle elanud. Parem on järeldada kui tühistada, eks? Ja sellepärast on ‘Silk’ nii hea saade. See ei jõudnud kunagi madalamale tasemele, nii et kurta polnud enam midagi. See näitas lugu Martha Costellost, kriminaalkolleegiumi vandeadvokaadist, kes soovib saada kuninganna kaitsjaks. Kuid ta pole ainus, kes seda ambitsiooni kannab.
Pealkirjaga 'Inimesed v. O. J. Simpson' seriaalib see saade mõrva eest kohtu all olnud O.J Simpsoni juhtumit. Saade süveneb kohtuprotsessi kõigi aspektide esiletoomiseks, näidates, kuidas erinevad asjad prokuröri ja kohtualuse poolelt sillutasid lõpliku kohtuotsuse teed. Üks Ameerika ajaloo kuulsamaid katsumusi oli O. J. Simpsoni lugu miski, mis pälvis Ameerika kõigi tähelepanu. See saade täidab õiglust, tuues tagasi nende aegade autentsuse, mida ta proovib kujutada.
Kolmteist aastat oli Alicia Florrick olnud kodune ema. Tema abikaasa oli hästi üles ehitatud karjääriga riigiprokurör. Neil oli kaks last ja elu oli hea. Kuni ühel päeval mõisteti tema mees korruptsiooni ja seksiskandaali süüdistuses vanglasse. Kuna perekonna maine on purunenud, peab Alicia naasma tööle, et oma peret ülal pidada ja proovida kõik normaalseks lappida. „Hea naine” keskendub oma võitlustele töötada perekonna ülalpidamiseks kohtuvaidjana. Saade pälvis kriitiliselt tunnustust mitme Emmy võiduga aasta jooksul. Seda kiideti selle eest, et keskenduti sotsiaalsetele ja poliitilistele küsimustele, käsitledes samal ajal omaenda lugu.
Saime tuttavaks Saul Goodmaniga saates ‘Breaking Bad’. Ta oli Walteri ja Jesse'i loo keskne tegelane. Ta sai nad hädast välja, tutvustas neid inimestele ja käitus kogu muu kraamiga. Kuigi me nägime teda aastate jooksul palju (veel, mitte piisavalt!), Varjas tema kohta palju saladust. Alustuseks teadsime, et Saul Goodman ei olnud tõenäoliselt tema tegelik nimi, kuid me ei jõudnud selle leidmiseni. Kuid see kõik on meist nüüd möödas. Nüüd on saade ‘Better Call Saul’, mis keskendub nüüd täielikult Saul Goodmani loole. See näitab, kuidas petukunstnik Jimmy McGillist saab advokaat, kes teeb selle kõik heaks.