Kõik nimfomaanide armastusstseenid, järjestatud

Ümberringi oli palju suminat Lars Von Trieri oma ‘Nümfomaniakas’ enne selle esmakordset ilmumist, aga mida veel oodata filmilt, mida reklaamiti selliste fraaside abil nagu „simuleerimata seksistseenid“, „Digitaalne keha kahekordistab“ ja noh, pealkiri ise. Kui filmi treiler oli algselt esilinastunud, levis see viiruse tõttu lähedasest seksistseenist, mida keegi polnud kunagi varem näinud. Ja Shia LaBeouf ’Ilmumine filmi pärast pikka pausi suurendas veelgi hoogu.

Nüüd on pornograafiliste ja kinematograafiliste seksistseenide vahel väga peen piir või on? Sellised filmid nagu „Nümfomaan“ ületavad seda joont palju kordi, kuid kuidagi suudavad siiski selles hästi püsida, mis muudab nad väljanägemiseks kunst ja mitte peavooluporn. Aga kui ‘Nümfomaan on’ nii kaugele läinud, siis kui räpane see on? Me ei saa teile anda täpselt määratletud mõõtkava skaalal 1–10, kuid võime öelda, et see on üsna räpane. Muidugi, kui võrrelda seda enamiku tänapäevaste filmidega, siis peale selle mahutava seksistseenide mahu pole stseenid uskumatult räpased ja jäävad selle piiridesse, mida võiks nimetada kunstiks. Ja olles lugu seksisõltlasest, on tema kujutatavate seksistseenide arv normaalne.

Ei saa eitada, et selle 4-tunnise filmi abil võivad teised täiskasvanute peavoolu filmid, näiteks “Viiskümmend halli varjundit” ja “Ameerika pirukas”, välja näha Mary Poppins aga kas see läheb siis tõesti nii kaugele? Enamik filmi ümber tekitatud suminat puudutas tõsiasja, et mõned suurimad staarid nagu Uma Thruman, Jamie Bell ja Shia LaBeouf osalesid kõigis filmi lähedalt simuleerimata seksistseenides. Kuid see lükati hiljem tagasi, kui lõpuks teatati, et enamiku nende stseenide jaoks kasutati pornoaubeleid. Millega see siis kokku tuleb? Ei saa eitada, et Trier on tõepoolest väga loominguline filmitegija, kuigi paljudel kordadel kipuvad tema katsed minema lubatavast kaugemale. Kuid see on loovus, eks? Ühise normi trotsimine ja sellise loomine, mida keegi pole kunagi varem näinud.

Kui tegemist on julge, selgesõnalise, provokatiivse kinoga, siis võib-olla paljud meist ootavad seda põnevusega selle kunsti jaoks, mida see pakub, samas kui teised võivad seda lihtsalt uudishimust vaadata (midagi sarnast 'Viiskümmend varjundit ‘). Seal oleks ka mõned, kes tahaksid lihtsalt katsetada midagi, mis on korraga pornot ja mitte nii pornot. Ükskõik, mis teie põhjused ka pole, otsustasime loetleda selle uskumatult provokatiivse filmi stseenid just teile. Need stseenid on järjestatud nende kunstilise kvaliteedi ja selguslikkuse põhjal. Siin on nimekiri parimatest stseenidest ‘Nümfomaanist’.

8. Esimene kord (Nymphomaniac Vol. 1)

Paljud inimesed võivad arvata teisiti ja see on okei, aga ‘Nümfomaan: Vol. 1 ‘On palju leebem, kui võiks arvata. Nende seas, kes pole seda näinud, levinud arvamus filmi kohta on see, et filmis on algusest lõpuni lihtsalt pidevad seksistseenid, mis pole sugugi tõsi. Seksi on kogu aeg ohtralt, kuid 148-minutilise filmi jaoks pole seda pornoks nimetamiseks piisavalt. Samuti viitab titilitatsiooni puudumine sellele, et see pole kuidagi lähedane sellele, mida me pornoks nimetame.

See stseen on esimene kord, kui peategelane Joe seksib Shia LaBeoufi tegelase Jerome'iga. Ta palub Jerome'il võtta oma süütus ja see on siis, kui Jerome siseneb tuppa ja palub tal selili pikali heita. Ekraanile ilmuvad tahvlivõrrandid, kui mitu korda Joe küürutab. Kaks näitlejat Stacy Martin ja Shia LaBeouf on selles vaid poolpaljad ja siin pole midagi eriti graafilist näha. See on midagi, mida näeksite mõnes muus peavoolus R-hinnatud Hollywoodi film. Emotsioonide ja erutustundeta Jerome seksib Joe-ga ainsa kavatsusega lihtsalt süütust murda. Seejärel pöörab ta naise ja lõpetab. Seksikas on üks sõna, mis ei suudaks seda stseeni kunagi määratleda. Tegelikult peaks vaeva nägema sõnaga, mis seda stseeni tabavalt kirjeldaks.

7. Sari erinevate meestega stseene (Nymphomaniac Vol. 1)

See on koht, kus film hakkab palju reaalsemaks muutuma ja graafiline seksiga. Saame näha rida stseene, mis kõik on näidatud paralleelses simulatsioonis, kus peategelane Joe seksib erinevate meestega. Kõik need stseenid on üles võetud erinevates kohtades ja tõenäoliselt on nende meeste kodud. Näete selgelt, et on olemas tõeline simuleerimata seks keha ilmselge kaasamisega kahekordistub ja väiksemal pildil näete vaid paljutõotavat naist, kes magab mitme mehega ja normaliseerib seksi.

Kuid suuremas pildis kujutab see stseen või ütleme stseenide sari midagi enamat. See näitab, kuidas me tavaliselt seksist räägime ja mõnikord isegi valetame selle üle. Pole kahtlust, et see kõik näitab filmi huvi seksi vastu üldiselt, kuid kõigi nende stseenide seeria lõpp viitab ühele tavalisele küsimusele - kuidas integreerida seks oma identiteeti? Kui Joe on lõpetanud sugu kõigi nende meestega läbib film taas paralleelse simulatsiooni, kus ta ütleb neile kõigile, et on midagi, mida ta tahab neile öelda. Seejärel ütleb ta, et see ei pruugi nende jaoks oluline olla, kuid see, et tal oli esimene orgasm koos nendega, tähendab talle palju. Ta ütleb seda kõigile, mis tähendab selgelt, et ta valetab selle pärast.

6. Rongi stseen (Nymphomaniac I kd)

Pärast Joe süütuse kaotamist alustab ta oma teise partneriga võimalikult palju seksi kuritegevus kes on temast veelgi julgem. See tema sõber tuleb pidevalt mõlema jaoks seksuaalsete väljakutsetega ja teatab oma järgmisest väljakutsest seksida võimalikult paljude meestega rongis, kus nad on. See on siis, kui Joe avastab, kui lihtne on tal mehi temaga seksida meelitada, ja kirjeldab seda juhtumit oma õppimiskõvera järgi, mis laseb ülespoole sugu rohkemate meestega. Kaks naist on oma seksiseikluse suhtes külmad ja ainus, mis neile korda läheb, on number. Nad isegi ei tea, mida nad teevad selles kamikaze julguse aktis ja ometi nad lihtsalt teevad seda.

Joe seksib paljude erinevate meestega enamasti rongi pesuruumis ja tema jaoks tundub peaaegu, et ta ei tunne neil arvutuslikel hetkedel midagi. Nende rongiseiklus lõpeb sellega, et Joe astub rongis ärimehe juurde ja tõmbab püksid lahti, samal ajal kui ta palub tal peatuda. See oraalseksi stseen on nii reaalne, kui saab, ja see läheb veidi üle peavoolukino. Kuid isegi siis on selge, et filmi eesmärk ei ole Joe suhtes hinnangulist pilku tõsta, vaid see näitab, kuidas vanem Joe, kes seda lugu jutustab, hindab teda noorem versioon.

5. Armastuse mitmehäälsus (nimfomaan I)

Seligman, mängib Stellan Skarsgard , hakkab Joe seletama muusika mitmehäälsust, kus on bassihääl, vasak käsi ja parem käsi ning kõik need kolm on omaette meloodiad, kuid koos on nad harmoonias. Ta seob seda isegi Fibonacci sarja ja selle seosega Pythagorasega. Seejärel mängib KUTSUN TEID, ISSAND JEESUS KRISTUS J.S Bach, mis on polüfoonia ja annab edasi ka seda, mida ta üritas seletada.

See on siis, kui Joe hakkab selgitama oma seksuaalelu polüfoonia taga olevat ideoloogiat ja seda, kuidas kõik koos olnud seksuaalpartnerid kokku vaid ühe armukese kokku võtavad. Alustuseks räägib ta loo F-st, kes oli üks 7–8 sekspartnerist, kes tal igal õhtul olid, ja ka oma polüfoonia bassist. F oli teistsugune ja ta ootas teda tund enne nende kohtumist. Ta teaks täpselt, mida teha ja kuhu puutuda, et teda rahuldada. See stseen sisaldab väga graafilist oraalseksi, lihtsalt selleks, et tõestada, kui suur oli F Joele meeldiv. Seejärel räägib ta G-st, kes oli ainus sugu elukaaslane, kes paneks teda ootama ja kellel oleks leopardi aura. Ta tegi asju omal moel ja see kõik tegi ta Joe silmis väga atraktiivseks. Polüfoonia kolmas meloodia oli lapsepõlvesõber Jerome ja nii töötavad kõik kolm neist koos, et teda nümfomaanina täiendada. Kuid kohe pärast seda lõpeb film järsult, kui Joe satub tema ristteele seksuaalne teekond. See, mis algas ärkamisena, hakkab nüüd tundetuks muutuma ja Joe ei tunne lõpuks mingit naudingut.

4. Tuim, see jääb (Nümfomaan II)

' Nümfomaan II ‘Algab täpselt sealt, kus esimene pooleli jäi, kui Joe jätkab Seligmaniga oma varasematest seksuaalkogemustest rääkimist. Ta alustab rääkides talle, kuidas tema esimene orgasm oli vaimne ”Omamoodi 12-aastaselt. Siis jätkab ta seal, kus ta oli oma loo Jerome'iga lõpetanud. Tema seksuaalsete aistingute tuimus jätkus ja ükskõik, kuidas ta Jerome'iga seda tagasi proovis tuua, ta lihtsalt ei suutnud. Siin on väga graafiline stseen, kus ta üritab Jerome'iga seksida, kuid kuidagi ei suuda Jerome temaga sammu pidada. Ta soovitab ehk otsida teisi seksuaalpartnereid väljaspool nende piire abielu tiigri toitmiseks.

3. kaugemale minek (II nimfomaan)

Seksuaalelu taastamiseks otsustab Joe minna kaugemale sellest, mida ta oli teinud, ja proovib midagi uut. Ta võtab ühendust tõlkega, kes aitab tal suhelda a must mees ja küsib lõpuks, kas ta oleks huvitatud seksimisest. Must mees kutsub ta kohale ja ta toob venna kaasa. Nad alustavad kolmekesi - väga graafiline stseen, pean ütlema (keha kindlasti kahekordistub) -, kuid selle keskel hakkavad mehed millegi üle vaidlema ja just siis, kui naine otsustab lahkuda. Ka see ei muuda tema jaoks midagi, kuid paneb teda mõistma, et ta peab minema kaugemale sellest, mida ta enda arvates suudab, et asjad tagasi viia nii, nagu nad olid.

2. Veel kaugemale minek (II nimfomaan)

Järgnevad stseenid võivad muutuda väga valusaks ja häiriv normaalse inimese jaoks vaadata. Joe otsustab minna sadohisti vaatama, kes sooritab masohhismi. Ta kutsub teda K ( Jamie Bell ) ja tundub, et ta ei soovi mingit soovi temaga seksida. Kõik, mida ta teha tahab, on oma karistusmeetodite abil valu tekitada ja ta nimetab seda 'äriks'. Esialgu eitab ta kliendiks olemise privileegi, öeldes, et see ei pruugi tegelikult tema jaoks midagi olla. Kuid pärast tema puhta otsustavuse ja järjepidevuse vaatamist otsustab ta teda vastu võtta. Ta kirjeldab neid juhtumeid, seades kahtluse alla meie kõigi seksuaalsete kalduvuste päritolu. Asjaolu, et ta tundis K ruumis kogu valu ajal rahulolu, tundub talle tõesti imelik ja Seligman nõustub kõigega. See vestlus tekitab ka pedofiilia idee kõige kummalisematel viisidel ja see kõik tundub lihtsalt välja lülitatud. ‘Nymphomaniac II’ tervikuna on üks kummaline film ja erinevalt eelkäijast, mis on lõdvema tooniga, palju julgem ja provokatiivsem.

1. Lõpp (Nümfomaan II)

Kurb, masendav, pettumust valmistav ja samas üllatamatu - kõik need sõnad määratlevad väga hästi filmi lõpu. Masendav sest lõpuks, kui ootate lõpuks Joe jaoks mingit lootust, on ta jälle tagasi oma vana reetmiselu juures, kus ta materialiseerub. Kogu filmi jooksul on Seligman, keda me näeme, Seligman Joe vaatenurgast. Ta näib olevat korralik mees, kes tähendab ainult head, ilma et oleks soovi temaga seksida. Kuid lõpuks näeme tema tegelikku identiteeti, kui ta üritab teda vägistada ja teda lastakse. Enamiku inimeste jaoks oli see lõpp üsna pettumust valmistav, sest isegi pärast 4-tunnist investeerimist Lars Von lõpuks ütleb lihtsalt: 'Keerake sind!' kõigi meie ootuste järgi. Isegi siis, võttes arvesse tema eelmist tööd, mida oleksime veel oodanud?