'Better Call Saul' on suurepärane telesaade. Noh, osa sellest on.

Selles essees käsitletakse Better Call Sauli 4. hooaja finaali süžeepunkte.

'Kõik hästi, mees.

See oli kõige vähem spoiler kogu televisioonis. Võitja lõpus, filmi Better Call Saul 4. hooaja finaalis, jõudis Jimmy McGill (Bob Odenkirk) lõpuks eelloo pealkirjaga lubatud sihtkohta, valmistudes allkirjastama dokumente, mis võimaldavad tal tegutseda õiguspraktika raames. nõme nimi Teame Breaking Badist Saul Goodmanit.

Pärast nelja kannatlikku ja vaevarikast hooaega on õiglane küsida Better Call Saulilt: kas see on tegelikult kõik hästi?

Noh, hea on alahinnang. Kuid kõik oleks liialdus. Kummaline, moraalselt uuriv ja tehniliselt saavutatud Better Call Saul on tänapäeval üks parimaid asju televisioonis. Aga ainult umbes poole ajast.

See asjaolu on tingitud draama omapärasest kahepoolsest ülesehitusest. Peamine lugu jälgib Jimmyt, kauaaegset tõuklejat, kes püüdis elada sirget elu advokaadina, nagu ka tema edukas, püha vend Chuck (Michael McKean), kes suri 3. hooaja lõpus, kuid oli kõikjal kohal (ja kogu elu). finaal, karaoke tagasivaade, füüsiliselt kohal) sel hooajal.

Jimmyga liitub Kim Wexler (magnetiliselt stoiline Rhea Seehorn), tema kolleeg ja tüdruksõber ning väidetavalt sarja tugipunkt ja süda. Kimi suhe Jimmyga on õrnalt tasakaalus. Ta jagab oma raevu selle üle, kuidas nende seaduslikud eakaaslased on tema peale halvasti suhtunud; tema tihendite puhumine Howard Hamlinis (Patrick Fabian) oli hooaja tipphetk. Tal on teatud piirini ka lihvija puudutus.

Kuid ta usub ka Jimmysse rohkem kui tema. Ja tema ise on parim vastus tema enesehaletsuslikele põhjendustele. Ka teda on maha kantud, patroneeritud, petetud – ometi on ta pea maha pannud ja töötanud. Ta toetas teda, kui ta müüs kurjategijatele põletiga mobiiltelefone (see hooaeg kaldus pealkirja Call osasse). Eelmisel hooajal lõhkus ta oma auto ületöötanud kurnatuse seisundis; ta veetis suure osa hooajast oma käsi kipsis, omamoodi kipsist toteemi koormate jaoks, mida ta vaikselt toimetab.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Aga Jimmy? Ta pigem purustaks oma näitlejad. Olles pommitanud ametisse ennistamise ülekuulamist ebasiiruse pärast – tema nördimus on nii veenev, et peaaegu unustate, et komisjonil oli õigus –, peab ta oma üleskutsele alandliku, liigutava kõne, mille ta paljastab hiljem Kimile juubeldades, et oli palju pahatahtlikku ja tähistab loobus McGilli nimest, mida ta uduselt lubas uhkelt teha.

Aeglaselt koitv hämmelduse ja õuduse ilme Kimi näol on sama laastav kui mis tahes Breaking Badi kartellitabamus.

Kes siis Saul Goodmani tegi? Et kuulda Jimmyt seda rääkimas, oli see välistöö. Ta teeb selle selgeks, keskfinaalis, kui tema vana firma lükkab tagasi noore stipendiumikandidaadi, kuna ta oli poevarguste rekord.

Videoärakiritagasitaktid 0:00/3:29 -0:00

ärakiri

'Parem helistage Saulile': kuidas kirjutada täiuslikku vastulauset

Neli hooaega on Sauli kirjanikud Jimmy McGilli aeglaselt muutnud limaseks Saul Goodmaniks. Siin lahutavad nad pöördelise stseeni 4. hooaja lõpus toimunud episoodist.

Selle saate suur küsimus on, kuidas saab korralik mees seesmiselt surnuks, vähemalt moraalselt? [muusika] Kui ma alustasin filmi Breaking Bad, olin alati mures, et tekitan tegelastele probleemi, millest ma ei näinud väljapääsu. Mis siis nüüd? Minu filosoofia on aastatega muutunud. Ja kirjanike toas, kui me ei suuda aru saada, kuidas see tegelane selle probleemiga hakkama saab, ei saa võib-olla ka publik. Seitsmendas osas arreteeritakse Jimmy kaaslane. Ta on politseinik. Oleme end nurka kirjutanud. Siis oleme nagu hästi, suurepärane. Nüüd peame ta sellest välja tooma. Mida me siis teeme? Mis saab järgmiseks? Politseinikule tungiti kallale. Kuidas sellest kuidagi, kuju või vormiga pääseda? Teate, me tulime välja nii palju erinevaid ideid, aga ma arvan, et asi, mis mind vaimustusse ajas, oli lihtsalt idee kirjade ookeanist. 'Ime 34. tänaval' omamoodi stseen. Kas annate jõuluvanale kohtu alla? Teie kõrgeausus? Sest see näeb siin välja nagu 'Ime 34. tänaval'. Tulime selle kirjade kirjutamise kampaania ideele ja ideele, et Jimmy peab reisima Louisianasse, et saada neile kirjadele õige postitempel. Kuidas ta neid kirju kirjutab? Ta vahetab käsi ja pliiatseid ning kasutab erinevaid käepidemeid ja nii edasi. Need käekirjad hakkavad ikka ühtlustuma. Seega peab ta kutsuma inimesi, kes teda selles aitaksid. Ah, Jeanetta. Väga kena. Mulle meeldivad südamed rohkem kui mina. See on tõeliselt tore puudutus. Kas soovite teha mõned postkaardid? See on 0,50 dollarit. Jah. Palun erinevaid pastakaid. OKEI. Ta on lahke mees ja hea sõber kõigile. Jeesus, nad panevad ta kõlama nagu jõuluvana. Sellel on telefoninumber. Las ma näen seda. Parima kelmuse puhul tundub märk nutikana. Ja see oli koht, kus tekkis kogu idee telefonikõne tegemisest. Me tahame, et ADA saaks helistada kõigile ja teada saada, et see on tõsi. [orelimuusika] [heliseb] Tere. Vaba tahte baptist – kõneleb pastor Hansford. Kes see? Tema read selle kohta, mida ta teeks ja ei teeks ning kes on sobiv sihtmärk ja kes mitte – need kaovad väga kiiresti. Kuid siin on hetk, mil Jimmy ärkab ellu. Ja see on sellepärast, et ta riskib palju ja ta hakkab oma rolli mängima. Ta kasutab seda Louisiana aktsenti. Ma astun esikusse. Mis teiega ausalt öeldes on midagi, mida ma nägin teda tegemas saates 'Mr. Näita.’ Nüüd meenutab see kõik mulle humoorikat lugu rändmüüjast. Oh, seal me oleme. Kas olete Huelli kohtuprotsessi kuupäeva juba määranud? Ei, mitte veel. Kas te teeksite mulle head ja helistaksite, kui seda teete, sest meil on paar tšarterbussi. Me toome kogu Albuquerque'i koguduse teie ette. Kirjanikena olete alati lummatud kellestki, kes loob oma reaalsust. Loodame, et publik peatab oma uskmatuse. Ja petis loodab peatada oma märgi umbusalduse. Oleme petturid. Püüame panna publikut uskuma, et need on usutavad väljamõeldised. Õnnista teid ja ma ootan teiega kohtumist.

Neli hooaega on Sauli kirjanikud Jimmy McGilli aeglaselt muutnud limaseks Saul Goodmaniks. Siin lahutavad nad pöördelise stseeni 4. hooaja lõpus toimunud episoodist.

Mis puutub nendesse, siis teie viga on selles, et see on see, kes sa oled, see on kõik, mis sa oled, ütleb ta naisele, kuigi ta räägib sama palju iseendaga. Tema ainus lootus on saada selliseks kelmiks, nagu inimesed teda näevad: Sa saad targaks, lõikad nurgad maha ja võidad.

See on võimas kõne. Kuid Better Call Saul ei osta seda täielikult. Jimmyl on olnud eduvõimalusi – võib-olla mitte nii metsikult, kui ta tahaks, aga ausalt –, kuid ta ei suuda otseteele vastu panna. Võib-olla on teda ebaõiglaselt hinnatud iseloomu nõrkuse tõttu, kuid see on tõeline nõrkus.

(Üks tõend tema vastu on see, et ta kõnet üldse peab. Milline täiskasvanud mees arvab, et teismelise tüdruku teenistus on talle öelda, et ta ei ole kunagi teiste inimeste jaoks piisavalt hea? Me teame, kuhu see nõuanne ta viib; me jääme vaid mõtlema, kuhu see teda viia võib.)

Korralikku inimest, kes muutub kurjaks, oleme varem näinud: see eeldus oli Breaking Badi pealkiri. Oleme näinud, kuidas halvad inimesed end lunastavad. Kuid Sauli teekond on elust tuttav, kuid teles haruldane: mees, kes tahab olla parem, kes pingutab ja jõuab lähedale, kuid pole lõpuks piisavalt hea, pole piisavalt tugev, et sinna jõuda.

Mis hoiab Better Call Saul tagasi, on selle ülejäänud osa – Breaking Badi narkomaailma lugude kogum. See on loodud selleks, et reprodutseerida originaalseeria edela-noiri põnevust, mille peatab lahedalt hirmuäratava Gus Fringi (Giancarlo Esposito) tagasitulek. Tundub, et lõputute ärkamiste ja kinouniversumi laienemiste ajastul on ülim väljendus veendumusele, et ühegi fänni uudishimu väljamõeldud maailma ühegi nurga vastu ei tohiks kunagi rahuldamata jääda.

Pärast aastatepikkust harjutamist on loojad Vince Gilligan ja Peter Gould nendes lugudes virtuoossed: põnevus, balletilised kapparid, lummavad, sõnatud montaažid. Kuid ilma karakteri arendamise konksuta tundub see tühi, nagu kõrgtehnoloogiline maa-alune labor, mis toodab lihavõttemune. Kõik see on meisterlik; ükski neist pole vajalik.

Tundub, et Breaking Badi kaks aspekti – moraalne teekond ja krimipõnevik – lahutavad sõbralikult ja jagavad Sauli ühist hooldusõigust. Üks osa räägib meile, kuidas inimkond on vigane ja lunastus mõnikord kättesaamatu. Teine osa räägib meile, kuidas Hector Salamanca (Mark Margolis) selle kella oma ratastooli sai.

Parim asi selles Sauli paralleelmaailmas on Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks), kellest Breaking Badi fännid teavad, et ta on pikal ja aeglasel teel, et saada Gusi mõõgakäeks ja Walter White'i lahedaks antagonistiks. (Seal on ka väga aeglaselt keev alamlugu, mis hõlmab kartelli käsilast Nachot, keda kehastab Michael Mando.) Mike'il on finaalis oma murranguline hetk, kes hukkab Gusi käsul relvastamata mehe.

Kuid me jõudsime selleni hooajapikkuse kaare kaudu, mis käsitles Saksa ehitusmeeskonda, kes ehitas Fringi maa-aluse mega-metoodika labori. See on nagu üksikasjalik variatsioon Clerksi dialoog mis palus meil mõelda Jedi tagasitulekule teise Surmatähe ehitanud töövõtjate vaatenurgast.

Mingil tasandil imetlen Better Call Saulit selle ekstsentrilisuse ja kannatlikkuse pärast. Breaking Bad oli samuti sihilik, kuid nelja aasta lõpus oli see Walterist saanud narkoparun Heisenbergi ja andis sellele eelmisel hooajal hoo sisse. Better Call Saul räägib väiksemat lugu, kuid parem ja vähem – tundub, et see sai just alguse.