Valge maailma levitamine
NEED, kes otsisid vihjeid rassilise tooni-kurtuse kohta eelmise pühapäeva HBO-s ilmunud tüdrukute teises osas, poleks pettunud. Varajases stseenis seksivad Hannah, keda kehastab saate looja Lena Dunham, ja tema mitte-poiss-sõber Adam (Adam Driver); kui nad lõpetavad, lubab Adam muuta Aafrika mandri Hanna käevarrele, erootika ja geograafia ärevaks ristumiskohaks. Hiljem ütleb Jessa (Jemima Kirke), silmitsedes närviliselt aborti, et ma tahan saada lapsi paljude erinevate meestega, erinevatest rassidest, nagu oleksid need nipsasjad, mida tuleb koguda, nagu võtmehoidjad või lumekerad.
Muidugi ei leia ühtegi neist meestest Girlsis, mis asus teele a meediaklassi kerfuffle selle kuu debüüdil rünnati – kuigi murega, mitte vitriooliga –, kuna ei suutnud kujutada palju kaugemale kui valge privileegi palk.
Nimetage seda progressiks. Valgesus on liiga sageli televisioonis nähtamatu, niivõrd norm, et see ei vaja enam hinnangut, ja hoolimata sellest, missugused edusammud tüdrukud televisioonis naiste ringi laiendavad ja neil on lubatud pidada, jääb sellest kindlasti puudu. muud mitmekesisuse vormid. Kõik kesksed tegelased – neli noort naist, kes otsivad New Yorgist armastust – on valged. Seni on mittevalged tegelased parimal juhul kolmanda tasemega, nende hulgas on vaid käputäis ridu.
Pilt
Kuid hoolimata sellest, et see on klooster, tüdrukud on sümptom, mitte haigus. Arutelu saate üle on seotud suuremate rassi ja televisiooni, esindatuse ja võimu ning vastuvõtu teemaliste aruteludega, kuid ei anna neist täielikku pilti. Vastuse jõulisus on palju rohkem seotud sellega, mida televisioonis tervikuna ei näidata, kui sellega, mida tüdrukud näitavad või ei näidata, ja ka sellega, kes on valitud tähelepanu pöörama.
Televisioon pole kaugeltki piisavalt mitmekesine – ei näitlejate, kirjanike ega saatejuhtide poolest. Tüdrukute kriitikute tuvastatud probleemid on süsteemsed, jälgitavad võrgustikujuhtideni, kes näitavad nn rohelise valguse ja tulistavad palju teisi maha. Sellel tasemel mitmekesisus püsib või langeb.
Ja vaevalt on Girls oma valges üksi. Palju populaarsemad saated, nagu Kaks ja pool meest või Kuidas ma kohtusin teie emaga, eksisteerivad maailmas, kus rassile harva mõeldakse. Neid uuritakse vähem, sest erinevalt Brooklyni boheemlaslikust demimondist Girls on nende saadete maailmad sellised, milles kirjanikud ja kriitikud – seda tüüpi, kes nii jumaldavad kui on solvunud – ei taha eriti osa saada. Valge domineeriv televisioon on peaaegu alati olnud norm. Miks peaksid tüdrukud teistsugused olema?
PiltKrediit...Fred Norris / HBO
See on palju vähem räige kui näiteks selle kauge Brooklyni nõbu 2 Broke Girls, millel võib olla mitmekesisem näitlejaskond, kuid maalib oma vähemustegelased (söögikoha boss Han ja kassapidaja Earl) kohutavate ja jõhkrate löökidega. Ja see on müstiline, et kordagi ei tekkinud pahameelt Idasuunas ja allapoole , mis elas üle kolm hooaega HBO-s etniliste stereotüüpide, pohla huumori ja postiroonia dieedil. Selle saate avameelsus – Kenny Powers, kes sõitis Konföderatsiooni lipuga boogie-lauaga ja nii edasi – oli selle kaitse. See peitus silmapiiril, maalides oma peategelasi mahajäänuteks, kuid armastusväärseteks.
HBO kindlasti teab, kuidas paremini teha. Kuidas teha seda Ameerikas, mis hiljuti pärast kahte hooaega tühistati, püüdis jäädvustada New Yorgi polügloti kesklinna stseeni; see ebaõnnestus, kuna oli igav, mitte mitmekesine. Ja loomulikult oli seal The Wire. Kuid Girlsi kriitika peegeldab seda, kuidas televisiooni üha enam tajutakse, mis on omamoodi avalik usaldus. See on vähemalt osaliselt selle taga olev mõtlemine hiljutine kohtuasi esitasid ABC ja filmi The Bachelor produtsentide vastu kaks mustanahalist meest, kes lükati taotlusprotsessi alguses tagasi ja süüdistati rassismis. Televisioon, mehed tõhusalt vaidlevad, peaks tegema mitmekesisuse nimel rasket tööd. Muidugi ei tee.
On murettekitav, et võrgu parimal ajal pole peaaegu üldse romantilisi vähemuskangelasi, olgu nad siis stsenaariumi või reaalsusprogrammiga. Tõenäoliselt on valgeid tegelasi, kellel on segane rassipoliitika, ilmselt rohkem. Ainuüksi NBC neljapäevaõhtuses komöödiablokis on kaks peamist kurjategijat: Jack Donaghy saates 30 Rock, kes edastab äärmusliku klassi privileegi varjus karme stereotüüpe, filtreerides läbi teadmise iroonia loori, mis läbib kogu etendust; ja Pierce Hawthorne'i kogukonnas, tüütu ja kontaktist väljas olemine, kelle tagurlikku suhtumist rassi suhtes ei pehmenda tema sõpruskonna mitmekesisus.
PiltKrediit...Eric McCandless/Fox
Kuid vaatamata nendele hiiglaslikele pimealadele on kohati televisiooni mitmekesisuse jaoks jõuline aeg. Paljud saated võrgu parimal ajal – Happy Endings, Modern Family, Glee – on liikunud mööda pingelistest ja kohmakatest püüdlustest integreerida midagi loomulikumat ja arenenumat. Mitmekesisus peegeldub kindlasti kehades, aga ka teemas ja teemades ning kõik need saated töötavad mitmel tasandil, et edastada erinevaid kogemusi. Eelkõige Happy Endings on osutunud näiteks selle kohta, kuidas mustade teemade huumor ei ole ainult mustade näitlejatega saadete jaoks. Saate sõbrad on mitmekesised; nad saavad üksteise nalja.
Sellegipoolest jäävad peamiselt vähemusosatäitjatega võrgusaated – isegi esmaklassilised ja lihtsad kaabelsaated – väljaspool nišikanaleid harvaks, kuigi vanad ideed niši ja universaalsuse kohta muutuvad kiiresti. Sellised saated nagu The Game on BET ja hispaaniakeelsed programmid Univisionis ületavad sageli oma vanapoisi võrgukonkurentsi.
Siiani on Girlsi vastuvõtu toon olnud selgelt isiklik, justkui oleks selle saabumine heastanud teatud uudistemeedia häälekandjate pikaaegse kaebuse: ei olnud ühtegi otse neile suunatud saateid, kus tegelaskujud elavad oma elu. ära tunda. Kuid Girls valmistas mõnele neist vaatajatest pettumuse täpselt samal põhjusel, et see on uuendus: sellel pole tõelist konkurentsi. See on vastumürk tavapärasematele programmidele, kuid sellel pole oma vastumürki. See peab kandma terve klassi vaatajate lootusi, kes kannatavad end esindatuna näha, kuid kes kõik ei mahu.
PiltKrediit...Ali Goldstein / NBC
Tagasilöök saabus sülemikriitika ajastul: üks idee tekitab Twitteri sõnumeid, ajaveebi postitusi ja kogutud pahameelt, mis põleb kuumalt ja kiiresti. Saate juhtumit ei aidanud kaasa see, kui üks selle kirjutajatest postitas vastuseks vaidlusele Twitterisse: Mis mind Preciousi puhul kõige rohkem häiris, oli see, et seal polnud MINA esitust: võlts võrdlus ja ka valesti ajastatud võrdlus. . (Postitus ja vabandus on sellest ajast peale kustutatud.)
Kriitika intiimsuses mängib rolli ka pr Dunhami suhtelisus. Paljud vasturääkijad on ise noored loojad, kes identifitseerivad end proua Dunhami demograafilises või selle lähedal. Pr Dunham – kui noor naissaatejooksja, haruldus – on tema sihtvaatajate jaoks hõlpsasti tuvastatav. Tõenäoliselt tunnevad nad rohkem juurdepääsu temale kui näiteks Tina Feyle ja seetõttu on neil lihtsam jagada temaga tõelisi tundeid, isegi negatiivseid. See, et pr Dunham on anomaalia, on teda samuti muutnud haavatavam .
Üks asi, mida ta müüb, on tõepärasus ja paljud kriitikad on puudutanud sama palju tema taustalugu kui ka saadet. Me ei saa teada, kas tema enda elus (või tema kirjanike ja teiste kaastöötajate elus) on rohkem mitmekesisust, kui on kajastatud Girlsis.
See võib tunduda väga haruldane, ütles ta saatemaailma kohta hiljutine intervjuu . Kui saan säutsu tüdrukult, kes ütleb: 'Ma tahaksin seda saadet vaadata, aga ma soovin, et seal oleks rohkem värvilisi naisi', siis teate mida? Ma teen ka ja kui meil on võimalus teha teine hooaeg, siis ma käsitlen seda.
Nii et võib-olla jõuab Girls teisel hooajal oma valgetest seintest kaugemale, kuigi kui seda tehakse ainult kriitika leevendamiseks ja mitte viisil, mis vastab proua Dunhami isiklikele kogemustele – etenduse bensiin –, võib see kukkuda. Mis on hullem saatus: kohmakas märgiline mitmekesisus või aus valgedus?
Pr Dunham võib vähemalt osaliselt mõista oma vastuvõetamatut positsiooni. Teises osas läheb Hannah tööintervjuule ja tunneb end mugavalt intervjueerijaga, kes nagu temagi on noor, valge loominguline tüüp. Kuid ta muutub liiga mugavaks, tehes ebaharilikku nalja, mis muudab vestluse tooni kiiresti. Naljad vägistamise, rassi, verepilastuse või muu sellise üle, see pole büroo O.K., ütleb intervjueerija talle enne ukse näitamist. Teisisõnu, kirjutage julgelt seda, mida teate, kuid mõistke, et see pole kõigi jaoks.