Kuna telehooaja lõpp läheneb ja selliste prominentsete saadete nagu Smash ja The Good Wife ellujäämise tõenäosus on seatud, küsib käputäis meist: kuidas oleks Punnipead?
See Amy Sherman-Palladino kibemagus komöödia elust ja tantsust California mägedes kaotas oma esimese hooaja jooksul, mis lõppes 25. veebruaril, umbes 40 protsenti publikust ja ABC Family pole teatanud, kas seda uuendatakse. Sest miljon inimest, kes vaatasid finaali, võivad Sutton Foster ja Bailey Buntain igavesti pingil istuda ja mõelda, kas poiss, kellega proua Buntani tegelane magas, helistab talle kunagi tagasi.
See oleks kahetsusväärne, sest peale selle, et Bunheads on võluv ja naljakas saade, on suur eelis, et ta on praegu televisioonis erinev. See ei sobi ühegi tüüpilise parimal ajal mängitavasse žanrisse, kuigi see on seotud teismeliste komöödia ja peredraamaga. Selle võiks ka väga lõdvalt rühmitada muusikasaatega Glee ja teatrisaatega Smash, välja arvatud see, et Bunheads mõistab, mida esitus oma tegelaste elus tegelikult tähendab, selle asemel et kasutada seda kunstliku magusainena, et ergutada fantaasiaid. publik.
Saade ei ole sui generis; selle eelkäijate hulka kuulub ka proua Sherman-Palladino oma Gilmore'i tüdrukud ja muud kategooriakindlad saated, nagu Northern Exposure ja Picket Fences. Kuid tõsise, kirjaoskaja ja tunniajalise komöödiana jääb see alati haruldaseks tõuks. (Ja see on klassikalises mõttes komöödia, mitte koomiline draama või oih, draama.) Proua Sherman-Palladino hüperverbaalne, kruvitud stiili ja lõbusalt neurootilised tegelased näivad olevat pärit vähem televisiooni ajaloost kui John Hughesist, Woodyst. Allen ja Jane Austen.
Bunheads alustas jultunult suvalise süžeepöördega. Tobe ja küüniline Las Vegase showtüdruk Michelle Simms (proua Foster), kes oli pime purjus pärast haletsusväärset kohtingut nohiku austaja Hubbelliga (Alan Ruck), ärkas temaga abielus. (See ei olnud keerdkäik.) Pärast seda, kui Michelle nägi Hubbelli idüllilist, kuid maalähedast kodulinna nimega Paradise ja kohtus tema suurepärase ema Fannyga (Kelly Bishop), mõistis loogika, et ta viib selle Vegasesse tagasi. Nii tappis pr Sherman-Palladino Hubbelli esimeses episoodis, jättes Michelle'i paradiisi lukku ning kandes talle piisavalt süüd ja vastutust, et muuta see kergelt usutavaks, kui ta jäi Fanny tantsustuudiosse appi.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
Hubbelli surm oli nutikas seade, kuid kahe esimese episoodi kaudu ka allakäik. See võib aidata selgitada, miks publik hakkas minema libisema isegi siis, kui etendus nihkus rohkem koomiliseks käiguks ja fookus liikus kiiresti Michelle'i ängist – 30-aastaselt endise tantsu imelapselt, kes ikka veel Broadway eredaid tulesid ihkab –. tema suhe nelja enneaegse balletiõpilasega, tema fänniklubina tegutsevate tiitlipeade, tema noorema mina ja tema koomilise kooriliiga.
Teine probleem oli varakult proua Foster, kes ei saanud kohe edukaks üleminekul Tony võitnud Broadway muusikalist (Thoroughly Modern Millie ja Anything Goes) telesaatejuhiks. Näis, et ta vähendas end liiga kaugele, justkui kartiks muuta Michelle stereotüüpseks targaks kooriks ja muutis ta ebamugavaks.
See oli parandatud. Tegelane näis olevat kohandatud, et see sobiks proua Fosteri tagasihoidliku stiiliga, ja suurema osa hooajast oli Bunheads vaos. Võib-olla pole see olnud erakordne, kuid see on olnud ebatavaliselt nutikas, stiilne ja hästi näitletud, võitnud proua Bishop (Gilmore Girls'i vilistlane) ja kambapead (pr Buntain, Kaitlyn Jenkins, Julia Goldani Telles ja swanishly). äge Emma Dumont), aga ka Stacey Oristano ja teine Gilmore'i maarjas Liza Weil kui lõbusalt sobimatud Stone'i õed.
Sherman-Palladino kaubamärgis on kõik tegelased kordamööda täiskasvanud viisil, mis peegeldab ebakindlust ja täidab tegeliku elu soove: teismelised kipuvad olema keskendunud ja küpsed, samas kui tegelikud täiskasvanud on tõenäolisemalt hajevil. vastutustundetu. Punnipead hoolitsevad üksteise eest, kuigi krõbistades eelistavad nad nutta Michelle'i õlal.
Hooaja finaal oli esinduslik episood, mõnede lugudega, mis olid lihtsalt O.K. — stseen Frannyga, kes nõudis, et ta peab pätipeadele seksiloengut, ei olnud nii naljakas, kui võis oodata — ja 12-minutiline jada, mis oli sama hea kui kõik, mida ma sel aastal telerist näinud olen. Selles hiilis Michelle Los Angelesse, et koos sadade teiste lootusrikastega osaleda Broadwayga seotud muusikali prooviesitlusel, samal ajal kui castingu direktor nad kuulipilduja tempos tagandas: ei. Ei. Ei.
See tundus kurvalt, lootusetult reaalne ning kehastas proua Sherman-Palladino ja proua Fosteri võimet esitada esineja elu tekstuuri. See ilmneb erinevas stiilis ka tantsunumbrites, mis satiirivad ja tähistavad selliseid amatööretendusi, mida paljud meist on talunud, valgustades samas tegelaste emotsioone ja püüdlusi.
Michelle'i prooviesinemist (saadet oli juba mängitud) võib vaadelda kui kopterit; kui keskne konflikt on tema Broadway unistuste ja paradiisiga kiindumuse vahel, peab ta seisma silmitsi tõelise valikuga. Aga ma lasen sellel hea meelega 2. hooajani oodata.