Keerukus ilma pühendumiseta
KUI olete kunagi olnud täiesti hämmingus telesaadete pärast, mille loomisel J. J. Abrams aitas ?? liiga segaduses, et jälgida Losti või Aliase või, pagan, isegi Felicity serpentiinseid süžeepöördeid ?? tean, et hr Abrams, viljakas kirjanik, produtsent ja režissöör, on samuti ärritunud. Sinuga.
Ma lihtsalt tüdinesin kuulmast, kuidas inimesed mulle ikka ja jälle ütlevad: 'Jah, ma vaatasin seda, aga üks jäi mul vahele, läksin väga segadusse ja lõpetasin selle vaatamise,' ütles ta hiljutises telefoniintervjuus.
Kui vaatajad leiavad, et selline saade on masendav, on see tema enda süü: ta mõtles selle praktiliselt välja. Viimase kümnendi jooksul on 42-aastane hr Abrams aidanud rajada loo jutustamisstiili, mis nõuab publiku täielikku pühendumist, nõudes, et nad ei püsiks kursis mitte ainult keeruliste üksikute episoodide süžeeliinidega (kas ajas rändav härra saab minevikusündmusi muuta, et ennast aidata olevikus?), aga ka kuradima keeruliste narratiividega (kuidas Oceanic Six oma salapäraselt saarelt pääses ja kuidas nad võisid tagasi saada?), mis võivad kesta terve hooaja ?? või aastaajad, mitmus ?? välja mängida.
See on strateegia, mis on loonud härra Abramsi sarjale kultuslikke jälgijaid ja pälvinud talle kiidusõnu oma nutikuse eest. Kuid isegi ta mõistab, et uute vaatajate värbamine on umbes sama tõhus kui ettepanek minna esimesel kohtingul kindla peale.
Kui hakkate kellegagi väljas käima ja nad ütlevad kohe: 'Vaata, me peame iga nädal nägema', siis põgenete selle inimese eest,' ütles hr Abrams. See on nagu: 'Kas me ei saa lihtsalt näha, kuidas see läheb?'
Hr Abrams on eriti tähelepanelik teleseriaali kui suhte metafoori suhtes, kui ta valmistab ette Fringe'i, mis esilinastub Foxis 9. septembril. Loodud koos Alex Kurtzmani ja Roberto Orciga, Transformerite ja hr Abramsi peagi ilmuva stsenaristidega. Star Treki film 'Fringe' on tunnipikkune draama uurimisrühmast, kelle uurimised viivad ulme ja pealtnäha üleloomuliku varjulisse maailma.
See on ka hr Abramsi katse parandada narratiivi (ja vaatajate tähelepanuvõimega) probleeme, millega ta eelmistes saadetes silmitsi seisis, ning sünteesida nendest saadud paljud õppetunnid sarjaks, mis on ühtaegu keeruline ja juurdepääsetav ning mis on võimeline jõudma. otsustamatul arvul episoodidel.
Areng teie ideedest, ootustest ja kavatsustest selleni, mis sarjas tegelikult toimub, on tohutu lõhe, ütles hr Abrams. See on parim stsenaarium. Aga ma arvan, et see on see, mida sari ikkagi on.
PiltKrediit...Ülevalt Mario Perez/ABC; Scott Garfield/ABC; Byron Cohen / WB
Tema uusim saade sündis pragmatismist. 2007. aastal valmistus ta filmis Paramount Star Treki lavastama, kuid võlgnes ta teleseriaali eest ka Fringe’i produtseerivale stuudiole Warner Brothers ning pöördus abi saamiseks hr Kurtzmani ja hr Orci poole. Nad vahetasid ideid armastatud fantaasiafilmide ja teleseriaalide kohta ?? X-Files, Altered States, David Cronenbergi varased filmid ?? vaid vaatles hoolikalt ka võrgustikes domineerivaid menetluskuritegevuse draamasid. Kui 10 parimast saatest 6 on 'Seadus ja kord' ja 'C.S.I.', ütles hr Orci, peate olema loll, et mitte minna uurima, mida nad teevad.
Neid žanre risttolmledes leidsid nad kolm tegelast ?? neofüüt F.B.I. agent (mängib Anna Torv), geniaalne, kuid hullumeelne teadlane (John Noble) ja tema vastik poeg (Joshua Jackson) ?? kes lahendavad igal nädalal ühe mõistatuse. (Alustuseks: kes vabastas lennukis liha sulava viiruse, mis tappis kõik selle reisijad?) Hr Abramsi sõnul oli esialgne eesmärk luua etendus, mis viitaks keerukusele, kuid oleks igas episoodis arusaadav? värav, mida ta tundis, jäi tal Aliasel kõrvale. Selles sarjas on spioonipõnevik, mis ilmus ABC-s aastatel 2001–2006, C.I.A. ja konkureeriv agentuur nimega SD-6 muutus nii segaseks, et hr Abrams ütles, et ükski juhuslik vaataja ei suutnud sammu pidada.
Ta ütles, et proovite jälgida seda saadet, kus need pahad käituvad nagu head poisid, head poisid käituvad nagu pahad poisid ja head poisid lasevad pahadel eksisteerida. Ma saan täiesti aru 3. episoodile häälestusest ja sellest, et 'Ah?'
Aliase ABC teisel hooajal palus hr Abramsil lõpetada C.I.A./SD-6 lugu – järsk samm tegi tema sõnul saatele haiget. Ta ütles, et seeriale oli omane rõõm Bütsantsi DNA. Kui me selle keerdkäigu hävitasime, oli saade mõnes mõttes veidi sihitu. Kuid mitte kõik hr Abramsi kolleegid ei nõustu. Olin sageli stuudio ja võrgustiku poolel, ütles hr Orci, kes produtseeris aliase koos hr Kurtzmaniga. Hr Orci ütles, et Aliase õppetund on see, et saate aeglustada ja rääkida eraldiseisvaid episoode, millel on sama lugu ja mõistatus.
Kui Fringe'i loojad saadet edasi arendasid, otsustasid nad, et sellel peaks olema kõikehõlmav narratiiv ?? et selle paljud paranormaalsed nähtused ja saladused osutuvad osaks suuremast mustrist, mida nimetatakse lihtsalt mustriks ?? selle üksikud episoodid omavahel siduda.
Hr Kurtzman väitis, et sellised jutuvestmisseadmed olid ulme-teemaliste etenduste jaoks praktiliselt kohustuslikud ajastul, mil Interneti-spoilerid on pidevaks ohuks. Kui me olime lapsed, pidite 'Luke, ma olen teie isa' ja Luke'i Jabba paleesse ilmumiseni kolm aastat ootama, ütles hr Kurtzman, viidates originaalsetele Star Warsi filmidele. Kui soovite uut teavet, peate ootama järge. Ilmselgelt pole see enam valik.
Kuid mitme episoodi (või mitme hooaja) loo strateegia kaar ?? seebiooperilaadsetest looelementidest, mis ilmuvad tilk-tilguti terve sarja eluea jooksul ?? on see, mida hr Abrams on oma teistesse sarjadesse tutvustanud, sageli spontaanselt.
Kui Lost alustas (Lloyd Brauni, kes oli tollal ABC Entertainmenti esimees, ideega lennuõnnetuses ellujäänutest rääkiva sarja jaoks), koostasid hr Abrams ja tema kaastöötaja Damon Lindelof kiiresti ülevaate, mis tutvustas peamisi tegelasi, kuid millest puudus. etenduse sünonüümiks saanud salapärased loo komponendid: ei Dharma-algatust, Hanso Fondi ega mõistatuslikke teisi. Kui see ülevaade oli heaks kiidetud, kogus hr Abrams Losti asutajarühma, et välja mõelda, milline see saade tegelikult endast kujutab. Sellel kohtumisel hakkas ta välja mõtlema mõningaid selle fantastilisemaid elemente, sealhulgas kasutas tagasivaateid, et paljastada, kes olid tegelased enne saarele saabumist.
Kohe olime nagu, jah! meenutas Bryan Burk, hr Abramsi kauaaegne produtsendipartner. Ja siis J. J. ütles: 'Ja seal on luuk!' ?? salapärane maa-alune punker, mida tutvustati poole Losti esimese hooaja pealt ja mille täit tähendust pole veel avalikustatud.
PiltKrediit...Frank Micelotta/Fox
Hr Burk ütles, et luuk tekitas probleemi: kas avastate luugi 2. osas? Või avastate selle 10. osas? Ja kui avastate selle, kas te lähete sellesse 11. jaos? Või 12. jagu?
Härra Abrams ja tema kolleegid ütlesid, et selliste narratiivsete mõistatuste lahenduseks on mänguplaan, millel on selgelt määratletud väravapostid, mida saab hooaja ja seeriana liigutada. Teadke oma sarja lõppu, kui seda alustate; loodan, et teie saade jätkub igavesti, kuid olge alati valmis seda lõpetama. (Selles vaimus teatasid Losti produtsendid eelmisel aastal, et sari lõppeb kuuenda hooaja lõpus, 2010. aastal.)
Fringe'i puhul väidavad selle loojad, et nad on finaali välja mõelnud ?? loomulikult keeldusid nad seda kirjeldamast ?? mida saab kasutada seeria mis tahes punktis. Kui meid tühistatakse 13. jaos, ütles hr Orci, siis me ütleme teile 13. jaos ja kui me jätkame, võite selle seitsme aasta pärast sõna otseses mõttes teada saada.
Mälestused erinevad selle kohta, kui palju järjest keerulisemaks muutuvast Fringe'i loost sarja tellimisel Warner Brothersi ja Foxi juhtidele esitati. Peate alati olema oma stuudio ja võrguga üleval, ütles hr Burk. Kaalul on liiga palju ja nad võtavad suurima hasartmängu.
Kuid hr Abrams hoiatas liigse avameelsuse eest. On teatud üksikasju, mis on tohutult olulised, ütles ta lõbusalt, ja ma usun, et kui neid jagatakse, siis need hävitavad igasuguse võimaluse eetrisse jõuda. Sellised asjad peletavad inimesi eemale.
Hr Abrams on kõvasti õppinud, et võrgustik saab selle, mida ta tahab, ja et see ei ole alati tema etendustele kahjulik. 2002. aastal, kui ta produtseeris WB-s oma kolledži seebiooperi Felicity viimast hooaega, teatas võrk talle, et tellib saatest viis lisajagu ?? just siis, kui ta valmistus sarja finaaliks mõeldud lõpuepisoodi filmimiseks. Ta ja ta kaaskond töötasid kiiresti välja viiest episoodist koosneva epiloogi, mille stiiliks oli 'Imeline elu', milles nimitegelane vaatab uuesti läbi oma mineviku olulised hetked. See oli kõige hullumeelsem idee, ütles hr Abrams, kuid niipea, kui Felicity tagasi läks, oli ta kõige huvitavam tegelane, kes ta oli aastate jooksul olnud.
Kui Fringe on hitt, langevad sellised otsused selle kohta, milliseid süžeeseadmeid ja millal neid kasutada, järjest vähem saate tegijatele ?? kes valmistavad usinalt ette filme nagu Star Trek ja Transformersi järg? ja rohkem kirjutajatele, mida juhib endine Losti produtsent Jeff Pinkner.
Hr Abrams tunnistas, et saate edenemise varases staadiumis võib olla raske ohjadest lahti lasta. Oleme selle loo peale mõelnud aasta ja meie töötajad on sellele mõelnud vaid paar kuud, ütles ta. Praegu on kõik käed külgedel, et iga otsust mikrohaldataks.
Kuid sel päeval, mõne kuu või aasta pärast, kui ta ei ole enam Fringe'i tegemisest täielikult sukeldunud, kui tema kirjutised toovad välja süžeed, mis üllatavad teda, ütles hr Abrams, et ta teab, et saade on edukas. . See nõuab distsipliini, et olla armuline ja öelda: 'Mul polnud sellega midagi pistmist.' Nad tõesti jooksid sellega kaasa. See on nüüd nende pall.'