Dopesicki 4. jao kokkuvõte ja lõpp, selgitatud

Pildi krediit: Gene Page/Hulu

'Dopesick' ütleb lugu Ameerika opioidisõltuvuskriisist Purdue Pharma ravimi OxyContini valest kaubamärgist mõjutatud arstide, patsientide, müügiesindajate ja prokuröride vaatenurgast. Draamasarja neljas episood keerleb selle ümber, et Richard Sackler kasutab kahtlase teooriaga väidetava meditsiinieksperdi abi, et jätkata OxyContini müügi suurendamist.

Vahepeal peab dr Finnix tegelema narkootikumide tagajärgedega, mis tema elanikke pühkis Virginia linn samal ajal kui ta tegeleb oma sõltuvusega. Siin on kõik, mis 'Dopesicki' 4. osas alla läheb ja mida lõpp tähendab tegelaste tuleviku jaoks. SPOILERID EES!

Dopesick, 4. osa kokkuvõte

Episood 4 pealkirjaga 'Pseudo-sõltuvus' algab 1997. aastal, kui teismelised kuritarvitavad OxyContini, mis on kergesti kättesaadavaks muutumas tänavatel. Isa nõuandel otsib Richard uut eksperti, kes jätkaks OxyContini propageerimist, hoolimata hiljutistest aruannetest, mis näitavad, et see ravim on tegelikult sõltuvust tekitav, vastupidiselt ettevõtte väidetele. Ta kohtub dr David Haddoxiga pärast seda, kui on kuulanud tema teooriat pseudosõltuvusest. Teooriat aluseks võttes loob Purdue Pharma uue brošüüri, et aidata nende esindajatel rohkem OxyContini müüa.

Pildi krediit: Gene Page/Hulu

Billy kohtub Finnixiga ja selgitab pseudosõltuvusteooriat. Pärast õnnetust on Finnix aga selgelt OxyContinist sõltuvusse jäänud ja viskab Billy välja. Pärast kokkupuudet oma endise tüdruksõbra Grace'iga otsustab Betsy koos oma narkodiileriga Floridasse suunduda OxyContini retsepti otsima. Betsy turvalisuse pärast mures kutsuvad ta vanemad Betsyt üles osalema sõltuvuse tugirühma koosolekul.

2002. aastal ei viinud agent Mayeri uurimine kuhugi, kuna FDA ei anna talle mingit olulist teavet. Aastasse 2004 liikudes jätkavad Mountcastle ja Ramseyer Purdue Pharma uurimist, kuid uppuvad paberimajandusse ja vaevlevad nõuetekohaste ressursside puudumise tõttu. Siiski õnnestub neil saavutada märkimisväärne edumaa, mis aitab neil koostada Purdue Pharma vastu tõsise kuritegeliku kuritegeliku kaubamärgijuhtumi.

Dopesicki 4. osa lõpp: kas Finnix taastub sõltuvusest?

Eelmises osas murdub Finnix õnnetuses neli ribi ja talle määratakse valu vastu OxyContin. Peagi libiseb ta sõltuvuse küülikuaugust alla ja satub enamiku patsientidega sarnasesse olukorda. Ta üritab võidelda opioidide vastu, kuid on ilmne, et narkootikum on teda isiksusena muutnud. Seetõttu pole üllatav, et pärast kogu episoodi pille alla vandumist veetnud Finnix alistub oma kiusatustele ja hangib OxyContini kohalikult edasimüüjalt.

Pärast tabamust näeb Finnix pilti oma naisest ja hallutsineerib temaga tantsimas. See on hell hetk, mis tuletab arstile meelde ilusamaid aegu. See konkreetne hetk võib aga anda märku ka Finnixi võimalikust sõltuvusest taastumisest. Tema naise mälestused võivad aidata Finnixil kaineks saada. Veelgi enam, tema vahetu kogemus ravimiga ja selle mõju jälgimine patsientidele teevad Finnixist Purdue Pharma vastase kohtuasja tugeva tunnistaja. Sarnaselt Finnixi sõltuvusega toimub suurem osa tema paranemisest tõenäoliselt väljaspool ekraani.

Millise uue juhi leiavad Mountcastle ja Ramseyer?

Episoodis otsivad Mountcastle ja Ramseyer esialgseid uuringuid, mis väidavad, et vähem kui 1% opioiditarbijatest jääb uimastist sõltuvusse. Nad leiavad uurimistöö omaniku dr Herschel Jicki. Uurimus osutub aga kirjaks toimetajale, mitte ametlikuks teaduslikuks uurimuseks. Jick kutsutakse kohtusse, kus ta paljastab, et tema uuring oli vaid vaatlus, mis viidi läbi väikese arvu patsientidega haiglas.

Tema tähelepanekute järeldus on, et kõrgelt kontrollitud keskkonnas on patsientidel väiksem kalduvus saada opioididest sõltuvust. Lisaks nõustub Jick, et avatud keskkonnas on nende patsientide sõltuvusse sattumise tõenäosus palju suurem. Kuid Jick ei ole teadlik oma artikli kasutamisest opioidide kui ohutu uimasti propageerimiseks. Seejärel selgitab Mountcastle, et dr Russell Portenoy tsiteeris Jicki kirja peamise allikana ajakirja Pain avaldatud artiklis.

Portenoy on Purdue Pharma tuntud pressiesindaja. Seega võimaldades prokuröridel esitada Purdue Pharmale kriminaalasjas otse süüdistus. Kuigi tegemist on Mountcastle'i ja Ramseyeri juhtumi puhul olulise läbimurdega, on neil keeruline Purdue'i süüd juhtumis tõestada, arvestades erinevaid lünki, mida ettevõte on ära kasutanud. Juhtum hakkab aga õhukindlaks muutuma ja Purdue allakäik on määratud.