Fatma Ending, seletatav

‘Fatma’ on Türgi põnevusdraamasari, mille ebatraditsioonilise peategelase tulemusena on etendust kirjeldatud murrangulisena. Ozgur Onurme loodud ja juhitud saade järgib Burcu Biriciku essees esinenud Fatmat, kuna olud sunnivad teda aeglaselt mõtlematute tegude sooritama. Onurme lugu koristajast, keda koormavad kadunud abikaasa ja surnud poeg ning lööb lõpuks tagasi teda pikka aega rõhunud ühiskonnale, on keeruline tegelase uurimine. Fatma minevikukihtide paljastamise ja mitme reetliku tegelase motivatsioon, mille motivatsioon jääb ebaselgeks, on ‘Fatma’ 1. hooaeg käänuline ja keerukas teekond, mis oleks võinud jätta teile küsimusi. Kui jah, siis ärge kartke. Siin on ‘Fatma’ 1. hooaeg lõppenud, selgitus! SPOILERID EDASI.

Fatma 1. hooaja kokkuvõte

‘Fatma’ avab saate peategelase ja nimekaimu, habras keskealise naise, keda politsei kuulab üle mõrvade osas, milles teda ilmselt kahtlustatakse. Seejärel algab lugu sellest, kuidas ta sinna jõudis, ja näitab mõne aja tagust Fatmat ületöötanud koristajana, kes otsib oma kadunud meest Zaferit.

Kui ta läheb tuttavalt tuttavale, küsides Zaferi asukoha kohta, pööratakse ta erinevate ettekäändete abil korduvalt tagasi, sealhulgas inimesed ütlevad, et Zafer on neile võlgu. Fatma meeleheitel taandub lõpuks ja ta laseb maha ühe Zaferi kurjategija, alustades sündmuste jada, mille tagajärjel peab ta ellujäämiseks sooritama üha uusi mõrvu.

Püüdes pidevalt oma meest leida, on Bayram, teine ​​tema kurjategijatest kaaslane, kes üritab Fatmat oma vaenlaste tapmiseks kasutada. Ta märgib, kui hõlpsalt saab ta kuritegudest pääseda, sest keegi ei märka teda. Bayrami üks meestest, Yusuf, ähvardades Fatmat, laseb ekslikult libiseda, et tema abikaasa Zafer varjab end oma lapsepõlvekülas.

Fatma on selleks ajaks teada saanud, et tema mees on laenanud raha mitmest kohast ja võtnud oma vaikuse eest raha ka võimsalt Argahi perelt. Fatma peab Argahi perekonda vastutavaks oma noore autistliku poja surma eest ja puruneb, kui ta saab teada oma mehe tegudest. Varsti pärast seda, kui ta oli Yusufilt teada saanud tema asukohast, suundub ta oma külla, et Zaferile kätte maksta.

Fatma 1. hooaja lõpp: kas Fatma on elus? Mis temaga edasi saab?

Külla jõudes otsib Fatma varsti oma mehe turult ja seisab silmitsi tema poja mõrtsukatelt vereraha võtmisega. Pärast lühikest vaidlust tõmbab ta välja relva, mida on varem kasutanud mitmete mõrvade sooritamiseks, kuid komistab sellega ja Zafer suudab selle temalt ära kiskuda. Seejärel paljastab naine, et ta on politseile öelnud, et tule mõrvarelv turult üles ja Zaferi sõrmejäljed on nüüd kogu süüdistavas relvas.

Seejärel kõnnib ta minema, jättes Zaferi vahistama. Pärast naasmist Istanbuli, läheb Fatma Argah Company kontorisse perekonnaga silmitsi seisma. Pärast kohtumist ühe nende advokaadiga, kes on talle sümpaatne, otsustab naine ise kätte maksta ja põletab nende büroo maha. Seejärel võtab politsei ta lõpuks vahi alla, kes on teda juba mõnda aega tema sooritatud mitme mõrva osas otsinud.

Ülekuulamise ajal teeskleb ta end haigena ja libiseb vannitoas teeseldes politsei saatja juurest minema. Kui Fatma üritab politseijaoskonnast põgeneda, satub ta oma noorema õe Emine juurde, keda politsei Fatma osas ka üle kuulab. Emine järgneb Fatmale hoone katuseni, kus lagunemise äärel olev Fatma tunnistab, et nad olid lapsena Emine surunud.

Seejärel mäletab Fatma, et ta surus omaenda poja tänavale, mille tagajärjeks oli tema surm, ja teda haarab kontrollimatu lein. Ta ronib reelingule ja hüppab hoonelt alla, maandudes allpool olevale autole. ‘Fatma’ 1. hooaja lõpustseenis näeme Fatmat auto katusel lebamas ning vahetult enne krediidi veeremist liigub tema käsi ja ta avab kergelt silmad.

Kuigi ahvatlev ‘Fatma’ 1. hooaja finaal vastab paljudele küsimustele ja toob kaasa lõplikkuse tunde, mis puudutab peategelase kättemaksujahti (tema abikaasa ja Argahi perekonna vastu), ei ole meil Fatma saatus kindel. Ehkki pinnalt, olles äsja aru saanud, et ta on poja surma eest vastutav, soovib Fatma ilmselgelt ennast tappa. Tema mitmed lähedased kõned saates, kus ta ootamatult jõuab võimatult kitsast olukorrast, näib olevat trend, mis võib jätkuda tema enesetapukatse abil.

Kukkumise üle elanud Fatma on korraga kergendav ja melanhoolne. Publikuna oleme kiindumatud peatamatu peategelase külge ega soovi, et ta sureks. Kuid iga elu, mis tal edaspidi on, on tõenäoliselt õnnetu, arvestades seda, mida me teame. Mõni hetk enne katuselt alla hüppamist näeme, et politseidetektiiv näitab tema advokaadile fotosid, mis näivad süüdistavat Fatmat mõrvas.

Ehkki tal on nüüd advokaat, on ta mõrva toimumise ajal või pärast seda mitu korda kaamerasse püütud. Hoolimata sellest, et ta võib mõnes mõrvas süüdistada Zaferit, näib Fatmale keeruline neist kõigist pääseda. Kas seda öeldes pole tore näha, kuidas ta sujuvalt rääkiva Argah perejuristi abiga ära saab? (Kui keegi väärib mõrvast pääsemist, on see Fatma).

Teine kurb reaalsus Fatma jaoks, kui ta kukkumise üle elab, oleks aktsepteerida tõsiasja, et ta tappis oma poja, mida ta oli seni keeldunud aktsepteerimast. Kogu etenduse jooksul motiveerib Fatmat kõike seda, mida ta teeb, ainult 2 inimest: kadunud abikaasa Zafer, keda ta üritab leida, ja kadunud poeg Oguz, kelle surma eest ta tahab kätte maksta.

Ta kaotab usu oma mehesse, kui saab aru, et ta võttis raha vastu nende poja tapjatelt. Nüüd, mõistes, et ta võib olla poja surma eest vastutav, on ta kaotanud teise suure liikumapaneva jõu, mis teda edasi hoidis. Sellest, mida teame Fatmast ja tema armastusest poja vastu, ootab teda ellu jäädes väga tume eksistents. Ta peab elama, teades, et tal oli käsi poja surmas.

Kas Fatma vastutab oma poja surma eest?

Fatma, kes süüdistab ennast poja surmas, on suuresti põhjus, miks ta otsustab politseijaoskonna katuselt alla hüpata. Tema süütunne süvenes veelgi, kui ta mäletas lapsena oma noorema õe surumist, mida ta väitis, et tegi oma õe päästmiseks. Tema heatahtlikud tegevused, millel on kohutavad ja isegi surmaga lõppevad tagajärjed, on saates mõnevõrra teema. Siiski on tõde ka Fatma varasemates väidetes, et Argahide perekond on Oguzi surma eest vastutav, mida tõendab nende süü ja hirm juhtumi taasavamise ees.

Asjaolu, et nad maksid nii suurt raha kui ka otsustasid Fatmale kontoripõletamise eest süüdistust mitte esitada, näitab, et perel on midagi varjata ja ta on tõenäoliselt süüdi lapse tapmises. Siiski on vaieldamatu, et Fatma ise on osaliselt süüdi oma lapse surmas, nagu 1. hooaja lõpus selgub. Tõsiasi, et süü pole täielikult tema oma, ei ole Fatmale tõenäoliselt lohutuseks.

Kes teab Zaferi asukohast?

Terve 1. hooaja esitab Fatma paljudele inimestele küsimuse Zaferi asukoha kohta. Pärast esialgset väidet, et tal pole aimugi, hakkavad paljudes tegelaste lugudes ilmnema praod ning aeglaselt selgub, et paljud tema varem küsitud inimesed teadsid tegelikult, kus ta on. See on üks tegureid, mis aitavad Fatmal halastamatut märatsemist läbi viia.

Iga kord, kui ta saab teada, et teda on valetatud ja temaga manipuleeritud, väites, et nad ei tea, kus Zafer on, kaotab ta rohkem usku ümbritsevatesse inimestesse ja muutub külmemaks, muutudes lõpuks tapjaks, keda näeme Yusufi lõpetades. Yusuf on tegelikult esimene inimene, kes laseb Zaferi asukohta libistada, öeldes, et ta on tema vanas külas. Niipea kui ta sellest teada saab, tulistab Fatma Yusufi ja otsustab külla minna, et oma mehele kätte maksta.

Yusuf ütleb talle ka, et Bayram, tema ülemus ja Fatma piinaja, teadis samuti Zaferi asukohta. Kõige šokeerivam ilmutus ilmneb siis, kui leiame, et Fatma naaber ja lapsepõlvest tuttav Ismail ning tema naine Kadriye teadsid Zaferist ja võtsid temalt isegi raha, jälgides samal ajal, kuidas Fatma teda otsides kannatas.

Aeglaselt paljastub ka Zaferi rahatehing, rõhutades tema südametut olemust. Esialgu näidatakse, et ta võttis raha oma erinevatelt kurjategijatelt, kes kõik tahavad raha tagasi maksta. Seejärel saame teada, et ta võttis Argahi perelt vaikse raha, samuti laenu, mille käendas Fatma õe häid sidemeid omav abikaasa. Saime ka teada, et Zafer andis raha oma sõbrale Ismailile, samal ajal kui tema naine ja poeg ilma temata kannatasid.

Kui palju autor Fatmast tegelikult teab?

Autor on huvitav tegelane, kes aeg-ajalt ka etenduse jutustajana üles astub. Ühenduseta ühegi teise tegelasega jälgib ta Fatmat ja väidab, et kirjutab loo, milles on tema koristaja. 1. hooaja lõpus näeme teda koos tema valmis romaani nimega Fatma. Romaan lükatakse kirjastuste poolt tagasi, öeldes, et lugu pole huvitav ja Fatma tegelaskuju pole usutav.

See paneb meid mõtlema, kui täpne on autoriromaan Fatma loo kirjeldamisel ja kui hästi ta teda nagunii tunneb. Ta teab Fatma olukorda seoses tema kadunud abikaasa ja surnud pojaga, nagu näeme neid seda arutamas. Autor väidab ka (sõnatult), et tunneb Fatmat hästi, kui õde Emine teda otsib ja jätkab Eminele Fatmast rääkimist. Kuid järgides peaaegu kõigi teiste Fatma elus nähtud meeste suundumusi, ei kuule autor Fatmat, kui ta ennast tõeliselt väljendab.

Me näeme seda siis, kui ta üritab talle rääkida toime pandud mõrvadest ning autor ei kuule tema täpseid sõnu ja arvab, et ta räägib jälle oma surnud pojast. Võimalik, et see rõhutab Fatma eiramist rohkem kui miski muu, isegi kui talle öeldakse, et teda kuulatakse. Seega, kuigi autor võib teada põhilisi fakte Fatma elust, ei tea ta tõenäoliselt tema keerukast minevikust, motivatsioonist ega kuritegude ulatusest.