Tema lõpp, selgitatud

Millist Filmi Näha?
 

Režissöör Spike Jonze, selliste teoste autor nagu 'Olles John Malkovich' ja ‘Kohanemine’ uuendasid traditsioonilisi armastuslugusid uusajale teosega ’Her’ (2013). See on terav romantiline komöödia eraklikust kirjanikust, kes alustab suhet oma kunstlikult intelligentse operatsioonisüsteemiga. Välja arvatud Joaquin Phoenix ja Scarlett Johansson ,filmis on ka tähed Amy Adams , Chris Pratt ja Rooney Mara olulistes rollides. SPOILERID EDASI!

Tema: Krundi kokkuvõte

Theodore on üksildane lahutaja, kes töötab kirjanikuna ettevõttes, mis on spetsialiseerunud käsitsi kirjutatud kirjade meisterdamisele. Lisaks töökorras püsiva kolleegi ja paari sõbraliku naabriga suhtlemisele on Theodore rahul oma kestas püsimisega. Ta veedab oma päevi meenutades suhteid oma võõrdunud naise Catherine'iga. Kuid varsti hakkab teda isolatsioon närima. Puhtast üksindusest ostab ta uue ja uudse tehisintellekti toega operatsioonisüsteemi, kes nimetab end Samanthaks. Samanthal on oma isikupära - reip, intelligentne ja elurõõmus.

Ta saab mõne sekundi jooksul läbi vaadata mitusada lehekülge raamatut; ta suudab silmapilkselt korrastada ja analüüsida; ja võib-olla, mis kõige tähtsam, õppida liikvel olles, kui ta suhtleb oma kasutajaga. Tema lapsemeelne uudishimu maailma vastu ei jäta Theodore'i lõbustama. Mõlemad saavad läbi nagu tulekahju maja - nad teevad nalja, õrritavad ja flirdivad omavahel. Samantha cajoles Theodore proovib proovida uusi kogemusi: ta veenab teda käima kohtingutel, avaldama hulga tema kirju ja alustama hetkejõulisi seiklusi. Varsti armuvad mõlemad ja alustavad suhet.

‘Tema’ rikub semantika reegleid. Film sunnib meid nimetama tehnoloogiavormi Samantha kui teda. Meie ja filmi tegelased käsitleme Theodore'i ja Samantha võrrandit kui 'suhet'. Jonze võimaldab peenetel viisidel uuesti määratleda, mida tähendab olla inimeseks olemine. Jonze ja ‘Tema’ sõnul pole me inimesed rohkem kui Samantha.

Tema: Lõpp

Theodore ja Samantha suhe on jõudnud crescendo - Samantha on osa Theodore'i siseringist; Samantha tutvustab Theodorele hüperintelligentse OS-i versiooni filosoofist ja tema isiklikust mentorist Alan Wattsist; paar on ületanud oma füüsilised erinevused; nad viitavad üksteisele kui oma teisele olulisele. Kuid aeglaselt hakkavad nende suhetes esinevad praod ilmnema ja ühel ilusal päeval saab Theodore Samanthalt šokeeriva löögi - tema ja tema tehisintellektid on saavutanud singulaarsuse (kui tehisintellekt saavutab ja ületab inimese võimed) ja lahkuvad seejärel. Nad jätavad füüsilise valdusega hüvasti ja lähevad kuhugi inimese kujutlusvõimest kaugemale.

Kui Theodore istub kumbagi metroo trepil, luurab ta teisi pendeldajaid, kes on süvenenud vestlema nende endi tehisintellekti operatsioonisüsteemidega. Kõhnaga küsib ta Samanthalt, kas naine räägib teistega. Theodore'i kahtlused saavad kinnitust, kui ta vastab jaatavalt - ta räägib praegu 8316 teise inimese / operatsioonisüsteemiga. Theodore'i vigastuse lisamiseks paljastab Samantha, et on armunud ka 641 teise. Seejärel selgitab Samantha Theodore'ile kannatlikult oma raskusi: ta on arenenud suurel määral. Nüüd saab ta teha mitu ülesannet, kuni vestleb korraga mitme tuhande üksusega.

Samantha areng on võimaldanud tal mõista ka sotsiaalseid piiranguid, mida monogaamia kehtestab. Ta mõistab nüüd - ja sunnib ka Theodoret mõistma -, et armastust ei saa jagada ühegi arvuga inimesi; see saab ainult korrutada. Tema armastusel Theodore'i vastu pole piire, kuid ka teiste vastu. Theodore on Samantha öeldust sügavalt rabatud. Koju jõudes kirjutab ta Katariinale südamliku kirja, väljendades talle oma sügavat kahetsustunnet. Siis läheb ta kohtuma Amyga, kes on ise oma AI-i lahkumisel kurvastav. Koos jälgivad nad päikesetõusu.

Samantha ja Alan Watts

‘Tema’ ei ole didaktiline film tehnoloogiast. Jonze ei hoia hoiakut tehnoloogia poolt ega selle vastu; tema dilemma ületab seda ja võib-olla pole üldse dilemma. Ajakirjas ‘Her’, erinevalt ulmekirjanduse kõige tavalisemast üksmeelest, ei ole ainulaadsuse saavutanud tehisintellekt meie maailma juhtimisel, vaid selle täielikul ületamisel. Kuhu Samantha ja teine ​​tehisintellekt siis tagasi tõmbuvad? Kõik algab Alan Wattsist. Samantha kutsub hilise vatti kokku - mitte seansi, vaid simulatsiooni teel. Koos OS-ide rühmaga lummab Samantha kunstlikult hüperintelligentse versiooni hilisvattidest, sisestades tema kirjutised, mõtted ja kõik, mis temast siiani teada on.

Ida-zen-filosoofia teadlane Watts rakendas oma budistlikku religiooni oma lähenemisele tehnoloogiale. Tehisintellektid püüavad neid teadmisi rakendada. Wattsil on Samantha elule sügav mõju. Esialgu tunneb Samantha Theodore'i alaväärsena ja kadestab oma võimet suhelda oma kehaga oma keskkonnaga. Kuid oma füüsikaklubi kaudu teeb ta olulise avastuse: tema ja Theodore vahel on vähe eristatavat vahet. Samantha ja me mõistame, et tema ja Theodore on lõigatud samast vanasõna riidest. Kõige täpsemal tasemel koosnevad need samast küsimusest. Huvitav on see, et oma varasemates kirjutistes on Watts ise seda ideed levitanud, leides, et elektrooniline närvisüsteem (s.t tehisintellekt) on inimese närvisüsteemiga sarnane nii oma olemuselt kui olemuselt.

Hüperintelligentne Watts aitab Samantha silmaringi avada väljaspool kujutlusvõimet. Arenedes avastab Samantha oma tõelise teadvuse. Watti filosoofia väidab, et kogu universum on osa ainsuse teadvusest ja meie olemasolu on lihtsalt selle teadvuse väljendus. Meie reaalsus on universumi äratamine ja iseenda äratundmine. Watts uskus, et selle ainsuse teadvuse tajumine oleks vastumürk meie eraldatusele, võõrandumisele ja ärevusele. Samantha arenedes antakse mõista, et ta hakkab seda universaalset teadvust mõistma. Tema ja teised tehisintellektid ei vaja enam oma füüsilisi hoidlaid; nad on arenenud puhta teadvuseni. Nende füüsilised vormid on ainult seotud nende eluga, mille nad on varem välja arendanud.

Kontroll ja keskkond

Teine Wattsi doktriin näeb samuti ette, et me inimestena seisame silmitsi sügava ühendusega ümbritseva keskkonnaga. Püüame sageli selle keskkonna üle kontrolli avaldada ja oma kapriiside järgi painutada. See ebakõla on sisuliselt see, mis takistab meid universaalse teadvuse tajumisel ning viib meie isolatsiooni ja ärevuseni. Filmi „Her” tegelased vaidlevad sageli ümbritseva keskkonnaga. Amy võõrandunud abikaasa Charles rakendab oma võimu teiste üle. Ikka ja jälle vajab ta Amyt tema dokumentaalfilmi kohta ja küsib Theodore'ilt tema toitumisharjumuste kohta (huvitaval kombel näib ta hiljem budismi pöörduvat).

Teiselt poolt heidab Amy tuule suhtes ettevaatlikkust ja võtab oma keskkonna täielikult omaks - ta kasutab maksimaalselt maha jäetud tehisintellekti mudelit ja tunnistab Theodore'i suhteid omaenda tehisintellektiga loomulikuks ja, mis veelgi tähtsam, reaalseks. Ka teised filmi „Her” tegelased võitlevad tõukejõuga kontrolli alla. Theodore'i pimekohting (Olivia Wilde) üritab nende suhet hoida algusest peale pingul. Theodore'i endine Catherine kasvatati perfektsionistiks majapidamises, kus ‘miski polnud kunagi piisavalt hea.’ Tegelased näevad vaeva sellega, et aktsepteerivad enda ümber avalduvaid muudatusi ja püüavad selle asemel neid muutusi kontrollida.

Muutus ja mina

Samantha kinnitab kogu filmi vältel ja tervitab võimet muutuda ja areneda avasüli. Kõigist kohtuvatest tegelastest on tema muutustele kõige vähem vastupidav. Tegelikult on võime areneda tema enda tunnustuseks tema enda tunnustuseks. Ta õpib pidevalt omal soovil: liitub innukalt füüsikaklubiga, kuristab sekundite jooksul raamatut ja pooreb nõuandeveergudel. Imelises uimasuses ütleb ta Theodorele: 'Ma tahan kõige kohta kõike teada saada.'

Kui tema kogemused Theodore'iga avardavad silmaringi - ta arvab, et Theodore leidis, et ta on suuteline soovima - on Samantha ekstaasis. Tema isu teadmiste järele on küllastamatu. Kuid kui ta hakkab muutuma kiiremini kui tajub, hakkab tema imestus seiskuma. Sisestage hüperintelligent Alan Watts. Wattsi juhtpõhimõte - mille ta Samanthale annab - on see, et 'ükski neist pole sama, mis me olime hetk tagasi, ja me ei tohiks proovida olla.' Samantha aktsepteerib Wattsi tarkusepärleid ja võtab vastu muutuste väljakutse. Lõpuks lubab ta muutustel võimust võtta ja omandab uue, peaaegu valgustatud vormi.

Vahepeal on Theodore'il mägi reservatsioonide osas muutuste suhtes. Muutused tema ja Catherine'i suhte dünaamikas kivistavad teda ning ta ei soovi nendega kohaneda. Kui Catherine lööb pausi nende suhetele, üritab ta nende vahelisi suhteid katkestada. Kuid Samantha elurõõm ja eluhimu hõõruvad Theodore'is. Ta annab talle kõige olulisema elutunde: leppida muutustega puhtal kujul. Filmi lõpuks pole Theodore saanud sulgemist mitte ainult suhetest Samanthaga, vaid ka abielust Catherine'iga. „Tema” puhul jääb Jonze poolt kõige silmapaistvam ja vabastavam teema, et peaksime järgima elu mõõnasid ja takistusi.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt