‘Identiteet’, selgitatud

Fenomenaalne põnevus, mis meenutas Agatha Christie filmi “Ja siis polnud ühtegi”, võttis kogu maailma tormiliselt 2003. aastal. See oli “whodunnit” film, ehkki murranguline keerdkäik, mis ajas publiku täielikult kõrvale. Selles artiklis püüan selgitada filmi süžee üksikasju, mida on veidi raske mõista. Pidage meeles, et spoilerid on ees, seega vaadake enne selle artikli lugemist kõigepealt filmi. Kogu film vaheldub reaalsuse ja kujutlusvõime vahel, suurem osa stseenidest leiab aset mitme isiksusehäire all kannatava süüdimõistetud sarimõrvari Malcolm Riversi peas. Kui olete hiljutist Shyamalani filmi ‘Split’ näinud, põeb ka James McAvoy tegelane sarnast haigust.

Kes on Malcolm Rivers?

Malcolm Rivers on surmamõistetud, kuna tema hukkamine toimub vähem kui 48 tunni pärast. Kui tema psühhiaater dr Malick avastab, et tema ajakirjad olid kohtuasja tõendites valesti sisestatud, mis viitavad sellele, et tal võib olla vaimne häire, liiguvad dr Malick ja tema kaitsja vandeadvokaat peatama. Järgneb kesköine kohtuistung, et teha kindlaks, kas hullumeelsuse väide on õigustatud või mitte.

Malcolm Riversi ema oli prostituud, ta leiti pärast mõrvamist mahajäetult seemnest motellist, kus ta töötas. Seejärel asutati ta ametiasutuste poolt ja tema eest vastutas hooldekodu osakond. Kuid lapsepõlvetrauma tõttu arenes tal üksteist mitmekordset isiksust ja ta sooritas Nevada osariigis Lakeworthi apartemendis kuus mõrva.

Isiksused

Enne südaöist istungit on dr Malick loonud aluse omamoodi vastasseisule Jõgede isiksuste vahel. Oma plaani kohaselt usub ta, et mõrvar isiksuste seas selgub ja et konkreetset isiksust saab kontrollida või hävitada. Selle vastasseisu taustaks on jube motell, mis meenutab seda, kus Malcolm Rivers leiti lapsena mahajäetuna. Dr Malicki eesmärk on tõestada, et Rivers põeb dissotsiatiivset identiteedihäiret, et teda saaks hukkamise asemel paigutada vaimuhaiglasse.

Ükski Riversi arendatud isiksus polnud juhuslik, peale USA osariikide nimede peegeldasid nad tema lapsepõlve ja ema prostitutsiooni. Siit saate ülevaate sellest, mida need isiksused tähistavad:

Edward ‘Ed’ Dakota: John Cusacki mängitud Edil on kõige tihedam seos tegelikkusega. Filmi suur paljastus tehakse siis, kui Ed libiseb kujutlusvõime ja tegelikkuse vahel. Ta suhtub abistajasse, ta töötab kõvasti korra säilitamiseks ja kõigi aitamiseks. Ta on sisemine laps.

Pariisi Nevada: Amanda Peet mängib tema tegelaskuju justkui enda, põgeneva prostituudi eest, kes soovib oma mineviku maha jätta ja uuesti otsast alustada - midagi, mida Rivers soovis, et tema ema oleks teinud, ja midagi, mis oleks tõenäoliselt päästnud tema elu.

Ginny ja Lou Isiana: Häiritud äsja abiellunud naine ja tema abikaasa peegeldavad mingil moel tema tegelikke vanemaid, ema hävitas ennast, rikkus ennast ja sai prostituudiks, murdes oma abikaasa.

Larry Washington: Ma usun, et Larry varjutab oma tegelikku isiksust, hotelli lauaametnikku, kes leidis tõelise motelli omaniku surnuna ja pistis ta sügavkülma. See külmunud ohver võib esindada külmunud jõgesid, kes ei suuda kontrollida ega sekkuda millessegi, mida tema isiksused teevad.

Caroline Suzanne on tema ema esindaja. Tundub, et tema virisev hoiak peegeldab otseselt tema ema suhtumist.

Alice York, George York ja Timmy York: Ta sai vigastada kuni punktini, kus ta ei saanud rääkida ja see näib olevat otseselt seotud sellega, mida Riversi ema oma surmapäeval läbi elas. Samuti räägib George York oma kasupojast, Timmy Yorki traumast, mille tõttu ta lõpetas rääkimise ja see on otsene seos ka Malcolmiga juhtunuga.

Robert Maine: Maine'i kahtlustatakse mõrvas, mis on sisuliselt otsene seos faktide ja väljamõeldiste vahel, kuna Malcolm arreteeritakse ka tema mõrvarliku isiksuse toime pandud mõrvade eest.

Samuel Rhodes: Ray Liotta kui põgenenud süüdimõistetu võib tähendada seda, millest Malcolm unistab, ta soovib olla taas vaba mees.

Kes on Timothy ‘Timmy’ York?

Timmy on üheksa-aastane poiss. Ta on ka üks manipuleerivamaid ja kontrollivamaid üheksa-aastaseid poisse, kellega kohtute. Enamasti jääb ta peaaegu kogu filmi kõrvale, mõrvab, manipuleerib ja tal on otsene või kaudne roll kõigis motellis toimuvates mõrvades. Ta on ka isik, kes vastutab selle eest, et Malcolm Rivers oleks sarimõrvar, kes ta on.

Huvitav on märkida, et filmi ajaleheväljalõike järgi hüljati Malcolm motellis, kui ta oli üheksa-aastane, Timmyga ühevanune, see on surnud kingitus. Nagu ma eelmises lõigus mainisin, rääkis tema isa George York sellest, kuidas Timmy koges raskeid traumasid ja muutus tummaks. Asjaolu, et Timmy avaldatakse mõrvarliku isiksusena, pole nende teguritega arvestamisel üllatus.

Timmy kasutab oma lapselikku välimust enda kasuks, uskusime alati, et on ainult 10 võimalikku tegelast, kes võiksid olla mõrvarid ja kes olid sageli fikseeritud kõige tõenäolisemate mõrvarite Liotta ja Cusacki tegelaskujule. Isegi kohtunik ja teised istungi liikmed ignoreerivad Timmyt või tema asukohta täielikult ja otsustavad, et Rivers on tervenenud, kui kõik teised motellis surnud on.

Asjaolu, et Timmy on laps, eristab ‘Identiteeti’ teie keskmisest mõrvafilmist. Filmis kasutatakse nutikalt asjaolu, et mõrvad on osa Riversi kujutlusvõimest ega toimu tegelikkuses. Inimestel oleks kindlasti raske uskuda, et üheksa-aastane tummpoiss oli mõrvade eest vastutav, kui lugu toimuks tegelikkuses.

Dissotsiatiivse identiteedihäire (DID) mõistmine

Kuigi mitme isiksusehäire või DID teeb Hollywoodi lavastuse jaoks huvitava eelduse, on tõstatatud küsimusi selle kohta, kas häiret kujutatakse õigesti. Kas reaalses elus on võimalik midagi samamoodi nagu „Identiteet”? Kas tõesti võib olla mõrvarit, kes ei tea, mida ta teeb, kusjuures domineeriv isiksus nagu Timmy võtab oma tegevuse üle kontrolli?

Huvitaval kombel avastasin oma uurimistöö käigus, et ‘Identiteedil’ on üsna palju asju. Võtke näiteks isiksuste arv. Märgitakse, et mitmekordse isiksushäirega inimese ravi ajal võib avastada keskmiselt 13-15 isiksust. Nendel muutjatel või identiteetidel on oma vanus, sugu või rass.

Siin võib olla, et Identiteet võib valesti minna. Mäletate, kuidas selgub, et kõigi motelli tegelaste sünnipäev on 10. mai? See ei pruugi ilmneda dissotsiatiivse identiteedihäirega inimese puhul. Isiksused on tavaliselt piisavalt erinevad, et neil ei oleks sama sünnikuupäeva. Kuid selle võib omistada kunstilisele litsentsile, mis avaldas kindlasti põnevust.

Teine asi, mille „identiteet” saab korda, on häire põhjus. Uuringud näitavad, et DID esineb kõige tõenäolisemalt psühholoogilise reaktsioonina inimestevahelistele ja keskkonnastressidele, eriti varases lapsepõlves. Emotsionaalne hooletus või väärkohtlemine on tavaliselt krediteeritud inimese dissotsiatsiooni tekkimise põhjusena. Seetõttu on Malcolm Riversi-suguse inimese jaoks mitme isiksushäire tekkimine väga usutav.

Tegelikult on olemas mõned näited sarimõrvaritest, kellel diagnoositi DID. Billy Milligan on näide. Tema psühhiaater diagnoosis tal selle häire ja väitis, et tal on koguni 24 erinevat isiksust ning nimetas isegi mõrva eest vastutavad isikud. Billy oli esimene ameeriklane, kes leiti DID tõttu mitte süüdi. Tema kohta on olemas isegi dokumentaalfilm ja raamat. Huvi korral otsige ta üles.

Lõppsõna

‘Identiteet’ on üks neist filmidest, kus teate alati, et toimumas on midagi enamat kui ekraanil näidatud, kuid näpuga ei saa sellele pihta panna. Ideed, mida film tekitab, on tumedad ja jube, kuid samas suudavad teid vaimuhaiguste üle mõtlema panna.

See oli põnevik, mis andis tooni ettearvamatutele psühholoogilistele põnevusraamatutele, mis meil on olnud sellel kümnendil, 'whunnunnit', mis tegelikult ei olnud whodunnit, ja film, mis väärib kogu tähelepanu, isegi pärast kõiki neid aastaid.