John Oliver naaseb: 'Ma ei ole täielik nihilist'

Viimane kord nägime John Oliverit saates Last Week Tonight, iganädalases HBO-le juhitavas komöödiaseerias. Ta lasi jalgpallistaadionil õhku hiiglasliku 2016. aasta märgi, jättes hüvasti aastaga, mis tundus võrreldamatu oma müra ja otsmikku löövate uudistesündmuste poolest. . Siis tuli 2017.

Kui härra Oliver valmistub pühapäeva õhtul toimuvaks eelmise nädala neljanda hooaja esilinastuseks, naaseb ta areenile, kus hilisõhtuste etenduste bête noire president Trump on riiki juhtinud peaaegu kuu aega. Selle aja jooksul on Trumpi administratsioon juba muutnud pilti keerulisemaks paljudes küsimustes, mida hr Oliver on oma pikaajalistes lõikudes käsitlenud, näiteks võrgu neutraalsus , valijate petmine , piinamine ja tuumarelvad .

Nüüd, kes tahab kuulda nalju?

Esmaspäeval HBO New Yorgi kontoris antud intervjuus ütles 39-aastane hr Oliver, et vaatamata mõningatele selgetele väljakutsetele, mis tema maailmanägemises on olnud, ei usu ta, et tema varasem töö oleks olnud asjata. Ma ei ole täielik nihilist, ütles ta naerdes. Ma ei ole veel jõudnud punktini, kuhu ma lähen: „Mis mõtet sellel on? Põleta see maha.'

Ehkki ta oli pühapäevase episoodi teemal ema, ütles hr Oliver, et Last Week Tonight jätkab vastupanu impulsile kogu aeg Trumpile minna ja püüab selle asemel keskenduda teemadele, mida tema hilisõhtused eakaaslased ei käsitlenud. Ta ütles, et paljud inimesed toituvad samast rümbast. Püüame valida erinevat korjust, sest kui palju erinevaid nokasid on sellele juba jõudnud.

Briti päritolu härra Oliver rääkis küll, kuidas tema Atlandi-ülene perspektiiv ja reaalsed kogemused on andnud talle teavet presidendivalimiste, Brexiti hääletuse ja hr Trumpi reisikeelu kohta; miks peate olema sotsiopaat, et arvata, et hilisõhtused komöödiaprogrammid aitasid hr Trumpil võita; ning tema saate ja tema arvates tõelise ajakirjanduse suhe. Need on redigeeritud väljavõtted sellest vestlusest.

Kuidas veetsite oma valimisõhtu?

Vaatasin seda just kodus, kuid see oli samasugune lihasmälu nagu Brexiti hääletus, kuna need varased tagasitulekud tulid – arvan, et tean, mis siin juhtuma hakkab.

Olete elanud Ameerika Ühendriikides umbes kümme aastat. Kas Suurbritannia uudised avaldavad teile endiselt siseelundite mõju?

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Ma ei olnud Inglismaal suurt karjääri selja taha jätnud – olin üsna kiiresti oma peas lüliti ümber pööranud. See on minu kodu. Kuid Brexit oli kohutav, sest see meenutas mulle teatud räiget inetust riigis, kus ma üles kasvasin. Olin just lapse sünnitanud, nii et mulle meeldis mõte, et tal oleks ka Briti pass – mis on Euroopa pass. pass, mis tähendab, et ta võib elada ja töötada kõikjal Euroopas. Sellest hääletusest saad aru, et tema silmaring on dramaatiliselt kahanenud ja sellest saab paljude inimeste jaoks tõsine ilming. Mul on väga hea meel, et ta ei saa aru millestki, mis viimase aasta jooksul juhtus.

Olete rohelise kaardi omanik ja endise Ameerika Ühendriikide armee meediku abikaasa. Kas kardate reisikeelu isiklikke tagajärgi, mis tekitasid sisserändajatele ja elanikele ulatuslikke tüsistusi?

Praktiliselt öeldes peaksin olema OK, kuid see on teatud mõttes hirmutav. See kahvatub teiste inimeste päriselu trauma kõrval tähtsusetuks. Mu naine on olnud Iraagis. Tal oli tõlk. Seega tean ma IRAP-i [rahvusvaheline pagulasabi projekt] väga hästi. Nad olid seal kogu aeg J.F.K. Ma tean mõnda inimest, kes on selle riigi jaoks veritsenud ja keda nüüd sisse ei lasta.

Kui ma veel viisaga olin, mäletan kolmandat või neljandat korda, kui Inglismaalt J.F.K.-sse tagasi maandusin, tabades end mõttelt: Oh, tore on kodus olla. Ja siis mõista, et see on ohtlik mõte, kui keegi on klaaspaneeli taga, kes otsustab, kas see on teie kodu või mitte. Mul on sellesse riiki ikka veel põhiline immigrantide armumine. Mulle meeldib Ameerika mõte, et see on mitmekesine – mitte tagurlik ettekujutus Ameerikast, mis juhtus pärast tõsiasja.

Kui teete näiteks eelmisel nädalal täna õhtul pika lõigu nn usaldusreegel , ja siis kirjutab Trump alla korraldusele, mis võib selle peatada, kas see valmistab teile meelehärmi?

Ei, aga see teeb rohkem haiget. Oleme neid lugusid vaadanud nii kaua, et teame, kui oluline see on. Isegi midagi sellist, nagu usalduseeskiri, mis võib tunduda luksusprobleemina – mis mõjutab inimeste elusid väga sisukalt. Meie teadlased on uurinud [föderaaltöötajate palkamise külmutamist] – palju on veterane, kes saavad sellest kahju ja nad ei mõista seda veel. Mõne sellise E.O.-ga [täitevkorraldus] on see nagu tsunamihoiatus. Sa oled tõsises hädas ja sa ei tea veel, sest meri tundub rahulik.

Kas nõustute argumendiga, et hilisõhtused koomikud aitasid Trumpil võita, kaitsedes Clintoni valijaid võimalusest, et naine võib kaotada, või sundides tema toetajaid tema poolt hääletama?

See on lihtsalt kepp, millega kedagi lüüa, teades, et see võib kellelegi haiget teha. Mis on asi, mis sulle meeldib? Lisan sellele midagi, mis sulle ei meeldi. Pannkoogid - see on põhjus, miks Trump võitis. Aga mulle meeldivad pannkoogid! Ma ei ütle, et koomikud pole oma olemuselt enesekesksed. Aga kui sa koomikuna arvad, et valiti Donald Trump, oled sotsiopaat.

Valimised ja nende tagajärjed on juhtinud tähelepanu võltsuudiste probleemile. Kas sa arvad, et sellised saated nagu Last Week Tonight aitavad sellele probleemile kaasa?

Fraasi võltsuudised on nüüd kasutatud nii vabalt, et see on mõttetu. Koondamisprobleem seisneb selles, et juba teabe koondamine eeldab, et kuskil toimus faktide kontrollimise tase. Oleme väga-väga ranged tagamaks, et iga edastatud teavet kontrollime sõltumatult. Ma ei ütle hetkekski, et meie allikad on ülekantavad teistele poliitilistele komöödiasarjadele.

Hr Trump on häälekalt kritiseerinud meediat – nii uudisteväljaandeid kui ka komöödiasaateid, nagu Saturday Night Live. Kas te kardate, et ta võib tõesti üritada oma kriitikutele kätte maksta?

See, mida ta ajakirjanike kohta ütleb, on tõsine ja kestev mure. Ta on tõestanud, et need ähvardused pole täiesti tühjad. Need on mõnikord lubadused. Kuid S.N.L. on komöödiasaade. Mida ta teeks, hankiks S.N.L. eetrist maha võetud? S.N.L. on midagi, millest ta hoolib. Oleme mõttetu sääsk, kelle suminat ta vaevu kõrva ääres kuuleb. Tõenäosus, et ta teeb midagi, on nullist erinev. On nullilähedane võimalus, et teid ja mind viiakse täna õhtul piirile ja mehhiklasena välja saadetakse. Tõenäoliselt seda ei juhtu, kuid see pole null. [naerab]

Kas teile tundub, nagu näeksite rohkem teleajakirjanikke kasutamas? mõned põhitehnikad Daily Show arenes välja nagu videolõikude kõrvutamine administratsiooniametnikust endaga vastuolus?

See, mida te kirjeldate, näib olevat lihtne faktide kontrollimine silmakirjalikkuse paljastamiseks. Minu arvates on see alati üsna masendav, kui näen ajakirjanikke, kes üritavad nalja teha. See pole teie mure. Valige sõidurada. Te ei pea seda tegema. Lisaks olete peaaegu 100 protsenti ajast vähem naljakas, kui arvate. Kuigi võite seda absoluutselt rakendada enamiku koomikute puhul. [Naerab.] Kõigil minu tööaastatel The Daily Show’s ütles [teleajakirjanik] alati, et ma soovin, et saaksime teha seda, mida teie, kutid – te saate. Ärge rääkige nalju lõpus. Sest sa ei saa ega peakski.

Kas teie poole on pöördutud Valge Maja korrespondentide ühingu õhtusöögi korraldamise osas?

Oh ei. Jumal, ei. See on lihtsalt nii kahjulik kontseptsioon. Mul on selline põlgus selle vastu nagu õhtu. Tundub tõesti [kohutav] minna ja öelda: Kogu see asi on kohutav farss. Ma ei pea minema ja rikkuma nende teenimata pidustusõhtut. Kõik need kommentaarid, ma saan teha oma saates.