Kas Caine'i mässu sõjakohus põhineb tõestisündinud lool?

Showtime'i 'The Caine Mutiny Court-Martial' on a kohtusaali draamafilm mis keerleb mereväeohvitseri kohtuprotsessi ümber, kus žüriile ja ka publikule esitatakse tõenditena ainult tegelaste tunnistused. Pärast seda, kui esimene ohvitser leitnant Stephen Maryk vabastab Komandörleitnant Phillip Queeg USS Caine'i laeva juhtimise tõttu viimase vaimselt ebastabiilse tegevuse tõttu ootab endine mässu tõttu sõjakohtu ees. Sõjakohtu ajal Leitnant Barney Greenwald temast saab vastumeelselt Maryki kaitsja. Seega püüab kohus paljastada sündmusi, mis Maryki mässule eelnenud vägivaldse meretormi ajal USS Caine'i pardal aset leidsid.

Filmi uurimine peategelase Maryki mässu kohta narratiivi ühes keskkonnas viib põneva ja pingelise tõe tagaajamiseni. Film, mida tugevdavad Kiefer Sutherlandi, Jake Lacy ja Lance Reddicki võimsad esitused, esitab kaasahaarava juhtumi mänguhaaval. Kuid kuna film põhineb USA mereväes ja selle otsekohene teostus, võivad vaatajad küsida loo seost tegelikkusega. Uurime välja!

Caine'i mässu sõjakohtu päritolu

Pärast režissööri ja kirjaniku William Friedkini surma postuumselt avaldatud 'Caine'i mässu sõjakohus' ei põhine tõestisündinud lool. Selle asemel on film Herman Wouki samanimelise lavatüki adaptsioon, mis oli omakorda kohanemine kirjaniku 1951. aasta romaanist 'The Caine Mutiny'. Kahevaatuseline näidend kujutab endast Wouki romaani haripunktis aset leidnud sündmuste dramatiseeringut, kus tegelased tegelevad titulaarse mässu tagajärgedega.

Pulitzeri auhinna võitnud romaan 'Caine'i mäss' ise on ilukirjanduslik teos, mis on loodud tänu Wouki isiklikule kogemusele tema teenistuses USA mereväes. teine ​​maailmasõda . Sellisena lõid Wouki teadlikud teadmised elust mereväes oma vahetu kogemuse kaudu loo sisemise autentsusega, mis kumab läbi igas kohanduses. Varem kohandas Edward Dmytryk romaani filmiks 1954. aastal. Samamoodi toodi lavastus ekraanile Franklin J. Schaffneri lavastatud telenäidena ja võitis. mitu Emmyt aastal 1956, sealhulgas üks parima televisiooni kohanemise eest.

Kuid Friedkini iteratsioon eristab end varasematest esitustest raamatu/näidendi sündmuste moderniseerimise kaudu. Kui algne lugu keskendus Pearl Harbori rünnakule järgnenud Ameerika maastikule, siis Friedkin renoveeris maatüki pärast 9/11 maailmas. 2022. aastal antud intervjuus Tähtaeg , arutas filmitegija seda muudatust ja ütles: 'Algne teos on kirjutatud Teise maailmasõja jaoks ja Wouk sisaldas kogu selles riigis peetavat viha Pearl Harbori pärast. Värskendasin seda nii, et [see] pole enam Pearl Harbor. Olen muutnud selle kaasaegseks, hõlmates Hormuzi lahte ja Hormuzi väina, mis viib Iraani.

Seetõttu säilitas Friedkin, vaatamata loo tegelikule aluse puudumisele, narratiivi sotsiaalpoliitilise konteksti ja varustas sellele kaasaegse objektiiviga. Seda tehes tagab filmitegija, et olukorra tõsidus ja taust ei lähe vaatajate jaoks kaduma ning et nad suudavad ühenduda nende ees areneva olukorraga.

Friedkini jaoks oli 'Caine'i mässu sõjakohus' kauaoodatud naasmine filmitegemise juurde pärast tema viimast mängufilmi 2011. põnevik 'Killer Joe'. Režissöör, keda mäletatakse kõige paremini oma mõjukate teoste, sealhulgas ' Vaimude väljaajaja' ja 'Prantsuse ühendus' oli raske leida projekti, mis teda pärast filmi 'Killer Joe' köitis. Kuid kui aeg kätte jõudis, mõistis Friedkin, et Wouki kohtusaalidraama võiks olla tema jaoks ideaalne asi, nimetades seda 'väga õigeaegseks'. ja oluline tükk.'

Arutades romaani Wouki loomingut, jagas Friedkin: 'USA mereväes pole kunagi olnud mässu. Herman Wouk lõi praktiliselt esimese ja ainsa mässu Ameerika Ühendriikide sõjaväes,“ jätkas filmitegija aplodeerimisega romaanikirjaniku jutuvestmistele ja ütles: „Tema dialoog on suurepärane, täpselt punktini. See on määratud proovile, kuid täpsuse osas on see kõik tegelikult raamatu järgi. Kuid Ameerika Ühendriikide sõjaväes ei toimunud kunagi mässu. Ta mõtles selle välja ja kõik, mis selle ümber toimuks, seda hõlmavate seaduste alusel.

Samamoodi, kuigi Friedkini film ei kujuta endast käegakatsutavat tõsielus toimuvat mässu sõjakohtut USA mereväes, on narratiiv siiski pühendunud autentseks ja ehedaks jäämisele. Seega on Wouki loomupärane mõju loole, mis jääb autori päriselu kogemustest läbi imbunud, ja Friedkini tabav väljamõeldud loo moderniseerimine filmi kõige mõjuvama tööriistana.