Merv Griffini loodud 'Jeopardy' on põnev mängusaade, mis käsitleb üldist pisiasja, kuid kaotab tavapärase küsimuste ja vastuste vormingu. Selle asemel antakse igale osalejale vihjeid või selgitusi, mis võivad viia ainult ühe konkreetse idee, isiku, asja või kohani. Vihjetega relvastatud osalejad peavad esitama võõrustajale küsimusi, kuni nad saavad aru olemusest või asjast, millest räägitakse. Pealegi, kuna 'Jeopardy'-l pole kindlat barjääri ja see võib anda vihjeid mis tahes valdkonnast või teemast, põhjustab see osalejate seas üldiselt palju kaost, kuni vastus selgub.
Ehkki selline ainulaadne lähenemine viktoriinivormingule on pannud vaatajaid juba selle esilinastusest saati saate autentsuses kahtlema, on fännidel olnud ka uudishimulik teada, kas mängusaate tulemused on enne filmimist ette määratud. Teisest küljest, peale selle, et räägitakse, et võistlejad saavad vastused eelnevalt, on inimesed küsinud ka seda, kas saatejuhi huvitavad jamad ja naljad on ette kirjutatud. Noh, uurime ja selgitame välja, kas 'Jeopardy' on stsenaarium või tõeline, eks?
Kuigi 'Jeopardyt' on alati esitletud kui stsenaariumita ja autentset mängusaadet, on mõned osad, mis on ette planeeritud ja vaieldamatult stsenaariumiga. Huvitav on see, et kui saade on täiesti autentne, peab see kaotama igasugused eelnevalt kirjutatud stsenaariumid, samas kui tegevust ei saa eelnevalt läbi harjutada ja kaamera ees mängida. Samuti eeldatakse, et tootjad ei mõjuta narratiivi, kuna suurem osa sellest, mida me näeme, on spontaanne ja ehtne.
Kuigi mängusaade ei saa kõiki neid ruute linnukesega maha teha, sest on mitmeid tegureid, mis on kindlasti ette määratud, antakse osalejatele siiski vabad käed olla kaamera ees nemad ise. Alustuseks on meil hea meel teatada, et mängu 'Jeopardy' mäng on täielikult ilma stsenaariumita ja ükski tulemustest pole eelnevalt kindlaks määratud. Veelgi enam, võistlejatel pole aimugi, milliste küsimustega nad silmitsi seisavad, sest saade ei paku neile isegi õppejuhendit ega teemasid ja kategooriaid, mida nad läbida.
Selle asemel tuleb voorude ellujäämiseks täielikult sõltuda nende tühiasjadest teadmistest ja intelligentsusest. Huvitav on see, et kuulamisprotsessi käigus kutsutakse iga esialgse testi läbinud võistleja stuudiosse testvooru. Lisaks igale osalejale mängumehaanika tutvustamisele toimib testvoor ka sõelujana, mille kaudu saab produktsioonimeeskond aimu, kuidas iga inimene end televisioonis tunneb. Inimesed, kes on varem 'Jeopardyt' proovinud, väidavad aga, et testvoorud korraldatakse kontrollitud keskkondades ega ole nii närvesöövad kui põhiüritus.
Nagu öeldud, on saatel mitu tegurit, mis on eelnevalt kindlaks määratud, alustades osalejatest, kes kaamerate ette astuvad. Kuigi iga võistlejat vaadatakse enne saatesse kutsumist põhjalikult läbi, palub produktsioonimeeskond neil esitada ka nimekiri oma elu põnevamatest sündmustest. Neid loendeid lühendatakse enne saatejuhile andmist veelgi, et anda talle filmimise ajal vestlusteemasid.
Teisest küljest, kuigi osa saatejuhi tehtud vitstest ja naljadest on kirjutanud kirjanike meeskond, on väljendid ja reaktsioonid kõik spontaansed ja ehtsad. Veelgi enam, tõrgeteta toimimise huvides koostatakse eelnevalt ka küsimuste ja vastuste nimekiri, ehkki seda hoitakse võistlejate eest saladuses. Huvitaval kombel on olnud mitmeid kuulujutte 'Jeopardy' kohta, mis väidetavalt seab keskmised vastased hiilgavate võistluste vastu, ja mõned on süüdistanud saadet tulemuste võltsimises.
Sellegipoolest soovitame lugejatel sellistesse oletustesse suhtuda soolaga, sest ametlikult pole midagi tõestatud. Nagu öeldud, tõsielusaateid tehakse kasumi saamise eesmärgil ning produtsentidel on õigus järeltöötluse käigus väiksemate töötlustega saadet palju nauditavamaks muuta. Siiski ei mõjuta see mängusaate nagu 'Jeopardy' autentsust, mis on võimalikult stsenaariumita.