Kas vaesed asjad on tõestisündinud lugu? Kas Godwin Baxter põhineb tõelisel arstil?

Yorgos Lanthimos Vaesed asjad' on ergas ja elujõuline teekond naise häbenematusse uurimisse maailma, mida nähakse läbi põneva objektiivi, mis on vaba ühiskonnas aretatud konformsusest ja tavadest. Film keskendub Bella Baxterile, täiskasvanud naisele, kellel on kiiresti vananeva vastsündinu aju. Film jälgib tüdruku kogemusi alates tema loomisest aastal. Dr Godwin Baxteri oma labor. Kui naise meel avardub, viib see ta uute kogemuste juurde, tema ebatavaline isiksus muudab ta magnetiks uue põnevuse ja tülikate seikluste jaoks. Ent kui Bella oma rõõmsal intellektuaalse ja seksuaalse vabanemise teekonnal maailma avastab, peab ta silmitsi seisma ka inimliku olukorra segase poolega.

„Vaesed asjad” jätkab Lanthimose jutuvestmispärandit inimkonnast ekstsentrilisuse piires, esitades loo raisatud naisest, kes on lahti maailmas, mis ühendab gooti ja Steampunki motiive. Ometi paistab loo sotsiaalne keskkond 19. sajandi viktoriaanlikul ajastul läbi oma esteetilise ja alateadliku sotsiaalpoliitikaga. Seega tabab film hõlpsalt publiku uudishimu Godwin Baxteri päritolu ja selle kohta, kuidas tema põnev eksperiment jätkub, et teda maailmale jäljendada.

Viletsad asjad: Alasdair Gray teose elav adaptsioon

'Vaesed asjad' ei põhine tõestisündinud lool. Selle asemel leiab see oma alguse Šoti kirjaniku Alasdair Gray kuulsast samanimelisest raamatust, mis esseb sarnast ulmet ajalooline ilukirjanduslik lugu intrigeerivast naisest. Kuigi 1992. aasta romaan on omaette tunnustatud kirjandusteos, on selle loo juured ka klassikalises kirjanduses, aidates edasi Bella Baxteri narratiivi veenvat alust.

Kirjanik Mary Shelley mõju Gray loomingule, mida tuntakse rahvapäraselt 'Frankensteini' ümberjutustusena, jääb ilmseks, kuna viimase eeldus on surnukehade taaselustamine, saades otsest inspiratsiooni Shelley teosest 'Frankenstein'. Lisaks on Bella seikluslik suur ringreis maailmas, mis äratab ja intellektueerib teda. seksuaalsed soovid pakkudes talle selleks väljundid, omab märgatavat paralleeli kurikuulsa olendi teekonnaga. Ometi toob Gray looming kaasa nii palju uut ja originaalset sisu ja nüansse, et kaldub ümberjutustusest kaugemale omaette loosse, millel on vaid märgatav kirjanduslik inspiratsioon.

Võrreldes sellega, et Lanthimose tõlgendus Gray teosest loob ka oma põneva narratiivi. Sellegipoolest püüab see jääda algmaterjalile märkimisväärselt lähedale, jäädes samas teadlikuks filmirulli seatud parameetritest. Seega, kuigi see kohandamine vastab Gray teose eeldusele, laiemale narratiivile ja vaimule, ei karda see ka vajaduse korral oma teed sillutada.

Romaan kasutab erinevate tegelaste mitut vaatenurka, välja arvatud Bella, et anda oma seiklustest erinevat ülevaadet. Seejuures keerutab see leidlikku lugu, mis vaatleb soopoliitikat, analüüsides seost naiste iseseisvuse ja meeste kontrolliiha vahel. Lisaks süveneb raamat ka klassiga seotud poliitikasse, peegeldades sotsialistliku retoorikat.

Film lihvib sujuvalt endist poliitilist allegooriat. Sellisena uurib see feminist väljendus Bella loo taga – kõige jultunumalt naise kasvatamise kaudu oma loo jutustajaks. Kui seda õhutati, kirjeldas Lanthimos Bella lugu kui „inimest, kellel on maailmas võimalus – kellekski, keda ei ole kujundatud väga konkreetsel viisil maailma teatud viisil tajuma. Ta saab alustada puhtalt ja see annab talle asjadest palju vabama ülevaate.

Samal ajal viitab Emma Stone, kes juhib filmi peaosatäitja ja produtsendina, filmile kui loole naisest, kes ei pea häbiga toime tulema. Mõlemad kirjeldused annavad tabavalt pildi Bella kesksest tegelaskujust ja sellest, kuidas naise seos maailma reaalsusega raamistab tema ettekujutust sellest ja positsioonist selles.

Sellegipoolest otsustas Lanthimos rohkem loobuda filosoofiliselt romaani poliitiline aspekt, mis tulenes Šotimaa ja Inglismaa tegelikest poliitilistest suhetest. Rääkides samast, ütles filmitegija: 'Ma arvasin, et see ei saa olla osa filmist, nii lihtsalt sellise filosoofilise essee praktiliselt filmi tegemiseks, aga ka seda, et olen kreeklane, tehes sellest filmi. Šotimaa. See oleks olnud minu suhtes täiesti ebaviisakas.'

Lanthimost ennast tutvustas Gray kirjutisega tema sõber. Pärast raamatu 'Vaesed asjad' lugemist tõmbas režissöör kohe narratiivist ja otsustas kohtuda autoriga niipea, kui ta avastas, et romaan pole veel filmilikult kohandatud. Sealt edasi algas töö stsenaariumi kallal stsenaariumi kirjutaja Tony McNamaraga, kes tegi varem Lanthimosega koostööd filmis 'The Favorite'.

Lõppkokkuvõttes sündis Lanthimose 'Poor Things', mis kandis nii Gray otsese alustöö kui ka Shelley ajatuid mõjusid. Lool on aga vähe seoseid reaalsusega, olles ülbe rahul oma fantastilise, väljamõeldud narratiivi kaardistamisega.

Godwin Baxter: Rohkem kui keskmine hull teadlane

Arvestades filmi üldist fiktsionaalsust, jääb Willem Dafoe Godwin Baxter samuti väljamõeldud tegelaskujuks, millel puudub seos tõelise arstiga. Arvestades tema nekromaania tavasid, ei tule sama üllatusena. Sellegipoolest hajutavad Godwini ebatüüpiline teaduslik uudishimu ja üldine suhtumine vaatajates tuttavlikkuse tunde.

Godwini kujutamine filmis otsiva mehena, kes arenes välja poisist, kes oli kunagi tavaline katsealune, et rahuldada oma isa uudishimu inimbioloogia vastu, jagab ilmselt sarnasust Victor Frankensteini ja tema koletisega. Lisaks jagab tegelane oma eesnime – Godwin – autor Shelly isa William Godwiniga. Kuigi seos nende vahel jääb kahjutuks ja mitteametlikuks, võib see olla viide Godwin Baxteri sarnasuse sihilikkuse kindlakstegemiseks Frankensteini ja olendiga.

Huvitaval kombel sobib Godwin nii Viktori kui ka olendi vormidesse, muutes seega Bella viiteks ka viimasele. Kuid seal, kus Victorit tavaliselt mäletatakse ja teda kohandatakse hulluks teadlaseks, järgib Baxter veidi teist teed.

Näitleja Dafoe jagas oma sarnast arvamust ja vastumeelsust Baxteri võimaliku valesti nimetamise suhtes hulluks teadlaseks, kutsudes esile tema tegelaskujus valitseva sügava kaastunde. 'Ta on mees, kellel on olnud valus minevik, ja selle asemel, et sellel pikemalt peatuda, on ta püüdnud seda muuta millekski positiivseks,' ütles näitleja intervjuus. Meelelahutus nädalaleht . 'Ja nii on Bellaga huvitavaid paralleele. Tegelikult jagavad nad naljakal moel sarnast teekonda.

Seetõttu on Godwin Baxter hoolimata sarnasustest Shelly tegelastega – olgu see siis looja või tema looming – enamasti oma isik. Ilma igasuguste sidemeteta tõsielu arsti või nekrutiga jääb Godwin ilukirjanduslikuks teoseks.