Kuulame seda (kiiresti) pooletunnise draama jaoks

Julia Roberts Amazoni filmis Homecoming, üks paljudest draamadest, mis teevad vähema ajaga rohkem.

Amazoni uues draamas Homecoming on palju tegemist. Julia Roberts oma esimeses peaosas teles. Bravuurne lavastaja Sam Esmaililt Mr. Robotist. Tipptasemel kõrvalosatäitjad, pingeline kirjutis ja meelipainutav sõjaväeline-korporatiivne põnevuslugu.

Kõigist neist asjadest kirjutasin oma arvustuses. Kuid ausalt öeldes erutas mind esimest korda ekraanipilte vaatama asudes see, et iga osa on umbes 30 minutit pikk.

Kuna tänapäevased ulatuslikud teledraama osad kestavad tavaliselt tund (või rohkem), tundus iga Homecomingi jagu kinkekaart 30 lisaminuti armsa ja koormamata elu eest. Veel kolmkümmend minutit tööle, magama või – miks mitte? - vaadake teist osa.

Pilt

Krediit...Erica Parise / Starz

Nad ei olnud vähem kütkestavad selle poolest, et olid lühikesed. Nad võisid isegi paremad olla.

Kuskil oma ajaloos vormistas televisioon idee, et draama on maraton ja komöödia sprint. Võrgu ajakava kehtestas sitcome 30 minutiks koos reklaamidega; draamad – välja arvatud varased erandid, nagu enamik The Twilight Zone’i hooaegu – elasid 60-aastaseks.

Jäik ajagraafiku ruudustik on kaablis vähem oluline; voogesituses, üldse mitte. Sellel vabadusel on draama jaoks olnud tänupüha õhtusöögi jaoks vöö lõdvendamine. Kaabeldraamad, nagu Game of Thrones, ületavad sageli ilma reklaamideta kuuskümmend minutit ja voogesitussarjad, nagu The Romanoffs, tõmbavad end täispikaks.

Seega on olnud teretulnud vastutrend, et draamad teevad vähemaga rohkem. Sõbranna kogemus, elu, Hr In-Between, tuba 104 ja teised on jõudnud umbes poole tunni pärast. Teised sarjad, nt Maniakk ja OA, Vahetage pikemaid jagusid kiirvõtetega.

Pilt

Krediit...Macall Polay/Starz

Vaid silmakirjatseja kiidaks lühikest osamakset pikalt. Nii et ma teen lühidalt.

Esiteks on lühidraamad lihtsalt praktilised. Võib väita, et ainult telekriitik muretseb episoodi pikkuse pärast: see on esimese maailma probleem esimese maailma töökohas. Aga vaata, mulle makstakse selle eest. Mul on palju aega.

Tegeliku tootliku tööga inimestel on seevastu üha rohkem televiisorit, et oma piiratud vaba aega ära mahutada. Eepiline draama tähendab suuremat investeeringut: peate kulutama kuus või kaheksa tundi, et jõuda punkti, kus teie sõbrad vannuvad, et Ozark läheb tõesti heaks. (Ei ole. Säästsite päeva.)

Lühidraamad seevastu premeerivad proovivõttu. Sweetbitter Starzis oli minu jaoks liiga nõrk ja mahe, kuid ma hindasin, et suutsin seda kiiresti hinnata ja edasi liikuda.

Pilt

Krediit...Facebook Watch

Lühikesed draamad on säästlikud. Pikemad seeriad peavad teenindama suuremat tegelaste nimekirja, moodustades igaühe jaoks alamplokid. This Is Us on tund; osa, mida tahan igal nädalal järgida, on võib-olla 20 minutit.

[ Lugege, kuidas Homecoming tegi hüppe taskuhäälingust ekraanile. ]

Jooksuaja pooleks lõikamine koondab pilgu. Facebook Watchi vaikne pärl Sorry for Your Loss, nagu This Is Us, räägib abikaasa ja perekonna enneaegse surma tagajärgedest. Ja see puudutab ainult seda. See teeb ühe asja hästi, mis paneb intensiivselt keskenduma Elizabeth Olseni Leigh'le, tema leinale, raevule ja edusammudele. See on nagu This Is Us, ülitugev kontsentraat.

Ka kojutulekul on kaks ajakava, kuid üks lugu. A-, B-, C- ja D-süžee pole olemas ega peakski olema; see tõmbaks tähelepanu kõrvale põnevusfilmi lavalaadsest tehnikast, mille abil luuakse vestluse kaudu põnevust.

Pilt

Krediit...Guy D'Alema/FX

Pooletunnine draama kajastab ka seda, kus on täna teles tõeline loominguline energia. Mõned parimad teosed toimuvad pooletunnistes hübriidides – läbipaistev, paremad asjad, Atlanta ja Barry, kui nimetada vaid mõnda –, mis on auhindade jagamise eesmärgil komöödiad, kuid sisuliselt pool draama või rohkemgi.

Siis on rütm ja kiirus. Pika draama joomine võib tunduda nagu vesiliivasse vajumine; Ma ei võta seda lugu niivõrd endasse, kuivõrd see neelab mind. Mulle hakkab tunduma, et minu liikumatus on toode: mu tagumik diivanil, mis lisab mõnele meediaettevõtte raamatupidamiskontoris klõpsatavale arvestile logitud tunde.

Kui selline sari nagu Netflixi farmakoloogiline peareis Maniac lülitub üles 26-minutilise jaoga, rõhutab see loo jutustamise mängutunnet ja ettearvamatust. See on karastav; see on muutus; see on narratiivne sünkoop.

Muidugi pole kumbki lühem, parem absoluutne reegel. Raisatud aeg on pigem probleem kui aeg ise, ja kindlasti on väärtus sellistel sarjadel nagu Better Call Saul, mis kasutavad ära vaikset kaadrit ja pikendatud pausi, võimaldades hoogu üles ehitada ja detailidel koguneda nii, et kuigi nende episoodid võivad tavapärasest pikkusest mööda lennata, näivad nad lendavat mööda tavalisest murdosaga.

Aga mis ajast võrdub pikkus tõsidusega? Suur Gatsby? Metamorfoos? proua Dalloway? Lühike, lühike, lühike! Tühisus on jõud.

Ütleksin rohkemgi, aga mul on ekraanipilte vaadata. Televisiooni ajapuudus on südames austusavaldus sellele, kuidas meedium on muutunud meie aega väärt. Seda enam on põhjust hinnata saateid, mis tunnistavad, et meil pole kogu maailmas aega.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt