Miks Holly vangides lapsi röövis, selgitas
'Vangid' on a krimipõnevik film mis järgneb Anna ja Joy röövimine . Kui detektiiv Loki ( Jake Gyllenhaal ) võtab asja ette, Anna isa Keller ( Hugh Jackman ), ei usu temasse ja otsustab asjad enda kätte võtta. Vahepeal puutub Loki kokku mitmete omapäraste juhtumitega, mis tunduvad erinevad, kuid liiguvad aeglaselt tõe ja kuriteo toimepanijate poole.
Juhtumi üks esimesi kahtlusaluseid on Alex (Paul Dano), kellel näib neid olevat psüühikahäire ja tal pole vastust. Tema tädi Holly väidab, et ta on süütu, kuid Keller, kes on kaotanud igasuguse objektiivsuse, läheb Alexile järele. Narratiivi edenedes hakkab Loki lahti harutama üksikute juhtumite taga olevaid saladusi, samal ajal kui Keller piinab Alexit visalt, et temalt vastuseid saada. suunas lõpp , avastame, et Alexi tädi Holly on röövija ja Loki tabab ta enne, kui ta suudab Annale rohkem kahju teha. Kuigi Holly räägib oma motiivist, tundub see abstraktne ja piiripealne psühhootiline. Noh, kui te ei tea, miks Holly röövis Anna ja Joy, siis oleme teid kaitsnud.
Miks Holly lapsi röövis?
Holly ja tema abikaasa kaotasid oma lapse mitu aastat tagasi vähk . Varem olid nad usklikud kristlased, kuid pärast poja surma uskusid nad võib-olla, et Jumal oli neile poja äravõtmisega valesti teinud. Niisiis hakkas Holly ja tema osa lapsi röövima, et pidada sõda Jumala vastu ja pöörata ustavad kristlased tema vastu. 26 aasta jooksul oli paar tapnud 16 last. Kuid pärast seda, kui Holly abikaasa kadus, muutus ta aeglaseks, kuid jätkas. Anna ja Joy olid tema viimased ohvrid, kelle ta kavatses tappa. Filmis ei maini Holly kunagi selgesõnaliselt oma poja surma selle motiivina inimröövid , kuid tema erinevad ülestunnistused muudavad selle kõige usutavamaks vastuseks.
Kui Keller Holly koju läheb, räägib ta ajast enne poja surma. Holly ja tema abikaasa käisid pojaga naabruskonnas ringi, et jagada voldikuid ja levitada head sõna. Kuid pärast seda, kui poeg vähile alistus, hakkasid nad asju erinevalt nägema. Kui Holly räägib taju muutumisest, viitab ta tõenäoliselt sõjale Jumala vastu. Holly võib viidata ka sellele, kuidas tema abikaasa kaotust tundis. Haripunktis räägib ta Kellerile, et tema abikaasa oli enne esimese lapse röövimist samasugune nagu Keller.
Holly ütlused tunduvad nii, et paar saavutas pärast poja surma põhja. Võib-olla ei suutnud nad kaotust taluda; valu ja kurbus muutusid vihaks. Paar oleks vajanud oma viha jaoks väljapääsu, mistõttu otsustasid nad süüdistada Jumalat. Kuid viha vajas ka toimivat vabanemisvahendit. Seega otsustasid nad tõenäoliselt keerulisel viisil tekitada valu teistele, keda nad uskusid, et Jumal oli neile tekitanud. Kuid nende meelest pidid nad ka end õiglaselt tundma ja oma kohutavaid kuritegusid ratsionaliseerima. Seega näib, et nad peavad sõda Jumala vastu, panevad lapsed kaduma ja pööraksid usklikud Jumalasse kõrgemate jõudude vastu.
Kuriteo teine huvitav tahk, mis näib kinnitavat motiivi, on labürindi raamat . Röövitud lastel paluti vabaduse teenimiseks lahendada kõik raamatus olevad labürindid. On suur tõenäosus, et nende pojale meeldis labürinti lahendada. Nii tahtis paar oma mälestusi uuesti läbi elada, nii et nad panid kõik lapsed labürinti lahendama. Labürindid on tugev seos Holly ja tema abikaasa motiiviga. Seega, kui arvestada kuriteo kõiki üksikasju, järeldame, et Holly ja tema abikaasa röövisid lapsed, et tunda end vähem üksildasena, pidades samal ajal sõda Jumala vastu ja pöörates oma usklikud tema vastu.