'Proua. America’ Review: The Voice of an E.R.A.
Vapustavate etteastetega täis piiratud seeria jutustab laiaulatusliku loo naiste õiguste eest vastutavatest revolutsionääridest – ja hirmuäratavast kontrrevolutsionäärist.
- Proua Ameerika
- NYT kriitiku valik
Mad Men lõpetas oma ajakava 1970. aasta lõpus, kui reklaamipatriarh Don Draper rahunes joogaretriidil, otsides oma teed klassikalise 1971. aasta Coca-Cola jaoks. Mäepealne reklaam . Sellest ajast peale on fännid unistanud a järeltegevus , ei keskendutud mitte maailma Don Draperidele, vaid naistele, kelle piirangud ja vabanemised olid sarja läbivaks jooneks.
FX Hulu hingematvalt proua Ameerika, Mad Meni kirjaniku Dahvi Walleri lugu jätkab 1971. aastal, tõstes kurgus ulgumist just siis, kui Don õpetab maailma laulma. Lugu võitlusest võrdsete õiguste muudatuse poolt ja vastu, see ei ole järg, ei sõna otseses mõttes ega vormingus: see on üheksaosaline sari, mis järgib tõelisi ajaloolisi tegelasi.
Kuid see on omamoodi vaimne järglane, hoolikalt loodud ja vaadeldud seinamaaling, mis leiab kaasaegse Ameerika idu õiglaselt hullunud naiste püüdlustes.
Sarnaselt hulludele leiab ka proua Ameerika palju jälgitud revolutsiooniajastul uue nurga, keskendudes esiteks kontrrevolutsioonilisele tegelasele: Phyllis Schlaflyle (Cate Blanchett), külmasõdalasele, kes Walleri jutustuse kohaselt haaras kultuurisõja üle. naiste õigused tõsta oma poliitilist profiili ja edendada laiemat konservatiivset tegevuskava.
Proua Ameerika arusaam on esindaja Bella Abzugi (Margo Martindale) teravate sõnadega, et Schlafly on neetud feminist. Ta võib olla kõige vabastatum naine Ameerikas. Ta lihtsalt otsustab, et ta ei näe ennast sellisena.
Illinoisi advokaadi Fred Schlafly (John Slattery, kes pöörab oma Roger Sterlingi suvalisusele Kesk-Lääne pöördesse) naine kandideerib kongressile – Fred on rõõmustanud meelt lahutada seni, kuni ta pole võitnud. Mehed imetlevad tema ilu ja hellitavad tema intelligentsust. Kui ta esineb telepoliitikasaates koos vabariiklaste esindaja Phil Crane'iga (James Marsden), tuletab ta talle meelde Smile'i. Hammastega.
Schlafly näeb meeste juhtimist lihtsalt naiste osana. Kohtumisel meessoost vabariiklaste seadusandjatega ütleb ta: Mõnele naisele meeldib oma ebaõnnestumistes süüdistada seksismi, selle asemel et tunnistada, et nad pole piisavalt pingutanud. Nad paluvad tal märkmeid teha, eeldades, et tal on kõige ilusam kirjaoskus.
2021. aasta parim telesaade
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
- 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
- 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
- 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
- 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.
Tema huvid seisnevad siiski rohkem tuumapoliitikas kui tuumaperekonna propageerimises, kuni tema sõber Alice Macray (Sarah Paulson) mainib muudatusettepanekut, mis Alice muretseb koduperenaiste marginaliseerimise ja naiste allutamise eelnõusse. Schlafly muudab peagi oma poliitilise kaubamärgi kommunismivastasest antifeminismiks. Tema viis redelist üles ronida on see enda järel üles tõmmata.
Vaevalt näeb proua America Schlaflyt oma kangelanna, kuid ta austab tema kavalust ja tahtejõudu. Blanchett annab talle Katharine Hepburni kärbitud silpide võlu – nagu Blanchetti Galadriel filmis „Sõrmuste isand”, on ta kuninglik ja hirmuäratav (ennekõike oma liitlastele). Tema sõnatu ja laastav viimane stseen võib sama hästi lõppeda sellega, et Blanchettile antakse ekraanile Emmy.
Paralleelselt Schlafly looga on ansamblisari 1970. aastate feministlikust liikumisest. Selle põhiosasid tutvustatakse alles esimese jao lõpus: nende hulgas Abzug, Gloria Steinem (Rose Byrne), esindaja Shirley Chisholm (Uzo Aduba), Betty Friedan (Tracey Ullman) ja mõned vähem tähistatud E.R.A. sõdalased, sealhulgas G.O.P. aktivist Jill Ruckelshaus (Elizabeth Banks). (Muuhulgas on sari teekond aega, mil sotsiaalselt liberaalseid vabariiklasi võis looduses märgata.)
Schlafly ja tema äsjakas liikumine ei häiri lärmakat ja tormavat seltskonda. (Friedan ei saa oma nime hääldada, jooksev oks.) Nad on hõivatud plaaniga, mis nende arvates oleks president Nixoni poolt heaks kiidetud muudatuse kiire vastuvõtmine.
Nende arvates on see ajaloo peatükk peaaegu läbi. Nad võitsid. Jääb vaid üle vaidleda taktika ja prioriteetide üle – kuni nad saavad löögi paremalt tulevat.
Kümmekonna aasta pikkune võitlus, mis lahti läheb, on eepiline ja mõjuv, pulbitseb kultuurilisest käärimisest ja põrkab kaasa hingestatud heliribal. Siin on Avengers Assemble’i tunne, nii ajalooliste tegelaste kogunemises – lühidalt ilmub isegi noor Ruth Bader Ginsburg – kui ka näitlejatalendi põrmusaagis. Waller produtseerib feminismi kõige ambitsioonikamat ristsündmust ja ta naudib seda.
PiltKrediit...Sabrina Lantos / FX
Kuigi Schlafly on sarja liikumapanev jõud – lõppude lõpuks ei kutsuta seda proua Ameerikaks –, on saates tähelepanu keskpunktis üks tegelane korraga. Kolmas episood, mis käsitleb Chisholmi 1972. aasta presidendivalimisi, ei kõla tuttavalt mitte ainult loost autsaiderist, kes võitleb sellega, mida ta nimetab võltsitud parteimasinaks, vaid ka liikumisesiseste kokkupõrgete üle selle üle, kas rass ja sugu on võrdsed prioriteedid. (Chisholm, kellele Aduba annab ägedat magnetismi, saab seda ka mustanahalistelt poliitikutelt, kes näevad teda pigem naiskandidaadina. Ma ei tundu teile mustanahaline? küsib ta.)
Sari räägib pidevalt sellest, kuidas isegi visionääridel võivad olla pimenurgad, ja vaidlustest meistri tööriistade üleskorjamise ja peremehe maja maha löömise üle. Arutelu selle üle, kas astuda vastu seksuaalselt röövellikele demokraatlikele poliitikutele – halbadele näitlejatele hea poliitikaga – on liiga asjakohane.
Loetlemiseks on liiga palju väljalangenud esitusi, kuid Ullman on Friedan, otsekohene Feminine Mystique’i autor, kes raevutseb praeguses feminismilaines aktuaalsuse pärast. Martindale’i Abzug on tornaado a on , pikantselt naljakas isiksusejõud. (Ma ei karjunud kunagi, ütleb ta, kui tema jõhkra käitumisega silmitsi seisis. Rääkisin tundega.)
Alice Macrayle keskenduv episood, mille tõusev konservatiivne staar Schlafly lõpuks kõrvale tõrjus ja alandas, on nii söövitav kui ka sügavalt sümpaatne. Tema innukus traditsioonilise kodutegemise vastu võib olla reaktsiooniline, kuid iroonia iroonia, see on Stop E.R.A. liikumine, mis andis talle eesmärgitunde väljaspool kööki.
Kuna ajalugu ei ole spoiler, teame, kuidas see metalugu välja kukub: Schlafly ja ettevõte hoidsid muudatuse läbimisest tähtajaks nõutud 38 osariiki. (Katse seda taaselustada on jätkunud, Virginia ratifitseeris selle just sel aastal.)
Kuid tõeline lugu, mis inspireerib proua Ameerikat, kirjeldab, kuidas selle lahingu mõlemad pooled võitsid – või vähemalt muutis Ameerikat oluliselt. Schlafly võitlus oli moodsa kultuurisõja sünd, milles ideoloogid otsivad konkreetset kasu sektantlike nuppude vajutamisega. Märkimisväärselt tutvustatakse Schlaflyt Reagani ajastu koidikul Paul Manafortile ja Roger Stone'ile, Trumpi kampaania tulevastele nüridele instrumentidele.
Paralleelid tänapäeva naiste tagasilöökidega on ilmsed. (Me valime oma juhid kõigepealt naiste kõrvaldamisega, ütleb Steinem monoloogis ja lugege uudiseid.) Kuid proua Ameerika on tähelepanelik ka suurte ja väikeste edusammude suhtes. Mõned olid poliitikas kulisside taga; mõned olid järkjärgulised nihked kultuuris, mida ühes osas esindasid Steinem ja sõbrad, kes istusid maha, et vaadata telesesilinast 'Free to Be … You and Me'.
Teised – nagu Steinemi tõus meediakuulsuseks – tulid väga avalikkuse ette. Hilises stseenis, kaheosalise kaare ajal 1977. aasta riiklikust naiste konverentsist Houstonis, astub Steinem mööda hotelli koridori Donna Summeri juurde. Ma tunnen armastust, pöörates pead isegi nende vastaste seas, kes plaanivad tema liikumist maha võtta.
See on sarja vaim pildis: ikonograafia ilma hagiograafiata. Etendus on oma teemadest rabatud, kuid selge pilguga, aukartusega, kuid mitte üle aukartusega. Proua America on TNT-st pakatav diskopall, pop-kirjaoskaja poliitiline draama, mis pole liiga lahe, et olla optimistlik, ega liiga triumfalist, et esitada oma riigile täna väljakutse.
Sa oled kaugele jõudnud, kullake, see ütleb Ameerikale, kuid mitte alati sirgjooneliselt ja mitte tingimata edasi.