Rachel Good: kadunud või leitud? Kas ta on surnud või elus?

Pildi krediit: Facebook

Rachel Goodi päev tundus tavaline, kui ta veetis aega sõpradega ja naasis koju. Kui tal aga hiljem kellegagi suhelda ei õnnestunud, muutusid tema pere ja sõbrad murelikuks. Tema leidmiseks alustati juurdlust, kuid see ei andnud tulemusi. Seejärel, paar päeva hiljem, said tema vanemad teada teabest, millest nad polnud teadlikud. 'Crime Junkie: Rachel Good' on taskuhääling, mis süveneb Racheli kadumise üksikasjadesse ja uurib erinevaid aspekte, mis aitasid kaasa tema kadumisele. Kui soovite rohkem teada saada, on meil kogu alustamiseks vajalik teave.

Mis juhtus Rachel Goodiga?

Rachel Good sündis Cary ja Brenda Goodi perekonnas 1983. aastal ning kasvas üles koos oma venna Adamiga. Vanemate lahutus 1990. aastal oli tema jaoks katsumusterohke periood ja tal oli raske uue kasuisaga eluga kohaneda. Ta oli endiselt särav ja töökas õpilane, kes lõpetas kooli Fort Defiance'i keskkoolis. 20-aastaselt elas Rachel Virginia osariigis Elktonis, kus ta hoolitses kolme enda lapse eest.

Pildi krediit: Facebook

18. oktoobril 2003 veetis Rachel koos sõpradega Elktoni vabatahtliku tuletõrje parklas. Nad nägid, kuidas ta kella 18 paiku istus oma autosse ja sõitis kodu poole. Järgmisel päeval, kui ta ei olnud oma lapsi kontrollinud, muutusid tema vanemad, eriti ema, murelikuks. Tema auto, Dodge Neon, leiti pargituna tema kodu lähedalt Virginia Avenue 100 kvartalist Elktonis. Tema ema ei raisanud aega ja võttis viivitamatult ühendust politseiga aruanne tema tütar kadunud. Juhtum määrati 22-aastasele Adam Williamsile, kes asus juhtumi juhtivuurija rolli.

Olukord muutus keerulisemaks, kui Racheli vanemad avastatud kirjad tema majas, mis vihjasid Racheli ja Williamsi romantilisele suhtele. Seda raskendas asjaolu, et Williams oli abielus mees, mis tekitas kahtlusi, et nad olid seotud salasuhtega. Toonane politseiülem Richard Pullen teatas aga, et tal pole sellisest suhtest ametlikke teadmisi. Selleks ajaks, kui osariigi politsei uurimise üle võttis, oli möödunud kümme päeva ja Williams oli juba Racheli maja tõendite kogumiseks läbi otsinud.

Politsei koondas oma tähelepanu punasele veokile, mis oli 19. oktoobril, päev pärast Racheli kadumist, pargitud Racheli maja ees. Siiski ei õnnestunud neil ülekuulamiseks veoki juhti leida. Vahepeal hakkas Racheli pere seda tegema kahtlustatav et ta võis olla Williamsi lapsega rase. Nad uskunud et ta survestas teda aborti tegema, kuid Rachel ei tahtnud seda läbi teha. Väidetavalt ähvardas naine afääri naisele avaldada.

Kas Rachel Good on surnud või elus?

Pärast seda, kui tema seotus juhtumiga teatavaks sai ja pärast politsei poolt tema elukohas läbiotsimist, Williams esitatud lahkumisavalduse novembris 2003. See lahkumisavaldus jõustuks 2004. aasta jaanuaris ja ta anti ülejäänud ametiaja ajaks halduspuhkusele. Seitse kuud hiljem ta oligi ametlikult kuulutas Rachel Goodi kadumises kahtlustatavaks. Vastuseks nendele arengutele esitas Racheli perekond a 5,5 miljonit dollarit ebaseadusliku surma hagi Williamsi vastu. Siiski, Williams väitis et aegumistähtaeg oli möödunud, mistõttu ei olnud võimalik tema vastu õigusvastase käitumise kohta hagi esitada.

Septembris 2004 a erižürii koguti asja uurima ja tõendeid läbi vaatama, kuid süüdistusi ei esitatud. Võimud uskunud et Rachelil polnud ilmset põhjust oma kodulinnast lahkuda ja et ta oli tõenäoliselt mingil moel kahjustanud. Kuid ilma tema surnukeha leidmiseta ei saanud nad kellegi suhtes süüdimõistvat kohtuotsust saavutada. 2010. aastal oli Rachel seaduslikult surnuks kuulutatud.

2017. aastal otsustasid Racheli vanemad esialgse süülise surmahagi tagasi võtta, kuna neil tekkisid raskused Virginia osariigi politseiga seoses juhtumi tõenditega. Kuus kuud hiljem algatasid nad aga uue kohtumenetluse kahjutasu taotlemine 50 000 dollari eest. 2. mail 2018 andis kohtunik T.J. Wilson valitses et Williams ei olnud pidanud kinni riigi määratud tähtajast, et vastata süülisele surmajuhtumile. See vastamata jätmine avaks ukse tagaseljaotsuse tegemiseks, mis tähendab, et kohus langetaks Racheli vanemate kasuks. Tagaseljaotsus tähendaks õiguslikult Williamsi vastutuse tunnistamist ja võtaks temalt õiguse asja kohtus vaielda. Mais 2018 a kohtueelne ülekuulamine Rockinghami maakonna ringkonnakohtus otsustati, kas Williamsi taotlus kohtuasja rahuldamata jätmiseks esitati liiga hilja.

Õigusprotsessi järgmine etapp hõlmab tõenäoliselt a kuulmine väljamõistetava kahju suuruse kindlaksmääramiseks. Virginia seaduste kohaselt on need kahjud suunatud Racheli lastele. Williams, kes praegu elab Louisianas, on aastate jooksul vaheaegadega peetud suurtel žüriikonventsioonidel esinenud vaid aeg-ajalt. Rahvaste Ühenduse advokaat Marsha Garst on teatanud, et seda peetakse endiselt 'aktiivseks juurdluseks', kusjuures jõupingutusi juhib osariigi politsei ja suur žürii on jätkuvalt aktiivne. Cary Good ütles , 'Ma tahan ainult teada, kus ta on. See on kõik, mida ma tahan, et saaksin ta koju tuua.' On kahetsusväärne olukord, et Racheli lastel, kes on nüüdseks tõenäoliselt peaaegu täiskasvanud, pole ikka veel vastuseid nende emaga juhtunu kohta ja juhtum jääb lahendamata.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt