Saag 1 lõppes, selgitatud

Filmi ilmumise ajal, 2004. aastal, ei oleks absoluutselt kellelgi, sealhulgas filmi tegijatel James Wanil ja Leigh Whannellil (kes olid kirjanik, kaasprodutsent ja isegi filmis osalenud), aimugi. et sellises mastaabis sõltumatu film teenib enam kui 80-kordse eelarve ja sünnitab kõigi aegade ühe kõige kasumlikuma õudusžanri, sealhulgas kuus originaali järge ja spin-off 'Jigsaw', mis ilmus aastal. 2017.

Noh, teil on krediit James Wan | sõltumatust õudusfilmitegijatest ülestõusmise eest, et muuta mõned kõige jubedamateks kaasaegseteks õudusfilmid oma tunnustatud kaubamärkidega, arendades terveid frantsiise üheks Hollywoodi režissööri nõutumaks, olles peale selle ainus James Cameron ja vendadel Russoil on miljardi dollari klubis kaks filmi, nimelt „Kiired ja vihased 7” ning eelmise aasta Aquaman ’. Tema talent on teda hõivanud, selles pole kahtlustki.

Tulevad film , On ‘Saw’ aastate jooksul omandanud üsna haruldase tiitli, et on a kultusklassika , eriti seetõttu, et kriitikud ei pääsenud selle taha, jättes selle piinamisporniks, vaatamata filmi Sundance'i positiivsele tagasisidele. Publik aga armastas filmi täielikult ja isegi tegi seda kuni kuupäevani: eriti selle keerdkäpp, mis pole tänapäeval midagi ikoonilist, mida keegi ei näinud. Siinkohal proovime lahti mõtestada mõistatuse, mis on filmi populaarsuse taga, eriti noorema vaatajaskonna seas, ja selle kohta, kuidas või miks see ajaproovile vastu pidas, nagu ta oma süžeesse süvenes. Loe edasi.

Graafiku kokkuvõte

Film algab sellega, et mees Adam ärkab lagunenud ja kasutamata vannitoa sees vanni sees, kus vanni tühjendamisel imetakse sisse ujuvat, helendavat eset. Adam saab aru, et ta on pahkluu külge aheldatud ja toa teises nurgas on teine ​​mees, Lawrence Gordon, kes seisab silmitsi sarnase kitsikusega. Nende kahe vahel on toa põrandal lebav teise mehe laip: mees hoiab käes revolverit ja magnetofoni ning näib, et ta on ennast tapnud. Adam ja Lawrence mõistavad, et nende kõigi taskutes on lindiga sõnum, mida nad saavad mängida, kui Adam mängija surnukehast kätte võtab.

Aadama sõnum kutsub Lawrence'i üles mängima ja leidma viisi, kuidas ruumist üle kogu ruumi peidetud vihjete kaudu ruumist põgeneda, samas kui Lawrence'i sõnum sisaldab lisaks kuuli, milles kästakse teda tappa Aadam enne kella 18, vastasel juhul tapetakse tema naine ja tütar ning ta jäetaks tuppa surema. Mõlemad mõtlevad selle läbi ja analüüsivad vihjeid, mis viivad nad WC-paagi tsisternile tõmmatud südamekujuni, mille seest leiavad paar rauasaagi ja mõned fotod, mille Adam Lawrence'ilt varjab. Mõlemad hakkavad kohe viljatult oma kettidesse lõikama, Lawrence mõistes, et rauasaed olid mõeldud nende jalgadele, mitte ketidele, võimaldades tal kiiresti jõuda järeldusele, et sellele suunatud lõksu sadistlik olemus on üles seatud. kurikuulus mosaiigimõrvar, kes ei tapnud oma ohvreid otseselt, vaid lõi nad sellistes olukordades lõksu.

Lawrence paljastas tagasivaates, et ta teadis mosaiigi tapjast, kuna ta oli kunagi kahtlusalune ja tema kirgus leiti Jigsawi haigete mängude ühest stseenist, kus mees tapeti žiletiketidega puuri kinni jäädes. test selle kohta, kui palju kahju ta põgenemise ajal endale teha võiks. Tema alibi kontrollib teda ja ta vabastatakse, kuid ta on tunnistajaks ainsa mosaiikpildi kuriteopaigalt ellujäänu Amanda Youngi (samuti korduvate tegelaste teistes järgnenud Saw-filmides), narkosõltlase vangistuses. suule kinnitatud tagurpidi karupüüdja, mis avaneks ja rebiks lõualuud lahti, kui ta ei avaks lõksu lukku, mille võti asetab mosaiik teise ärkvel oleva, kuid ärkveloleku tõttu mitteaktiivse kinnipeetava kõhtu. oopiumi üleannustamine.

Selle juhtumi üleelamine paneb Amanda oma elu muutma ja loobuma narkootikumidest, tänades lõpuks pusle tapjat. Uuriv ohvitser David Tapp ja tema õpipoiss Steven Sing jõuavad tolli lähemale Pusle tapja näppimisele, kuid ta pääseb pärast Tappi kurgu raiumist, samal ajal kui Sing tapetakse nelja jahipüssiga, mis ta pea ära lasevad. Sellest ajast alates jätkab Tapp juhtumi enda kinnisidee uurimist, olles veendunud, et Lawrence oli mõrtsukas ka pärast seda, kui ta väest vabastati.

Vahepeal hoitakse Lawrence'i naist ja tütart Alisonit ja Dianat oma majas vangistuses relvaga, mille vastu Tapp on luuranud. Adam avastab, et vannitoas, kus nad olid lõksus, töötav peegel töötas mõlemal viisil kaamera taga ning Alison ja Diana vangistaja vaatasid neid oma kodus oleva monitori kaudu. Seejärel avastab Lawrence ühe Jigsawi vihje järgi ruumis peidetud kasti, mis sisaldab kahte sigaretti, tulemasinat ja mobiiltelefoni, mis võimaldab ainult kõnesid vastu võtta. Seejärel tulevad kaks meest meenutama, kuidas nad rööviti ja sinna toodi.

Lawrence'i röövis seaga maski kandev mees ajast, mil ta üritas eile õhtul taksofoni kasutada, pärast seda, kui ta pidi hädaabikõne järel haiglasse lahkuma. Adam meenutab midagi sarnast, kuid paljastab, et ta teadis Lawrence'i afäärist oma õpilasega ja et tema pildistamise eest maksis mees, kelle kirjeldusest selgub, et ta on Tapp. Lisaks meenutab ta, et sama seamaski kuju röövis ta enda korterist. Vannitoas olles proovivad Lawrence ja Adam lavastada stseeni, kus Adam võltsib lämbumise ja surma pärast surnukeha mürgitatud verre kastetud sigarettide suitsetamist. Plaan annab kohe tagasilöögi, kui Aadam suletakse ahelate vahelt ja ta ärkab.

Järgnevas vastasseisus näitab Adam talle fotosid, mille ta Lawrence'ist tegi, kui ta need tsisternist leidis, ja mõlemad näevad fotot Lawrence'i majas aknast vaatava mehe fotost, mille Adam ei teinud. Lawrence identifitseerib teda haigla korrastajana Zepina, mis pani publiku uskuma, et Zep oli tõepoolest pusle tapja. Kui nad räägivad, saabub kell kuus ja Zep, kes varem oli ilmsiks tulnud Lawrence'i vangistaja, tõuseb 'mängu' raames Alisoni ja Diana tapmiseks. Nüüd paljuräägitud lõpu juurde.

Lõpp, selgitatud

Lawrence'i juures, Zepi teadmata, õnnestub Alisonil end vabastada ja võltsida Zepile esimesel võimalusel vangistus. Tapp sekkub tajudes midagi ebatavalist ja võitleb Zepiga, kes napilt põgeneb, andes Tappile tagaajamise, viies nad reoveepuhastusjaama. Kanalisatsioonis, kus need kaks nägu seisavad, lastakse Tapp rinda, samal ajal kui Alison ja Diana on maja juures tagasi. Kaotades oma telefoni käeulatuse pärast seda, kui ta on ka lukustatud, lõikab ta rauasaega meeleheitlikult jala, kui telefon heliseb, et oma perekonda päästa. Pärast vangistusest pääsemist ja jala kaotamist indekseerib Lawrence üle ja kasutab surnukeha revolverit, et tulistada varisevat Aadamat. Zep astub vannituppa ja üritab Lawrence'i tappa, öeldes, et see on 'reegel', kuid Adam näitas, et ta on maas ainult lihahaavaga, mis tema üle võimust võtab ja tapab ta, surudes teda tsisternikaanega surnuks.

Lawrence veenab teda jääma, kui ta roomates välja abi otsib, samal ajal kui Adam otsib Zedi surnukehalt luku võtmeid, kuid avastab hoopis lindimängija, kes paljastab, et ta on ise osa Jigsawi mängust ja pole tegelik mõrvar. Pöördel, mis tabab teid eikuskilt, ärkab toas algselt surnukeha, kelleks on John Kramer, tõeline pusamõrvar, Lawrence'i patsient, kellel on diagnoositud surmavähk. Kui Adam teda tulistada üritab, lööb ta ka kaugjuhtimispuldi abil kinni ja paljastab, et tema luku võti oli ärgates vanni äravoolutorust alla uhutud. Ta lülitab valguse välja ja sulgeb enne ise lahkumist ruumi väljapääsu, hüüdes “Game Over” ja hüljates Aadama üksi ja abitult surema, kui tema karjed kajavad üle ekraani ja ilmuvad krediidid. Samuti oleks mõistlik eeldada, et ka Lawrence jõudis lõpule kas Krameri käest, kes pidi talle järele jõudma, või liigse verekaotusega katkenud jäsemelt.

Apellatsioon

Eksimatult: Saag ’Peetakse madala eelarvega sõltumatu filmitegemise etalonsaavutuseks. Enamiku põhjuste tõttu, miks kriitikud seda nii madalaks hindasid, võib ennekõike seostada väikese eelarvega, sealhulgas lavakujunduse ja näitlemisega, mis olid enamasti ebapiisavad. Ka dialoogid oleksid võinud olla paremad ja Wanil on oma käsitöös kindlasti palju keerukust arenenud, peaaegu 180-liikmelise ümberkujundamise, kui mõelda tema uusimatele filmidele, mis on kõik kassahittid. Kuid seoses Saag ’, Oleks hea, kui me teaksime, mida me vaatame, enne kui ootame midagi, mida film esiteks ei luba. Kui eeldate, et olete kogu aeg põnevil ja šokeeritud, olete õiges kohas, kust tulenebki enamus selle filmi atraktiivsusest.

Isegi siis, kui see algselt välja anti, vastupidiselt praegu, kui seda on hakatud austama kultusklassikana, pälvis film suurema osa oma atraktiivsusest oma ainulaadse psühholoogiliselt piinava põneviku / õuduse kaubamärgi tõttu, mitte aga tähelepanu pärast detail või seetõttu, et seda hinnati kinematograafiliseks turneeks. Unustamata ka selle nüüdsest ikoonilist keerdkäiku, kus taustaks mängib teema “Saw”. Noh, mida ma oskan öelda? Fakt on see, et me oleme keerdlõppude imetajad, sellised, mis tõeliselt hinge tõmbavad. Meile meeldib, kui vaip võetakse jalgade alt ära, kui me seda kõige vähem ootame, ja kuigi 'Saw' tarnib seda labidatena isegi siis, kui me veel aimame, mis kokku leppis, lisab see kindlasti selle köitvust kui tollast hitti ja kultusklassika nüüd.

Kuigi varem on olnud üsna suur osa filmi psühhopaate, on Hannibal Lecters ja maailma naljamehed, teadsime paremini lisada John Kramer sellesse loendisse peaaegu silmapilkselt, mis kinnistus hilisemates Saw-filmides isegi siis, kui kvaliteet kahanes, tänu tema lõksude puhtale leidlikkusele ja dihhotoomiale. Te kardaksite neid täielikult, kuid siiski istudes mugavalt oma kodus või kinos, ei jätaks te hindamata või vähemalt tunnistaksite, kui kaugele neist mõeldi.

Sellele lisades meeldis alamžanr, kuhu ‘Saw’ kuulus, spetsiaalselt avalikkusele, kuna see sundis neid alateadlikult oma ellujäämisinstinkti üle mõtlema ja sellele mõtlema: kui kaugele võiks ellujäämiseks minna? Mida oleksite nõus ohverdama, teades, et olete ülekohut teinud? Kõik need küsimused kiusavad teid kindlasti vaatajana, lisades samas lõbusale vaatamisele vähemalt selle sarja kolme esimest filmi, mis paistavad silma oma kvaliteedi poolest. Otsida midagi muud frantsiisist, mis uhkustab täiesti vastupidisega, oleks lihtsalt mõttetus.

Lõppsõna

Ma jumaldan filmi 'Saw' täpselt kõigil ülalnimetatud põhjustel ja mitte kinematograafilise meistriteosena, ehkki see võib olla hea õppetund neile, kes otsivad hoolikalt tõhusate, väikese eelarvega indie-filmide koristamist, sellisel juhul peaks see olema täielik kohustus jälgige uusi filmitegijaid. Mõnes arvustuses on isegi öeldud, et see kuulub kõige mõnusamate B-filmide hulka, ja olen nõus, enamasti ka. Täiesti haarav süžee, mille kerge vabanemine keskel on täielikult vabastatud, psühholoogilised põnevused, hüpped ja hirmuäratav õudus ning antagonist, kes hoiab teid lõpuni aimamas, et anda vingerpussi, mida olen valmis kihla vedama, et te ei näinud mis tahes suunast tulles tehke sellest filmist minu süüdi õudusemõnu.

Lisateave seletajatest: Enne kui läheme | Se7en | 47 meetrit alla