6. aprillil 2000 sai psühhiaatrilise draama Wonderland teine episood hakkama raske saavutusega: see kaotas 20 miljonit vaatajat peaosast Kes tahab saada miljonäriks. Tänapäeval esindaks see kõrgelt hinnatud draama kogu publikut ja näiteks Clevelandi elanikkonda.
ABC tõmbas kohe pistiku ?? vaatamata hõõguvatele arvustustele ja asjaolule, et purgis oli veel kuus osa ?? ja Imedemaa kadus telelegendiks. Kuid nüüd on see valmis järjekordseks ebatavaliseks saavutuseks. Alates kolmapäeva õhtul näidatakse DirecTV-s algset sarja, kõik kaheksa osa, üheksa aastat pärast selle lõppemist.
Kuidas see teoks sai, on õppetund võrgutelevisiooni uuest majandusteadusest, kuigi Peter Bergil võib olla sellele teine nimi. Hr Berg lõi New Yorgi Bellevue haigla osakonna psühhiaatriaosakonna igapäevatööst lähivaates Wonderlandi. Tema järgmine telesari oli Friday Night Lights, mis hakkab nüüd NBC-s oma kolmandat hooaega alustama, vaatamata sellele, et vaatajaid oli oma elu jooksul keskmiselt rohkem kui miljon vähem kui 7,5 miljonit, kes seda viimast Imedemaa vaatasid.
Friday Night Lights jäi ellu, kuna satelliiditeenus DirecTV otsis originaalsisu ja nõustus subsideerima saate tootmiskulusid vastutasuks selle näitamise õiguse eest enne NBC-d. Nüüd on see laiendanud oma suhteid hr Bergiga ja publik saab näha, kas ABC juhtide kiirustamine 2000. aastal hoidis televisiooni meistriteose kõik need aastad silmist eemal.
Algses tühistamises mõjutasid mitut tegurit, sealhulgas jõhker ajapilu ER-i vastas ja vaimse tervise rühmituste protestid, mille kohaselt näitus häbistab vaimuhaigeid. Kuid suurem osa arutelust keskendus sellele, kui lakkimata nende patsientide kujutamine oli, ja isegi kriitikud, kes seda armastasid, tunnistasid, et seda oli raske vaadata. Caryn James kirjutas ajalehes The New York Times, et see tekitas rahutust ja sisaldas õõvastavaid stseene, kuid järeldas, et praegu on kompromissitu 'Imedemaa' iga nõudmist väärt.
2009. aastal nähtud kaks esimest osa, mille DirecTV vaatamiseks kättesaadavaks tegi, tunduvad pigem ajakapslina kui miski muu. Vaikne tormimuusika ja arstide hulk isiklikke probleeme ?? hooldusõiguslahing, vaidlus lapsehoidja palkamise üle, äärmine hirm pühendumise ja isaduse ees ?? karjuda 1990ndate yuppie melodraama. Samas on aga näha, mida kriitikud vastasid. Teraline käeshoitav fotograafia ning kattuvad dialoogid ja süžeeliinid meenutavad NYPD Blue, ER ja Buffy the Vampire Slayer, ajastu parimaid ja mõjukamaid võrgustike ansamblidraamasid.
Ja seal on mõned suurepärased esitused: Jay O. Sanders kui enesetapupatsient; Patricia Clarkson kui arsti naine, kes võitleb nende poegade hooldusõiguse eest; Ted Levine oma abikaasana, osakonnajuhataja Robert Banger.
Kui saate alguses on probleem, ei ole see skisofreeniku, dementse või depressiooniga inimese häiriv käitumine; see pole ka vägivald, isegi kurikuulsas stseenis, kus patsient kahjustab rasedat arsti, keda kehastab Michelle Forbes. Need tunduvad tuttavad 11. septembri järgsel Criminal Minds ja 24. ajastul. Tõeline probleem on selles, et enesesse sumbunud arstid on esmapilgul nii ebameeldivad.
Tõsi, saate teema ?? sõnastas Banger oma vahi all hoidmise ülekuulamisel ?? on see, et arstid, kelle ülesandeks on hinnata saabuvate patsientide vaimset pädevust, on tegelikus elus küsitava pädevusega. See võib olla realistlik, kuid saade oleks lihtsam meeldida, kui Banger poleks ainus sümpaatne arst.
See võib muutuda ja tõenäoliselt muutub ka järgmistes osades ning pole tegelikult õiglane hinnata seda saadet seekord enne, kui oleme seda kõike näinud. DirecTV tellijatel on vedanud, et neil on võimalus.