Jäta vahele: miks see sobib? alustada telesaadet keskel

Millist Filmi Näha?
 
Stseen filmist Buffy the Vampire Slayer, mida peetakse üheks televisiooni kõigi aegade parimaks, kuid mille esimene hooaeg oli ebastabiilne.

Elu on lühike. Kuid tänapäeval toimib televisioon nii, nagu oleks teil kogu maailmas aega olnud.

Pikaaegne telekriitik Alan Sepinwall kirjutas hiljuti sellest, mida ta helistas probleem See läheb hästi : sarjade kalduvus liigvaatamisajastul kulub aega, et leida oma hääl, luua eeldus ja saada süžee veerema. Teie sõbrad raevuvad saate üle, kuid hoiatage, et see ei lähe hästi enne 6. jagu! Või 2. hooaeg. Või 3. BoJack Horseman, The Leftovers ja Halt and Catch Fire on kõik suurepärased telesaated – lõpuks.

Probleem (tõesti kõrgetasemeline) on selles, et tänapäeval on rohkem head telerit kui aega selle vaatamiseks. Kui teil palutakse investeerida 10 tundi lootuses, et sari hakkab lõpuks meeldima, muutub see nagu rent-ost-arvutus: kas omakapital on sissemakset väärt?

Muidugi eeldab see, et vaatate kogu sarja. Seda kriitikud teevad. Kuid tsiviilelanikud küsivad minult viimasel ajal sagedamini: kas ma ei võiks lihtsalt hea osa juurde hüpata?

Minu kui sertifitseeritud teleprofessionaali kohustus on öelda ei. Kas astuksite filmi 45 minutit hiljaks? Kunstiteosel on terviklikkus. Selle vead on sama olulised kui tugevad küljed. OKEI.? Vaadake kogu asja!

[Ootab, kuni puristid lahkuvad.]

Aga jah. Jah, võite täiesti edasi minna. Ja see võib-olla on terve mõistuse ja ajaplaneerimise parem osa seda teha.

Pilt

Krediit...Showtime

Muidugi pole see alati soovitatav ja on ka kompromisse. Kui soovite tõesti 7. hooajal 'Troonide mängu' külmana hüpata, peate avama mitu Wikipedia vahekaarti või vähemalt väga kannatlikku vaatajakaaslast.

Kuid nagu härra Sepinwall kirjutab, nõuavad paljud loojad liiga palju kannatlikkust vaatajatelt, keda tingib maratonijooksmine. Kui sari meeldib Ameerika jumalad veedab peaaegu kogu oma esimese hooaja lauakatmisel, on mõistlik öelda: OK, helista mulle, kui oled telesaade, ja ma võtan sinuga ühendust.

Vahelejätmisega on seotud mingi protestantlik-tööeetika süütunne. Inimesed ei taha vaadata valesti, laisalt, lollilt. Ja minusugused kriitikud on sellele neuroosile kaasa aidanud, kiites ambitsioonikate sarjade väljakutset justkui matkaradu arvustades. Pole valu, pole kasu!

See võib olla kõrvalmõju sellele, kui heaks telerist on saanud. Mida rohkem mõistame, et televisioon võib olla kunst, seda enam omandab see kunsti kõrgetasemelisust: mandaati, et teos imenduks selle looja poolt ettenähtud järjekorras ja tingimustel.

Mõned filmi Twin Peaks: The Return partisanid väidavad näiteks, et see on 18-tunnine film ja et peaksite hoiduma kohtuotsusest, kuni olete seda täielikult näinud. See nõue eitab inimloomust. David Lynch kirjeldas hiljuti tema ideaalsed sõelumisparameetrid tema etenduse jaoks, justkui esitaks juhised muuseumi installatsiooni jaoks: soovitan vaadata mis tahes ekraan silmadele võimalikult lähedale ja kasutada kõrvaklappe. Lülitage tuled maha ja siis on teil võimalus sattuda uude maailma.

Muidugi. Oleks tore elu vaadata Twin Peaksi 1. hooaja kaheksat osa, seejärel 2. hooaja 22. osa, siis Fire Walk With Me, millele järgneb The Returni kaasahaarav jooming pimedas maa-aluses linastusruumis, mida kroonivad kõrged audiofiilsed kõrvaklapid.

Aga tee seda, mida pead tegema. Usun, et teie elu on parem, kui vaatate mõnda Twin Peaksi, mitte ühtegi – The Timesi vaatamissaidil on just selle kohta juhend – isegi kui vaatate seda metrooplatvormil seisvas iPhone'is, nagu olen teinud, olgu Laura Palmer. Anna mulle andeks. Ja kui te pole kunagi Twin Peaksi kaadrit näinud, võite ikkagi vaadata 'Tagasituleku' 8. osa — jahmatav visuaalne luuletus kurjuse tekkest — nagu eksperimentaalne videokunsti tükk.

Samuti on eksitav käsitleda enamikku sarju, isegi suuri sarju, nagu hoolikalt kujundatud terviklikke tervikuid. Televisioon on improvisatsioonikunst, kus saated filmivad pilooti ja seejärel testivad end avalikult. (Hr Sepinwall märgib, et klassikaline näide on Seinfeld, mis sai suurepäraseks 3. hooaja paiku.)

Sel suvel vaatan koos lastega uuesti filmi Buffy the Vampire Slayer. See on üks televisiooni kõigi aegade parimaid, kuid esimene hooaeg mitte – nii et jätsime selle vahele. Soovitaksin sama teemal Justified, suurepärane saade, mis algab korraliku antoloogiana. Komöödiaid saab hõlpsasti häkkida – alustage teisest hooajast The Office või Parks and Recreation ja saate kiiresti teada, kas need on teie jaoks.

On erandeid, kuigi see on subjektiivne. Kui soovite The Wire'i aeglaseid algusosi vahele jätta, ei taha te tõenäoliselt lihtsalt The Wire'i vaadata.

Ma ei soovitaks ka ühtki The Leftovers'ist vahele jätta – ma olen selles leeris, kes usub, et esimene hooaeg oli suurepärane, lihtsalt ebajärjekindel. Kuid kui parimate osade jaoks 10 tundi ootamine hoiab teid tagasi, siis jumala eest hüpake teisele hooajale. Te ei lähe selle eest fännivangi.

Kui alustad sarja keskelt, võivad seal esineda viited, mis sind segadusse ajavad. Googeldage neid. Otsige üles fännisait. Küsi sõbralt. Ja hiljem, kui olete haaratud [sosinad], võite minna tagasi ja vaadata algust.

Jah, sarja osa vaatamine on pool päts. Aga kui telekas serveerib teile ühe 21-käigulise eine teise järel, siis mõnikord lööb pool pätsi täppi.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt