Teistsugune mees: kas film on tõestisündinud lugu? Kas Edward Lemuel põhineb tõelisel isikul?
' Teistsugune mees' jutustab loo näomoonutusseisundiga mehest, kes tunneb end pidevalt nagu väljastpoolt, kes vaatab sisse, kuid saab hämmastava võimaluse kogeda, kuidas elu teispoolsuses välja näeb. Aaron Schimbergi žanritundliku filmi keskmes on neurofibromatoosi põdeva ambitsioonika näitleja Edward Lemuel. Edwardi elu on sageli prügikastis, mis on tema arvates tema geneetilise seisundi kõrvalmõju. Seetõttu tunneb ta, et kogu tema elu muutub, kui ta on sunnitud läbima drastilise kosmeetilise protseduuri, mis muudab tema välimust. Nii saab temast oma vanema mina surma tuvastades Guy Moratz, tavapäraselt atraktiivne mees, kellel on atraktiivsed väljavaated.
Sellegipoolest on Edward sunnitud oma eluvalikuid mõtisklema, kui ta komistab vana sõbra, dramaturg Ingridi otsa, kes on temast näidendi kirjutanud. Nii ristub Edwardi tee Oswaldiga, teise neurofibromatoosi põdeva mehega, kes võib lihtsalt sobida paremini rolli, milleks Edward sündis. Film pakub nüansirikka ülevaate nähtavate puuetega inimeste marginaliseerumise ja meediaesitamise keerukusest. Järelikult saab Edwardi tegelaskujust selle filmi keskne tõuge asjakohastes sotsiaalsetes aruteludes.
Erinev mees on väljamõeldud lugu, mis põhineb realistlikel kogemustel
'Teine mees' säilitab fiktiivse päritolu, kuna see on projekti stsenarist ja režissöör Aaron Schimbergi kujutlustöö. Vaatamata sellele, et film ja selle taga olev loomeprotsess ei oma tegelaste ja sündmuste poolest tegelikkuses sarnaseid vasteid, säilitavad siiski päriselus teatud inspiratsiooni. Algselt oli Schimbergil mitu ideed, kuhu lugu võiks minna, sealhulgas veider 'Dr Jekylli ja hr Hyde'i kummaline juhtum'. Teise võimalusena on inspiratsioon 2017. aasta filmi ' ime' ja kuidas interaktsioon tõeline puudega laps ja raamatu autor sundis viimast kirjutama õhutavat romaani, äratas ka Schimbergi loovust. Sel juhul tahtis filmitegija sisuliselt rääkida loo inimesest, kes usub kindlalt, et kunstiteos on temast.
Lõppkokkuvõttes, kuigi endine idee kukkus läbi, mõjutas viimane osa Edwardi loost. Siiski tuli filmi keskseks lähtepunktiks Schimbergi enda kogemused. Suulaelõhega sündinud filmitegijale pole võõras, kui ta uurib oma filmide kaudu puude nüansse. Kuigi tema tööd, eriti 2018. aasta film 'Chained For Life' kogusid häid hinnanguid, jäi see peavooluavalikkuses enamasti kahe silma vahele. Seetõttu tahtis ta rääkida loo, mis keskendub puudele, tõmmates samas ka popkultuuri tähelepanu. Sellest tulenevalt jõudis ta ideeni valida tuntud, armastatud näitleja.
Ometi jäi Schimberg samaaegselt kindlaks oma veendumusele, et puuetega inimesi tuleb sarnaste tegelaste rollidesse suunata. Varem pälvis see kriitikat, sundides mõnda inimest nimetama tema tööd ekspluateerivaks. 'See näib tähendavat, et me lihtsalt ei taha selle probleemiga tegeleda,' ütles ta Filmitegija ajakiri sama olukorra arutamisel. 'Ja sisuliselt mõtlesin, et okei, noh, ma proovin mõlemat. Mul on meigis Hollywoodi näitleja ja mul on Adam Pearson (kes mängib Oswaldi). Ja ma lasen neil sõtta minna nii tegelaste kui ka eraldi ideedena.
Seetõttu, otsustades selle Catch-22 olukorraga toime tulla, pöörates selle pea peale, tuli Schimberg välja väljamõeldud loo 'Teistsugune mees'. Seega on film sisuliselt uurimus puudest ja sellest, kuidas see kujundab selle tajumist üks ja neid ümbritsevad. Samuti heidab see kommentaare erinevatele aruteludele puuetega inimeste esindatuse üle meedias. Lisaks räägib see sotsiaalse isolatsiooni püsivatest mõjudest, mille võis põhjustada nähtav puue. Samal ajal tutvustab see Oswaldi tegelaskuju kaudu teistsugust, kuid puuetega inimeste jaoks võrdselt saavutatavat reaalsust.
Edward Lemuel on väljamõeldud tegelane, mis peegeldab tõelise näitleja välimust
Sarnaselt 'Teistsuguse mehe' narratiiviga pärines ka peategelane Edward Lemuel väljamõeldud juurtest. Tema kogemused ja maailmavaated jäävad oluliselt mõjutatud Aaron Schimbergist ja tema enda tegelikkusest. Lisaks on tema füüsiline välimus enne operatsiooni modelleeritud Adam Pearsoni järgi, kes on Briti näitleja 1. tüüpi neurofibromatoos. Väidetavalt laenas ta aega nii Sebastian Stanile kui ka meigi-/proteesidisainerile Michael Marinole, et nad Edwardi tegelaskuju paremini mõistaksid. Sellegipoolest pole Pearsonil peale füüsilise sarnasuse tegelaskujuga ilmseid sarnasusi. Seega ei säilita Edward biograafilist paralleeli ühegi päriselus elava inimesega.
Edward kujutab siiski universaalseid kogemusi – eriti oluline nende inimeste jaoks, kes võivad nähtava puude või muul põhjusel diskrimineerimise tõttu tegeleda sotsiaalse 'teispoolsusega'. Suurema osa filmist peab ta tegelema elu muutva muutusega, mis sisuliselt röövib talt osa tema identiteedist. Sellisena toob film esile nüansirikkad ja läbimõeldud vestlused marginaliseerumise ja esindatuse teemade ümber. Sellegipoolest ei anna see tegelikku inimest selleks ette; selle asemel fiktsionaliseerib see veidra narratiivi väljamõeldud tegelase ümber.