„WandaVisioni” ülevaade: seepärast sai neist Disney+ kamp
Uus teleajastu Marveli superkangelaste nimekirjas algab – ülevaatlik tervitus klassikalistele sitcomidele?
R.I.P., Jessica Jones, S.H.I.E.L.D. agendid, Runaways ja kõik teie Marvel Televisioni esimese laine kaaslased. Te olite kirju seltskond, kes oli teleri- ja voogedastusmaastikul laiali, kuid pakkusite viimase seitsme aasta jooksul kindlat meelelahutuslikku väärtust, kuni Burbanki ettevõte Thanos otsustas, et teie aeg on läbi.
Need kümmekond saadet on nüüdseks kadunud, nagu eksinud ajajoone elanikud, ja Marvel Studios alustab otsast peale, koostades oma ulatuslikku superkangelaste seeriate nimekirja oma särava uue ettevõtte nõbu Disney+ jaoks. Nad on Marvel Cinematic Universe meeskonna usaldusväärsed liikmed, sobides paremini selle tohutu narratiivi-tööstusliku kompleksi järjepidevusse ja tõenäoliselt alluvad nende eelkäijatega võrreldes kõrgemale komiteepõhisele analüüsile ja jutuvestmisele.
Seega on ootamatu, et pärast pandeemia tõttu ajakavade mõningast segamist on selle uue režiimi esimene toode – WandaVision, esilinastus kahe episoodiga (üheksast) reedel Disney+ kanalil – on veider part, paranoilise salapära ja nostalgilise popkultuuri burleski kõrgkontseptsioon. Selle kaks keskset tegelast on laenatud filmidest Avengers, kuid nad asuvad siin väga erineval territooriumil, meenutades mõnes mõttes varasemate Marveli saadete kõige erilisemat FX’s Legioni. Või ühest Simpsonite metafiktsioonilisemast episoodist, kuigi mitte peaaegu nii naljakas.
Odd ei ole iseenesest hea ja kolme läbivaatamiseks kättesaadavaks tehtud episoodi tõendite põhjal on WandaVision enamasti lihtsalt kaaluvad seda. Jääb mulje, nagu ootaksime ikka veel tõelise etenduse algust, ja isegi pooletunniste osadega (meenutab Disney+ menukat ulmeseriaali The Mandalorian) on kaua oodata. Mandalorial oli hea mõistus tutvustada Baby Yodat 1. osas.
WandaVision võtab kaks väiksemat Avengersi, telekineetilise Wanda Maximoffi ( Elizabeth Olsen ) ja kehastatud tehisintellekti Vision (Paul Bettany), mis on filmide süžeedes oluline, kuid mitte üleskutselehtede tipus, ning tõstab need uuele eksistentsi tasandile. Esialgu seletamatutel põhjustel (kuigi seda väga järk-järgult soovitati) ei ela nad mitte ainult 1960. aastate stiilis äärelinna idüllis, vaid ka armastusega toodetud vanade telekomöödiate paroodiates: Bewitched, The Brady Bunch, The Dick Van Dyke Show (koos puudutustega). artiklist Ma armastan Lucyt).
PiltKrediit...Marvel / Disney
Wanda ja Vision, kui nad sellele mõtlevad, ei tea sellest, mis toimub või kuidas nad sinna jõudsid, rohkem kui meil. Nad näevad laias laastus koomilises võtmes vaeva, et varjata oma võimeid, läbides sitcom-riitusi, näiteks korraldades õhtusööki bossile või korraldades maagilisi tegusid linna raha kogumise nimel.
Need stseenid – show-in-in-which-it-outs-out-be-sees – on esitatud autentselt lamedas must-valges, äkiliste nihketega sügavalt küllastunud värvidesse, mis vihjavad teisele maailmale. Wanda ja Visioni ümber olevad tegelased, sealhulgas ülejagatav naaber, keda kehastab Kathryn Hahn, ja Wanda uus usaldusisik, keda kehastab Teyonah Parris, loovad liialdatud komöödiatreedi, reetes samal ajal teadmise välgatusi, et asjad pole hullud.
Ajakirjanduses, kus teatav osa koomiksifännide armastusest välja mängib, on WandaVisionil palju pakkuda. Olukorrakomöödia kohtub ulmelise vandenõupõnevikuga toodetud reaalsuse ühispinnal. Erakordsete võimete ja ajalooga tegelased on sunnitud oma identiteedi kustutama 20. sajandi keskpaiga äärelinna konformeerumise simulaakrumis. Brady kamp!
Hetk-hetk on aga saate eelduse elluviimine vaataja jaoks vähem lõbus kui see ilmselt loomingulisele meeskonnale, mida juhtisid režissöör Matt Shakman ja peastsenarist Jac Schaeffer. Klassikaline komöödia pastišš on osav, südamlik ja hästi esitatav, kuid see pole eriti fantaasiarikas – kui üldse, siis on see oma vananenud allikatele pisut liiga truu.
See pole ka väga naljakas, mis on jätkuv pettumus, isegi kui see on vähemalt osaliselt tahtlik. Seotud probleem ja võib-olla ka keskne on see, et sitcomi ja ulmereaalsuse vahel on lahknevus – huumor ja terror ei tööta koos, nad ei võimenda üksteist. Suure osa ajast vaatate lihtsalt situatsioonikomöödiat ja mõtlete, miks kontrolli all olevad salapärased jõud vajasid, et see oleks nii üksikasjalik.
PiltKrediit...Marvel / Disney
Pole haruldane, et teleseriaalid on ülemõeldud, kuid WandaVision tundub läbi kolme osa äärmusliku juhtumina; võite isegi minna nii kaugele, et nimetate seda üleintellektualiseerituks. Mängus võib olla ka Marveli nohiku-kuninga ülbus. (Seoses sellega seoses võib öelda, et ilmselt pole kunagi olnud nii üksikasjalikku lõputiitritega sarja. Arvasin, et need võivad olla ülespandud, kuid need on olemas igas osas.)
See kõik võib muutuda ja paraneda, kuna loo suurem raamistik selgub, protsess, mis näib käimas olevat kolmanda episoodi lõpuks; see, et ei saa rohkem hooaega üle vaadata, peegeldab teist Marvel-Disney moodi: äärmuslikku spoileriparanoiat. See võib olla ootamist väärt, sest Olsenil ja Bettanyl, mõlemad suurepärased näitlejad, ei olnud filmides palju tööruumi (kuigi Bettany oli endiselt parim asi filmis Avengers: Infinity War).
WandaVision pakub neile rohkem esitlust. Seni on see seisnenud sitcomide mängulistes taaslavastustes, kuid võib-olla saavad nad lõpuks oma võimed valla.